预见性护理指引在骨科护理中的应用分析

(整期优先)网络出版时间:2024-03-18
/ 2

预见性护理指引在骨科护理中的应用分析

许慧

南京市第二医院  江苏 南京 210000

摘要目的探讨在骨科护理中应用预见性护理的价值体现。方法:此次研究共在选取126例患者进行对比实验,在对比前展开分组,分组方式为奇偶数法,对照组与观察组各63例患者,前者应用常规护理模式,后者实施预见性护理指引,对两组临床效果展开比较。结果经过各项结果表明,观察组患者在护理后日常生活能力、疼痛程度改善情况均优于对照组及护理前,与此同时并发症发生率显著降低(P<0.05)。结论在骨科患者治疗期间,对其展开预见性护理可有效改善其日常生活能力,减轻其疼痛感,降低各并发症的发生,促进患者尽快康复。

关键词:预见性护理指引;骨科护理;应用

引言:相比其他科室,骨科因收治的患者有着病情复杂、康复周期长的特点因此并发症发生率相对较高,若未能及时展开干预,会直接影响到患者的康复效果。本文主要探讨了不同护理模式在骨科护理中的应用差异表现,具体如下:

1 资料与方法

1.1一般资料

实验区间为2023年3月~2023年11月,选取对象均在院内骨科接受治疗,受到后期对比工作所需,可将其进行分组,在此过程中应当遵循随机性原则,需确保各组成员符合均等性特点。对照组与观察组男女人数、平均年龄分别为34、29例(45.37±4.02)岁与37、26例(44.15±3.92)岁。所有患者各项资料经对比后无显著差异(P>0.05)。

1.2方法

在对照组患者治疗期间所配合的护理模式为常规护理,包括饮食、用药、康复训练指导等方面,并通过健康宣教的方式提高患者的认知及配合度。

观察组实施预见性护理指引干预手段,主要包括以下内容:①风险评估,为保证护理的相符性与可行性,还应提前收集患者各项资料,包括病情、心理状态、文化程度、性格特点、家庭背景等方面,并在此基础上进行评估,结合患者实际情况以及治疗方案、较易发生的风险事件制定相应的护理对策,从而起到有效规避作用。②感染控制,注意病房内的消毒清洁,定期开窗通风,保持空气流通性,避免交叉感染问题的发生;同时护理人员需秉承着无菌操作原则,严格按照相关规范展开;告知家属与感染相关的知识,提升其预防感染意识,并学会识别伤口异常情况,一旦发现还及时反馈;视患者情况给予适量抗生素,以此来防止感染[1]。③心理疏导,骨科多数患者的行动会受到一定限制,需他人照护,该形势下患者的生活质量明显下降,再加上生理的不适感常会导致其出现焦躁不安、抑郁等不良情绪,不仅会降低其依从性,更不利于治疗工作的开展,对此还需及时对其展开心理疏导,通过交流的方式了解患者心理状态,并进行针对性干预。同时为患者分享成功案例以此来帮助其建立治疗信心,使其能够积极配合医护人员各项操作。④术后活动指导,为促进患者尽快康复,还应在术后评估其疼痛度,对于轻微疼痛的患者可采取播放轻音乐的方式分散患者注意力,若疼痛难忍时可给予适量的止痛药物来起到有效缓解作用。而后在病情稳定后即可进行康复训练,并从被动训练逐渐过渡至主动肢体训练,为避免起到适得其反效果,还应循序渐进展开[2]。⑤并发症预防,因长期卧床部分患者会出现各种并发症,对此还应当做好相应的预防工作,定期辅助患者进行体位调整,做好身体擦洗清洁工作,防止压疮现象的发生;并对其患肢进行按摩,提高血液循环速度,避免深静脉血栓;同时调整患者饮食结构,多使用新鲜蔬菜水果以及高纤维食物,保持大便通畅性;为患者指导正确咳嗽方式,帮助患者进行吸痰处理,最大程度地防止坠积性肺炎现象的出现[3]

1.3观察指标

在患者治疗期间需密切关注其各指标变化情况及临床症状表现,一旦发现异常需及时告知医生展开处理,并做好详细记录与整合工作,为后期对比提供精确数据信息。同时护理前后利用ADL量表对患者的日常生活能力进行评价,满分为100分,分值高低与其日常生活能力有一定相关性;其次应用VAS量表评估患者护理前后疼痛情况,分值在0~10分区间,分值越低说明疼痛情况越轻,反之为重。

1.4 统计学处理

利用计算机中的SPSS19.0软件对各项数据进行统计、分析比较,数据检验时使用标准差(x±s)、%(百分比)完成,若后期结果中相关数据比较后若P<0.05,则证明数据相比差异较大有统计学意义。

2 结果

2.1在将两组患者日常生活能力及疼痛程度进行评估后可见,护理前两组各指标相对较为均衡(P>0.05)。采取不同护理措施后均有所改善,观察组各评分显著优于对照组,数据之间有一定差异表现(P<0.05)。具体数值见表1。

1两组患者护理前后ADLVAS评分比较n/%),x±s)

组别

n

ADL(分)

VAS(分)

护理前

护理后

护理前

护理后

对照组

63

49.63±5.19

68.14±4.52

7.26±2.17

3.91±1.25

观察组

63

50.07±4.84

80.45±3.56

7.38±1.84

2.04±0.89

t

0.257

10.957

0.334

8.664

P值

>0.05

<0.05

>0.05

<0.05

2.2通过所记录的数据来看,两组患者均发生不同程度并发症,与对照组相比,观察组各并发症发生情况相对较少,总发生率分别为19.05%、4.76%,组间经对比有显著差异(P<0.05)。如表格2所示。

2两组并发症发生情况比较n/%),x±s)

组别

n

感染

压疮

下肢深静脉血栓

坠积性肺炎

便秘

总发生率(%)

对照组

63

4

2

1

2

3

12(19.05)

观察组

63

1

0

0

1

1

3(4.76)

X2

10.315

6.341

2.193

4.051

8.249

14.576

P值

<0.05

<0.05

<0.05

<0.05

<0.05

<0.05

3 讨论

骨科所收治的患者多由于外力冲击下所导致的骨骼损伤,常需要手术或者外固定的方式进行治疗,康复周期相对较长,并且行动会受到一定限制,再加上躯体上的疼痛感让患者依从性下降,抗生素的应用大大增加了各并发症的发生情况,患者的心理压力剧增。对此还为有效避免此问题的发生,还需在其治疗期间应用预见性护理干预手段,针对常见不良事件制定相应的对策,以此来起到有效预防作用,最大程度的降低各不良事件对患者康复效率所造成的影响。

综上所述,在骨科护理中应用预见性护理指引不仅可以降低各并发症的发生,更可以提高其日常生活能力,减轻其疼痛感。具有一定推广价值。

参考文献

[1]黄俊梅,赵志,宋紫薇,周新社.新型人性化健康教育在骨科护理中的应用及满意度分析[J].中华全科医学,2022,20(09):1538-1540.

[2]郭峰,徐盛.全面规范化管理在提升中医骨科护理管理质量中的作用[J].中医药管理杂志,2022,30(12):76-78.

[3]陈丽丽.预见性护理对骨科护理质量及不良事件的影响分析[J].医学食疗与健康,2022,20(05):114-117.