综合护理在老年慢性病患者康复护理中的应用效果观察

(整期优先)网络出版时间:2024-03-21
/ 2

综合护理在老年慢性病患者康复护理中的应用效果观察

杨美英,杨伟

(国药葛洲坝中心医院  湖北宜昌  443000)

【摘要】目的 分析综合护理应用于老年慢性病患者的实施效果。方法 选择了2021年12月至2022年12月,接受护理的100名老年慢性疾病患者作为研究样本,根据选择的不同护理方式划分为对照组(n=50)和研究组(n=50)。对照组实施标准护理方案,研究组实施综合护理方案,对比两组患者的血糖、血压水平和护理满意度。结果 研究组的血糖和血压改善水平显著好于对照组;研究组护理满意度达到了94.00%,显著好于对照组的70.00%,组间均存在着差异性(P<0.05)。结论 在老年慢性疾病的护理中采用综合护理取得良好效果,可促进患者恢复。

【关键词】老年慢性疾病;综合护理;应用效果

伴随着全球人口的逐渐老龄化,慢性疾病对我们的日常生活带来了影响。在老年群体中,经常出现高血压、心脏病等健康疾病,且发生比例相对较高[1]。一般老年慢性疾病的康复护理在家中进行。然而由于这类疾病的持续时间长、恢复过程缓慢、残疾风险高,因此,对家人来说是存在着一定的压力[2]。当前老年人的康复护理已经受到了医疗领域广泛重视。在这项研究中采用了综合护理方案,现报告如下。

1资料与方法

1.1一般资料

选择了2021年12月至2022年12月的100名老年慢性疾病患者作为研究样本,根据选择的不同护理方式划分为对照组(n=50)和研究组(n=50)。其中对照组中男性有32人,女性有18人,年龄在62至81岁之间,平均年龄(73.1±3.1)岁,病程在1至10年之间,平均病程(5.2±1.3)年。患有糖尿病14人,患有高血压22人,患有高脂血症14人。研究组中男性有33人,女性有17人,年龄在61至79岁之间,平均年龄(72.4±4.2)岁,病程在1至11年之间,平均病程(5.3±4.3)年。患有糖尿病16人,患有高血压23人,患有高脂血症11人。对比两组患者的基本情况没有较大差异(P>0.05),因此可以进行对比。

1.2 方法

对照组实施标准护理方案。定期监测生命体征,指导适时用药,并提醒其家属合理规划饮食等。

研究组实施综合护理方案。主要包括:(1)推广健康常识。老年人对健康知识认知不足,记忆力下降,所以定期进行健康知识的教育,增加沟通和交流,以消除他们的疑虑。此外,大部分老年慢性病患者的康复护理都是在家中实施的,这种方式与医院的护理存在显著的区别。慢性病情相对稳定,配合度较差,要耐心说明康复护理对于治疗慢性疾病的益处,以及如何在细节上进行护理,让他们相信通过康复护理能够帮助恢复健康,从而提升自信心。对于记忆能力不佳的病人,应及时提醒,并采取广播和视频等多种手段宣传。(2)建立恢复档案。详细记录患者的药物种类和剂量,以及是否有药物过敏的情况。(3)适当安排病人的膳食。建议摄取新鲜的蔬菜与水果,针对高血压与糖尿病的人群需要少量进食的糖和脂肪,并且经常喝水,保持健康的饮食习惯。(4)教导病人及其家庭成员学习自我测量血糖和血压。如果发现血压持续上升,应立即送往医院进行治疗。(5)进行运动指导。引导病人每天进行适当的运动,参与一些社区活动,保持积极乐观的心态。(6)定期健康检查。使患者了解自身情况,积极配合恢复,分享恢复的心得,同时规划好日常生活,保证室内温度适中和新鲜空气。(7)营造良好家庭环境。实行家庭护理离不开家庭支持,对亲人进行教育,突出家庭作用,引导如何进行家庭照顾。

1.3 观察指标

(1)测量记录患者的空腹血糖、收缩压以及舒张压的数据。(2)对比护理满意率,满分100分,非常满意的标准为90分以上,满意的标准为70至90分,不满意的标准为低于70分,满意率=非常满意比例+满意比例。

1.4统计学处理

使用SPSS21处理,计量数据以(x±s)展示,以t检验。计数数据(%)展示,以χ2检验。P<0.05表明存在统计学意义。

2 结果

2.1 对比两组患者的血糖和血压水平

研究组的血糖和血压改善水平显著好于对照组,组间存在着差异性(P<0.05),见表1。

表1 对比两组患者的血糖和血压水平(x±s)

组别

n

空腹血糖/(mmol/L)

收缩压/kPa

舒张压/kPa

对照组

50

10.27±1.61

21.12±2.49

15.23±1.24

研究组

50

8.61±0.96

19.54±2.03

13.67±1.19

t

6.262

3.478

6.418

P

<0.001

<0.001

<0.001

2.2 对比两组患者的护理满意度

研究组对于护理的满意度达到了94.00%,显著好于对照组的70.00%,组间存在着差异性(P<0.05),见表2。

表2  对比两组患者的护理满意度

组别

n

非常满意

满意

不满意

满意度

对照组

50

15(30.00)

20(40.00)

15(30.00)

35(70.00)

研究组

50

20(40.00)

27(54.00)

3(6.00)

47(94.00)

χ2

2.228

P

0.013

3 讨论

由于慢性疾病的频繁出现和持续时间较长,患者经历漫长医治和恢复过程。同时,随着人口老龄化,老年人群中的慢性疾病患者数量也在持续上升[3]。对于老年人来说,对日常生活造成一定的困扰。所以,为了提升患者健康水平,采取综合护理干预是十分必要的。综合护理对患者的开展全面评估,并设计出切实可行的个性化恢复护理计划[4]。医护人员以细致入微的讲解,来消除病人的困惑。对于一些记忆力减弱的病人给予多次引导,向病人的亲人开展宣教,阐述恢复环境的重要作用。本次研究结果显示,研究组的血糖和血压改善水平显著好于对照组;研究组的于护理的满意度达到了94.00%,显著好于对照组的70.00%,组间均存在着差异性(P<0.05)。

综上所述,老年人慢性疾病人群开展综合护理效果显著,能够提升生活质量,有着借鉴意义。

参考文献

[1]刘燕霞,崔世红,张敏,等.基于叙事医学护理在慢性老年病患者的临床应用[J].西部医学,2020,32(1):139-143.

[2]贾会英,孙璐璐,曲茹虹,等.老年慢性病共病患者护理的研究进展[J].解放军护理杂志,2019,36(8):51-54.

[3]周晓娟,张新宇.住院老年慢性病患者生活质量影响因素的研究进展[J].中华现代护理杂志,2019,25(2):257-260.

[4]王克文.老年慢性病门诊护理运用护理干预的效果分析[J].养生保健指南,2018,(10):11.