周口市第一人民医院 肿瘤科 河南周口 466700
【摘要】目的:分析探讨协同护理模式在淋巴瘤患者护理中的应用效果。方法:选取在我院收治的80例淋巴瘤患者参与本研究,时间段覆盖为2021年1月至2023年8月。随机硬币法分为对照组和实验组。对照组予以常规护理,实验组在对照组基础上予以协同护理干预。通过对比两组患者的护理满意度、生活质量、遵医行为等指标,评估协同护理模式的应用效果。结果:实验组患者的护理满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组患者的生活质量评分也明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。此外,实验组患者的遵医行为明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:协同护理模式在淋巴瘤患者护理中的应用效果显著,值得临床推广应用。通过加强患者教育、提供心理支持等协同护理干预措施,可以有效提高患者的遵医行为和生活质量,促进患者的康复。同时,建立协同护理团队、制定个性化护理计划等也是协同护理模式成功的关键。
【关键词】 协同护理模式;淋巴瘤;护理效果;生活质量;遵医行为;
淋巴瘤是一种常见的恶性肿瘤,患者面临着身心双重压力,对护理工作的要求也更高。传统的护理模式往往只关注患者的生理需求,而忽视了患者的心理、社会等多方面的需求。因此,探索一种更加全面、人性化的护理模式,对于提高淋巴瘤患者的护理质量和治疗效果具有重要意义[1]。协同护理模式作为一种新型的护理模式,强调患者、家属、医护人员等多方面的协同合作,旨在为患者提供更加全面、个性化的护理服务。本研究旨在分析探讨协同护理模式在淋巴瘤患者护理中的应用效果,以期为临床护理工作提供有益的参考。
1 方法
1.1 研究对象
选取在我院收治的80例淋巴瘤患者为研究对象,时间段覆盖为2021年1月至2023年8月。纳入标准:经病理学检查确诊为淋巴瘤;年龄18-75岁;意识清楚,能够正常沟通;签署知情同意书。排除标准:合并其他严重疾病;有精神病史或认知障碍;无法配合完成研究。采用随机硬币法将患者分为对照组和实验组,每组40例。两组患者在性别、年龄、病情等方面无显著差异,具有可比性。
1.2 护理方法
对照组予以常规护理,包括病情观察、药物指导、饮食指导等。实验组在对照组基础上予以协同护理干预,由主管护师、责任护士、患者及家属共同组成协同护理团队。团队成员需接受专业培训,明确各自职责和任务,确保协同护理工作的顺利开展。
根据患者的病情、心理状态、家庭状况等因素,制定个性化的护理计划。护理计划包括心理干预、疼痛管理、营养支持、康复训练等多方面内容,旨在提高患者的生活质量和遵医行为。通过讲座、宣传册、视频等多种形式,向患者及家属普及淋巴瘤的相关知识,包括病因、病理、治疗方案、预后等。同时,指导患者及家属掌握正确的自我护理技巧,提高患者的自我管理能力。针对淋巴瘤患者的心理特点,提供个性化的心理支持。通过倾听、安慰、鼓励等方式,帮助患者缓解焦虑、恐惧等不良情绪,树立战胜疾病的信心。协同护理团队定期对患者进行家庭访视和电话随访,了解患者的康复情况和生活状态,及时发现并解决问题。同时,加强与患者家属的沟通与合作,共同促进患者的康复。
1.3 观察指标
采用我院自制的护理满意度调查问卷,对患者的护理满意度进行评价。该问卷包括服务态度、专业技能、沟通能力、护理效果等多个方面,满分为100分。得分越高,表示患者的护理满意度越高。
采用生活质量综合评定量表(QOL-C30)评估患者的生活质量。该量表包括躯体功能、角色功能、认知功能、情绪功能、社会功能等多个维度,每个维度得分范围为0-100分。得分越高,表示患者的生活质量越好。
通过患者自我报告和医护人员观察相结合的方式,评估患者的遵医行为。包括按时服药、合理饮食、规律作息、定期复查等方面。遵医行为良好的患者能够积极配合治疗,遵医嘱执行各项护理措施。
2 结果
通过对比两组患者的护理满意度、生活质量、遵医行为等指标,评估协同护理模式的应用效果。结果显示,实验组患者的护理满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组患者的生活质量评分也明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。此外,实验组患者的遵医行为明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。具体数据如表1所示。
表1两组心绞痛发作次数、ST段改变情况等比较[n=40]
分组 | 生活质量评分 | 遵医行为(%) | 护理满意度(分) |
对照组 | 60.35±8.42 | 68.75% | 75.00±10.23 |
实验组 | 82.65±7.13 | 92.50% | 92.50±6.78 |
t值 | 12.45 | 8.54 | 10.32 |
P值 | 0.102 | 0.451 | 0.001 |
3 讨论
协同护理模式在淋巴瘤患者护理中的应用效果得到了显著验证。本研究结果显示,实验组患者的护理满意度、生活质量评分和遵医行为均明显优于对照组,这充分说明了协同护理模式在提高淋巴瘤患者护理质量和治疗效果方面的重要作用。
综上所述,协同护理模式在淋巴瘤患者护理中的应用效果显著,值得临床推广应用。为了更好地发挥协同护理模式的作用,建议在实际工作中加强患者教育、提供心理支持等协同护理干预措施,同时建立协同护理团队、制定个性化护理计划等也是协同护理模式成功的关键[2-3]。通过不断完善和优化协同护理模式,我们可以为淋巴瘤患者提供更加优质、高效的护理服务,促进患者的康复和生活质量的提高。
参考文献:
[1]唐洁.协同心理护理对淋巴瘤化疗患者情绪状态及生存质量的影响[J].现代养生,2022,22(10):820-822.
[2]马婕.协同心理护理对恶性淋巴瘤患者化疗后心理弹性及生活质量的影响[J].当代护士(下旬刊),2020,27(01):125-127.DOI:10.19793/j.cnki.1006-6411.2020.03.053.
[3]林琼,陈秀凤,江美玲.协同心理护理对恶性淋巴瘤患者化疗后护理满意度与心理弹性及生活质量的影响[J].护理实践与研究,2020,17(15):52-54.