基于CiteSpace知识图谱的收缩型城市研究现状与热点分析

(整期优先)网络出版时间:2024-03-28
/ 3

基于CiteSpace知识图谱的收缩型城市研究现状与热点分析

杨贺尧 陈超

(辽宁工业大学 辽宁锦州 121001)

摘要

中国城镇化进程中面临的城市整体增长和局部收缩问题已经显现,为了加深对城市收缩问题的理解,本文以中国知网(CNKI)文献数据库中“收缩城市”相关研究论文作为对象,利用CiteSpace文献计量软件进行可视化分析,结合目前有关收缩城市研究的发文量、作者、机构、研究热点和前沿等,分析该领域的研究现状与问题,探究其未来发展趋势,最后提出相关研究展望。本文旨在助力我国收缩城市研究,为政府和相关研究机构提供决策依据。

关键词:收缩城市,CiteSpace,知识图谱

  1. 研究背景

国家发展改革委201948日发布的《2019年新型城镇化建设重点任务》首次采用“收缩型城市”概念,强调收缩型中小城市要瘦身强体,改变以往增量思维,促进人口和公共资源向城区集中。国家发展改革委202043日出台的《2020年新型城镇化建设和城乡融合发展重点任务》进一步强调要统筹收缩型城市瘦身强体与新生城市培育,稳妥调减收缩型城市市辖区。随着区域经济发展分化态势愈发明显,经济和人口向大城市和城市群集聚的趋势日益明显,这既是我国当前区域经济发展的新情况新问题,也是客观存在的经济规律。“收缩型城市”已成为当前城市经济理论研究与发展实践的热点话题。

在全球对收缩城市的研究中,国外对收缩型城市研究成果较早,包括收缩型城市的内涵、收缩程度、驱动因素、应对策略等问题探讨以及美、英、德、日等国收缩型城市案例研究。[1][1]而我国对收缩型城市的研究还处于发展阶段。

  1. 收缩城市研究知识图谱构建与特征分析

2.1数据来源及研究工具

为了了解收缩型城市的研究历程及热点前沿,本文以CNKI为搜索引擎,应用Citespace软件可视化功能绘制国家合作、研究领域、关键词聚类和关键词时区图谱对学术界有关收缩型城市的研究现状与热点问题进行整体分析评价。

2.2文献数量及研究趋势分

文献数量可以客观反映一个领域的研究发展情况。本文在中国知网文献数据库中,以“收缩型城市”为检索主题进行检索。按照文献来源类别选择北大核心和CSSCI ,截止 2023年末,共检索出来有关文献218篇。图1为国内收缩型城市研究的文献数量情况,从图中可以看出,我国关于收缩型城市的研究起步于   2013年,近年来学者基于收缩型城市的分析研究无论是理论研究还是其应用研究都在不断完善中,文献产出的数量不断增加。2019年掀起收缩型城市研究热潮,2020达到发文量顶峰,说明这期间收缩型城市有关研究发展迅猛。随后逐渐呈现研究的平稳化趋势,2020~2022年发文量呈“V”字型,且 2021年呈现小低谷,但文献量降幅不大,说明收缩型城市的研究已经逐渐趋于成熟,正处于瓶颈期。

Figure 1. The distribution of the number of documents on CNKI

图 1. 中国知网文献数量分布情况

2.3 研究热点分析

关键词反映了一个领域主要研究方向和研究热点,选取 CiteSpace 的关键词节点表示分析对象, 得到收缩城市研究关键词共现知识图谱,如图5所示。关键词共现图中节点越大,以此节点为分析对象出现的频率就高;节点间的连接线表共现关系即合作关系,连接线越粗,合作关系就越强。该关键词共现图中包含211个节点(即关键词)198条边,网络密度为 0.006。以上数据可得知关键词共现网络结构松散,也就说明学者在收缩城市的研究中更多追求的是研究的广度,忽略了研究的深度,有关收缩城市的研究虽然涉及各个领域,但每个领域都缺少深入挖掘和透彻研究。

截屏2024-02-14 14.00.17

Figure3. Knowledge graph of Shrinking Citykeyword co-occurrence

图3. 收缩城市关键词共现知识图谱

此外,结合表 1 可以看出,2016~2023年间研究热度比较高的关键词有城市收缩,高达76次、收缩城市,高达73次、精明收缩,12次,还有人口流失、人口收缩、空间格局、东北地区、城市化、土地利用等关键词,这些关键词都是目前我国收缩城市研究的热点。但在关键词共现图中还出现了夜间灯光、学术争鸣等词,这就说明了有些学者在界定关键词时较为模糊。

Table 1. Statistics of the top 15 keywords, frequency and centrality in Shrinking City research

表 1. 收缩城市研究中前 15 位关键词、频数、中心度统计

序号

频次

中心度

关键词

1

3

0.01

精明增长

2

3

0.01

城市衰退

3

4

0.01

土地利用

4

2

0.02

产业结构

5

5

0.02

东北三省

6

6

0.03

东北地区

7

4

0.04

城市化

8

11

0.04

人口流失

9

3

0.05

人口结构

10

10

0.05

人口收缩

11

12

0.06

精明收缩

12

9

0.06

空间格局

13

4

0.08

城市规划

14

76

0.91

收缩城市

15

73

1.00

城市收缩

如表1所示,本文选取关键词中心度排名前十五位的关键词,将此关键词中心度与之频次作对比分析。发现关键词的频次越高,其中心度也会相对较高,两者呈现正比关系说明学者对此领域进行了深入研究,关注这些关键词的作者也较为充足。

2.6. 研究前沿分析

突现词可反映一个领域的研究前沿和发展趋势,选取CiteSpace的突现词分析,可得到国内收缩城市研究的突现词分布情况。图6显示了从2016年到 2023年出现强度最高的前20个关键词。从图中可以看出,自2016年以来,国内收缩城市研究领域的研究热点和前沿一直处于一个变化的状态。在此期间,有不同的研究重点。从出现强度来看,“土地利用”的出现强度最高,这是 2018~2020年该领域的热点和前沿问题。[3][2]从突现时间来看,近两年较为热点的领域为“影响因素”、“城市效率”、“空间分布”、“老龄化”等话题,说明许多学者已意识到要将收缩城市识别与人口、空间紧密结合起来。[4][3]

3. 研究结论与评述

本文以 CiteSpace文献计量软件为工具,通过构建有关收缩城市的研究知识图谱,分析研究作者、合作机构、关键词共现、关键词聚类以及关键词突现,可视化分析CNKI中收录的相关文献,并总结该领域当前研究现状、研究热点和研究前沿,为相关研究提供理论依据和决策支持。

  首先,根据文献计量统计分析,可以总结出以下特征:

1)从研究群体来看,目前我国参与收缩城市研究的学科及学者众多,但呈现较为分散的特征,没有形成跨地区、跨领域的合作关系,导致缺乏学者间的交流合作,以及缺少领域研究领军人物、顶尖专家团队带动协作等现象。研究机构多以高等院校及研究院为主,且呈现机构所在地区的聚集化现象,集中分布在东北地区,其他地区研究机构则相对较少。这种现象说明了我国收缩城市的研究群体存在地域分布不均衡的现象。[4][4]

因此,研究学者和研究机构间应加强合作交流,尤其注重不同学科、不同院校、不同地区间的合作。形成专家团队和学科领头团队,为日后不断涌现的新技术、新热点提供建设性意见。此外,位于南部和沿海地区的高校及研究院应加强有关收缩城市的建设和研究,促进我国收缩城市的研究群体在地域上的均衡分布。

现阶段收缩城市的研究热点包含“城市收缩”、“收缩城市”、“精明收缩”等领域,同时关键词共现分析得知大部分关键词的中心度与之出现频次呈现正相关关系,中心度高但出现频次不高的一类关键词则应被研究学者应重点关注。例如关于交通基础设施建设,尤其是高铁开通能否推动收缩型城市转型发展,鲜有学者进行深入的研究。[5][5]

2)从发展状况来看,2016~20232年智慧城市领域的研究大致经历了三个阶段。第一个阶段是起步阶段,收缩城市开始受到学者关注;第二个阶段是稳定增长阶段,收缩城市领域研究主题丰富,并不断扩展。第三个阶段是瓶颈阶段,收缩城市发文量出现了小低谷。

3)从研究主题来看,城市收缩和收缩城市等主题是该领域早期的的研究热点,之后随着研究的加深,人口流失、人口收缩、空间格局、东北地区、城市化、土地利用等关键词热度逐渐上升。未来会对收缩城市界定提供更多因素。

其次,根据文献文本分析结果,得出以下研究结论:

现阶段对收缩城市的界定划分不清晰。收缩城市的识别作为收缩城市的研究基石,对此应该有明确且不断更新的界定。同时,这种清晰的界定是否能够使收缩城市与其他理论很好地融合并有利于进一步探索研究。

城市收缩主要分布在我国东北、中部以及川渝地区,且存在明显的地域相关性,表现在人口、经济和空间等多个方面,具有人口收缩与经济收缩并存、人口减少伴随城市空间扩张的资源错配、城市群沿线及周边城市出现收缩现象等特征。城市收缩既受到经济全球化、政府主导的区域政策、经济结构转型、人口老龄化等因素的影响,也受到自身发展阶段、城市类型、社会经济基础与产业变迁、所处的地理位置及周边环境等因素的影响。我国未来城市的发展战略应立足于中国特色,积极适应后疫情时代“双循环”新发展格局和新发展理念下城市发展方略的研究和规划,推动收缩型城市转型,实现城市的高质量发展。[6][6]


参考文献

[1]叶云岭,吴传清.中国收缩型城市的识别与治理研究[J].学习与实践,2020,(05):32-41.

[2]高詹,张明斗.黄河流域收缩型城市效率的异质性及空间效应分析[J].城市问题,2021,(04):4-11.

[3]董庆前,李治宇.人口变化带来的收缩型城市问题如何破解[J].人民论坛,2020,(28):74-75.

[4]吴康,戚伟.收缩型城市:认知误区、统计甄别与测算反思[J].地理研究,2021,40(01):213-229.

[5]李彦,胡艳,杨佳欣.高铁开通对收缩型城市转型发展的影响——基于三大要素集聚的研究[J].北京工业大学学报(社会科学版),2021,21(01):40-54.

[6]刘再起,肖悦.中国收缩型城市的地理分布、形成原因及转型发展路径

[J].税务与经济,2021,(03):1-8.


[1] 中国收缩型城市的识别与治理研究

[2] 黄河流域收缩型城市效率的异质性及空间效应分析

[3] 人口变化带来的收缩型城市问题如何破解

[4] 收缩型城市:认知误区、统计甄别与测算反思

6 高铁开通对收缩型城市转型发展的影响 ———基于三大要素集聚的研究

[6] 中国收缩型城市的地理分布、 形成原因及转型发展路径