中耳炎乳突根治术围术期应用整体护理模式的效果探究

(整期优先)网络出版时间:2024-04-12
/ 2

中耳炎乳突根治术围术期应用整体护理模式的效果探究

柏永芸

仪征市人民医院  211400

摘要:目的:探究中耳炎乳突根治术围术期应用整体护理模式的效果。方法:随机抽选2020年7月—2023年7月期间在本院行中耳炎乳突根治术的30例患者为研究对象,按照奇偶数原则分为参照组(n=15)和实验组(n=15)。参照组采取常规护理模式,实验组采取整体护理模式,之后对两组患者的负面情绪和康复指标进行比较。结果:实验组患者负面情绪显著轻于参照组(P<0.05);实验组患者康复指标优于参照组(P<0.05)。结论:将整体护理模式应用于中耳炎乳突根治术围术期内,有助于消除患者负面情绪,促进康复进程的加快,临床效果显著。

关键词:中耳炎乳突根治术;围术期;整体护理模式;负面情绪

作为一种常见的耳部疾病,中耳炎主要是由于中耳部位的炎症引起,临床症状包括耳痛、听力下降和耳内分泌物增多等。长期未治或治疗不当的中耳炎,可能导致听力永久损伤,甚至引发颅内感染等更为严重的并发症[1]。中耳炎乳突根治术是中耳炎的主要治疗方式之一,旨在清除病灶,恢复中耳功能。但这种治疗方法容易受到多种因素的影响,如患者整体健康状况、炎症严重程度和术后恢复环境等,进而这导致手术效果的不确定性和恢复过程中的复杂性[2]。因此,在围术期采取恰当的护理干预对于患者恢复至关重要,其可以帮助患者实现快速恢复,减少并发症风险。相关研究显示整体护理模式在该疾病的治疗中具有突出表现[3]。为此,本文选择30例行中耳炎乳突根治术患者为研究对象,旨在探究在中耳炎乳突根治术围术期应用整体护理模式的效果,结果如下。

1资料和方法

1.1一般资料

随机抽选2020年7月—2023年7月期间在本院行中耳炎乳突根治术的30例患者为研究对象,按照奇偶数原则分为参照组(n=15)和实验组(n=15)。本次研究经当地伦理委员会批准通过。参照组中男女患者比例为8:7;年龄35~58岁,均值(48.59±3.34)岁。实验组中男女患者比例为9:6;年龄35~60岁,均值(48.72±3.01)岁。所有患者各项基本资料组间对比无统计学意义(P>0.05)。纳入意识清醒、清楚本次研究内容、签署告知书患者,排除存在中耳炎乳突根治术禁忌症、认知功能障碍、研究中途临时退出患者。

1.2方法

参照组采取常规护理模式。

实验组采取整体护理模式:(1)成立整体护理小组:建立由护士长、病房护士、主治医生在内的护理小组,小组成员定期参加整体护理培训活动,提高护理理论知识和操作技能,同时定期召开会议,讨论患者恢复进展,并根据其具体情况调整护理计划,确保护理措施的有效性和及时性。此外,小组还应主动与患者及其家属保持沟通,解答相关疑问,提供必要的指导支持,从而更好促进患者整体恢复。(2)健康教育:对患者进行系统的健康教育,包括疾病基础常识、手术流程、术后恢复注意事项、日常生活护理、药物使用指导等内容,同时通过图文并茂的教育材料、模型演示等方式,使其加深对健康教育内容的理解。(3)生理需求综合评估与干预:护理人员针对术前术后可能出现的疼痛,给予患者适当镇痛药物,同时为其提供温和的局部热敷,减轻疼痛造成的身体不适。在营养方面,根据患者身体状况和恢复需要,制定个性化的营养补给计划,确保充足蛋白质和能量的摄入,促进伤口愈合。在睡眠方面,为患者调整病房内部光线、湿度、温度,同时维持病房内外秩序,为其创造安静、舒适的睡眠环境,帮助患者获得充分休息。此外,每天需要定期监测患者的呼吸、脉搏、心跳等生命体征,及时发现并处理可能出现的并发症。(4)心理支持与情绪调节:护理人员通过与患者建立良好的沟通关系,倾听患者诉说内心的担忧疑虑,在清楚其心理问题成因后,给予其正面的心理疏导。同时指导患者通过放松训练、情绪表达训练等方法,调节情绪紧张焦虑情绪,减轻心理压力。此外,鼓励患者参与护理计划的制定,增强其对治疗过程的控制感和参与感,从而积极配合治疗和护理。

1.3观察指标

观察比较参照组和实验组两组患者的负面情绪和康复指标。

(1)负面情绪:焦虑、抑郁。(2)康复指标:手术时间、术后下床活动时间、住院时间。

1.4统计学分析

通过SPSS24.0统计学软件分析数据,计量资料采用(x±s)表示,行t检验,计数资料采用(%)表示,行x2检验,当P<0.05表示差异具有统计学意义。

2结果

2.1两组患者负面情绪比较

实验组患者负面情绪显著轻于参照组(P<0.05),详见表1。

表1两组患者负面情绪比较(x±s,分)

组别

例数

焦虑

抑郁

参照组

15

49.35±2.20

51.34±1.34

实验组

15

24.31±1.06

26.45±1.10

t

6.354

6.025

P

<0.05

<0.05

2.2两组患者康复指标比较

两组手术时间对比无明显差异(P>0.05),试验组术后下床活动时间、住院时间均短于参照组,即实验组患者康复指标优于参照组(P<0.05),详见表2。

表2两组患者康复指标比较(x±s)

组别

例数

手术时间(min)

术后下床活动时间(h)

住院时间(d)

参照组

15

33.57±5.01

15.94±3.76

9.02±1.41

实验组

15

32.29±4.15

28.47±2.10

6.89±0.55

t

0.011

5.697

5.015

P

>0.05

<0.05

<0.05

3讨论

中耳炎的发病率在全球范围内呈现上升趋势,目前已经达到15%,该病的主要致病原因包括细菌和病毒感染,以及上呼吸道感染后的并发症[4]。在中耳炎乳突根治术的围术期内,常规护理模式通常着重于患者的基础生理需求和术后恢复,这种方法虽然在一定程度上有效,但却忽视了其心理健康和全面康复需求。整体护理则是一种全面的护理方式,将患者视为一个整体,重视其身体、心理、社会和精神的全面健康,目标是促进患者整体健康和福祉,提高生活质量[5-6]。本次研究结果显示实验组患者的负面情绪显著少于参照组(P<0.05),这主要是因为整体护理模式中的心理支持和情绪管理措施让患者感受到更多的安全感和舒适,进而有效缓解了其负面情绪。同时,实验组患者的康复指标也优于参照组(P<0.05),这可以归因于整体护理模式中更为全面的护理措施,包括了对患者各项生理需求的细致观察与干预、个性化的健康教育,这些措施的共同作用促进了患者的快速恢复,减少了术后并发症的风险。

综上所述,将整体护理模式应用于中耳炎乳突根治术围术期内,有助于消除患者负面情绪,促进康复进程的加快,临床效果显著。

参考文献

[1]林晓韵,蔡雪花,郑建华.综合护理干预模式对高血压患者行中耳炎乳突根治术围手术期指标及护理满意度的影响[J].心血管病防治知识,2023,13(14):39-41.

[2]肖琳.综合护理干预模式对中耳炎乳突根治术患者围手术期指标及护理满意度的影响研究[J].中国医学文摘(耳鼻咽喉科学),2023,38(3):208-210,201.

[3]张敏敏,李爱梅.系统护理模式在中耳炎乳突根治术围手术期的应用效果[J].科学咨询,2021(6):55-56.

[4]杨圆.中耳炎乳突根治术围手术期开展系统护理的效果评析[J].健康必读,2021(9):16-17.

[5]任春妮,高传娜.综合护理干预模式对中耳炎乳突根治术患者围手术期指标及护理满意度的影响[J].贵州医药,2020,44(11):1814-1815.

[6]杨乐,李怡蓉.整体护理模式在中耳炎乳突根治术围术期护理效果分析[J].贵州医药,2023,47(11):1841-1842.