不同管理模式对护理人员心理影响分析

(整期优先)网络出版时间:2024-04-12
/ 2

不同管理模式对护理人员心理影响分析

李晨璐

长春中医药大学附属医院 吉林 长春 130000

摘要:目的通过对不同的管理方式所造成的不良心理状态进行分析,从而达到提高护士职业素养的目的。方法:从我院护理工作组中随机选择80人护士作为研究对象,并按照护理管理方式的同时,将这些护理人员随机分为两组,分别为采用常规护理管理的对照组和采用人性化管理人员的研究组,每组均为40人。结果:观察组护士的自我效能得分较对照组显著提高, P<0.05;治疗前,两组患者的 SAS和 SDS得分无显著性差异(P>0.05);两组治疗后 SAS和 SDS的得分较治疗前下降,治疗组的得分较治疗前下降,治疗组的得分较治疗前下降,有显著性差异(P<0.05)。究组对学校管理工作总体满意程度为97.50%,而对照组为80.00%,两组间比较有显著性差异(P<0.05);结论与传统的管理方式相比,在对护士进行人性化的管理,更受护士们的欢迎。

关键词:不同管理模式;护理人员;心理影响

引言

护士在临床工作中起着举足轻重的作用。与此同时,护理工作的风险性很大,表现出了高强度和超负荷的工作特征,这给护士的工作带来了很大的压力和负担,有的护士还会产生不良的心理,这些都会对护士的日常工作产生很大的影响,也会给护士的生活带来很大的不便。针对这种情况,应寻求一种行之有效的护理管理方式,在实施的过程中,给予护士足够的关怀和关怀,消除护士的负面心理,保持她们的工作热情,使护理质量得到显著提高。本文分别分析人性化管理和常规护理的效果,来改善护士的不良心理状态。

1资料与方法

1.1一般资料

从我院护理工作组中随机选择80人护士作为研究对象,并按照护理管理方式的同时,将这些护理人员随机分为两组,分别为采用常规护理管理的对照组和采用人性化管理人员的研究组,每组均为40人。其中,对照组中,有女性39人,男性1人,年龄在23-45岁之间,平均年龄在32岁左右;研究组中,有女性38人,男性2人,年龄哎22-44岁之间,平均年龄在32岁左右。将两组一般资料进行对比分析,没有明显差异,可以进行对比研究。

1.2方法

对照组采用常规护理管理,主要是根据病人的状况进行排班,按照护理部现有的标准和规范,由护士进行各项工作。研究组采用了人性化的管理方式。同时,加强对护士的教育,使其认识到制度是临床实践的结果,严格执行制度,以预防护理事故的发生。比如,在对手术室护理规章制度进行完善的时候,就会设计出严格的消毒处理制度、输血制度、信息核查制度、医院感染防控等,让每一项制度都能够一一落实。(2)以人为本的管理模式。在对护士进行管理的时候,要注意观察护士的心理变化,如果发现护士有不良的心理,就应该满足护士的合理要求,对护士的工作成果给予肯定和尊重。在管理中,应采取一对一和面对面的沟通方式,重视情绪激励,体现“以人为本”的管理理念。同时,每月定期开会,对护理工作进行总结,了解护士在工作和生活中有没有遇到什么问题,减轻她们的压力,加强她们的感情交流和关心。对有特殊条件的护士,在安排工作时间时,应尽力协助。(3)成立护理质控队伍,组织实施护理质控。在管理阶段,要根据护理人员的性格和能力,适当的开放管理权限,使每个护理人员都能发挥自己的价值,激发工作热情,改变其不良情绪,认识其自身价值,使其远离自己。

2结果

2.1两组护理人员自我效能感比较

研究组护理人员管理前的自我效能感评分为(1 5.7 1±4.58)分,对照组护理人员管理前的自我效能感评分为(1 5.7 0±4.56)分,两组差异无统计学意义(P>0.05);研究组护理人员管理后的自我效能感评分为(25.4 2±3.32)分,对照组护理人员管理后的自我效能感评分为(1 8.7 9±4.51)分,研究组评分高于对照组,差异有统计学意义(t=7.4 8 7 5,P<0.01)。

2.2两组护理人员不良心理评分比较

管理前,两组SAS、SDS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);管理后,两组护理人员SAS、SDS评分均明显低于管理前,且研究组护理人员的评分明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05),见表1。

表1 研究组与对照组护理人员不良心理评分比较(x±s,分)

组别

例数

SAS评分

SDS评分

管理前

管理后

护理前

护理后

研究组

40

59.40±5.01

44.30±3.02

59.92±4.63

42.93±3.79

对照组

40

59.42±5.02

53.19±3.29

59.71±4.73

50.19±4.09

t

0.017

12.589

0.200

8.234

P

0.985

<0.01

0.841

<0.01

3讨论

在临床工作中,不良情绪不但会出现在病人的身上,还会出现在护士的身上。护士在日常生活中也承受着很大的工作压力,护理工作强度大、内容复杂,这就会对护士的心理健康造成一定的影响,有些护士还存在着焦虑和抑郁的情绪。如何使护工们有一个好的心态,这也是在临床上不断探讨的问题。对护士进行管理,可以在某种程度上减轻她们的精神压力,让她们摆脱不良的情绪,更加积极乐观地生活和工作。而“以人为本”的个性化管理方式,则是通过对护士进行物质或精神上的激励,让护士感到被关注和被尊重,从而增强护士的自我效能感,从而显著地提高工作效率,增强团队凝聚力。

以护理人员为主体,运用人性化管理模式,充分发挥护士的主观能动性。护理人员由于工作强度大,心理压力较大,除要有扎实的护理理论基础外,也要有较强的护理技能,配合医生做好各项工作,提高护理的整体效果。在这种情况下,实施人性化管理模式,取得了较好的护理效果。为此,应注意有效落实人性化管理模式,不断完善管理体系,建立护理质控组,以帮助护理人员调整不良的心理情绪。

本研究结果显示:护理人员经管理后,其自我效能显著高于对照组;治疗前两组患者的 SAS和 SDS评分无显著性差异(P>0.05);治疗组的 SAS和 SDS得分均较对照组显著降低,有显著性差异;护理人员对护理工作的满意度比较,护理人员对护理工作的满意度明显高于对照组,有显著性差异。

综上所述,在护理人员管理中引入人性化管理模式,不仅可以提高其工作自我效能,而且可以缓解其不良情绪。而且,与传统的管理模式相比,人性化管理模式更容易被护士所喜欢和接受,是值得借鉴的。

参考文献

[1]徐莉.不同管理模式对护士情绪影响相关因素分析[J].中国卫生标准管理,2021,12(03):166-168.

[2]陈道明.人性化管理模式在改善手术室护理人员工作效能感及心理状态中的效果[J].心理月刊,2020,15(09):106.DOI:10.19738/j.cnki.psy.2020.09.094.

[3]傅莺莺.分层级管理模式在ICU护理管理中的实践效果研究[J].中医药管理杂志,2018,26(08):102-104.DOI:10.16690/j.cnki.1007-9203.2018.08.044.

[4]杨爱萍.探讨层级护理管理模式在ICU护理管理中的应用效果[J].中外医学研究,2017,15(36):129-130.DOI:10.14033/j.cnki.cfmr.2017.36.067.

[5]王艳波.不同管理模式对手术室护理人员心理状态的影响研究[J].中国医药指南,2016,14(21):295.DOI:10.15912/j.cnki.gocm.2016.21.254.