刑事侦查中的痕迹检验技术分析

刑事侦查中的痕迹检验技术分析

张于胤  楚为

岳阳市公安局岳阳楼分局

摘要：在刑事侦查工作中，痕迹检验技术扮演着举足轻重的角色，它是破解犯罪谜团、还原案件真相的关键手段。本文旨在探讨痕迹检验技术的核心原理及其在刑事侦查中的实际应用。通过分析指纹、足迹、工具痕迹等多种痕迹类型，以及检验技术的最新进展，本文揭示了痕迹检验在犯罪现场勘查、嫌疑人识别等方面的重要作用。以期能为刑事侦查工作的不断进步提供有益参考。

关键词：刑事侦查；痕迹检验；现场侦查

一、痕迹检验技术的内涵

痕迹检验，顾名思义，就是对犯罪嫌疑人或相关人员留下的痕迹进行检验。痕迹检验技术是一种特殊的刑事侦查方法。常见标记包括指纹、脚印、工具、子弹和其他特殊标记。为了更好地指导案件的调查，必须在案件现场采取全面的保全措施，以确保收集到的证据的真实性和完整性。这项技术要求侦查人员熟悉相关的测试方法和原理，将要调查的案件与过去的案件进行比较，找出这类犯罪嫌疑人的共同特征，并从中总结出规律。通过对犯罪现场进行全面调查，寻找所有有价值的线索，进行分析，揭示客观犯罪事实，为破案提供有力支持。通过对痕迹的检验，我们可以分析犯罪嫌疑人的行为，进而推测他们的犯罪动机。通过痕迹检验技术，我们可以推测当时现场的人数和过程。在当代刑事诉讼中，痕迹检测是指对相关人员在犯罪现场留下的痕迹进行检验。痕迹载体可以反映犯罪活动中进行的各种活动的结构特征和形式痕迹。在刑事侦查实践中，它们大致可以分为四种类型：静态、动态、平面和立体。静态轨迹可以直观地反映身体的一些基本特征，例如从脚印推断罪犯的身高和年龄；动态轨迹是指物体或物体在接触过程中的相对运动，形成连续的运动轨迹，如切割、锯切、锉削；所谓“平面痕迹”是指物体与物体碰撞时离开或带走其他物体的轨迹。附着在物体上的物体被称为“叠加痕迹”，而那些被撬、击打的物体会产生立体痕迹。

二、刑事侦查中的痕迹检验技术

（一）指纹检验技术

指纹检测技术是目前最常用的检测手段。它在破案中起着非常重要的作用，有助于快速发现犯罪嫌疑人，大大提高破案效率。指纹通常是指犯罪嫌疑人用手指或手掌纹在身体上留下的痕迹，包括指纹和掌纹。指纹通常不直接显示，因此通常使用物理和化学方法使其显现。指纹是人体特有的生理特征，根据指纹的数量可以推断出嫌疑人的数量，然后确定犯罪团伙的数量。将收集到的指纹与信息数据库中的指纹进行比较，以确定其身份。指纹由于其独有的特征，通常可以直接用作刑事案件中的物证，具有极高的准确性，因此被外国学者誉为“证据之首”。

（二）足迹检测技术

足迹检测技术在刑事侦查中发挥着至关重要的作用，与指纹检测具有同等重要的应用价值。随着科技的不断进步，足迹检测技术的重要性日益凸显。通过对犯罪现场脚印的检测，我们能够有效地分析案件情况并锁定可疑嫌疑人。脚印主要分为赤脚脚印、袜子脚印和鞋底脚印三种类型。在犯罪过程中，犯罪分子因紧张和恐慌可能会留下脚印。通常，一个人的脚长接近其身高的七分之一，因此，通过脚印的长度和宽度，我们可以大致推断出犯罪嫌疑人的身高。

在犯罪现场，通过分析脚印，我们可以从多个角度推断出犯罪嫌疑人的行走习惯，如步伐、速度和角度等。此外，根据脚印的大小，我们还可以推测犯罪嫌疑人的年龄、性别、身高和体型等特征，从而缩小调查范围。值得注意的是，脚印还可能留下特定的气味，这种气味可以被警犬用于追踪。目前，为了追踪和提取脚印，人们采用了拍照、复印、静电吸附和制模等多种方法。这些方法为我们提供了有效的手段来收集和分析脚印信息，从而帮助我们在刑事侦查中取得更好的成果。

（三）其他痕迹检验技术

除了指纹和脚印检验外，还有一些特殊的标记，如工具痕迹、枪弹痕迹以及牙印、工具、车辆、整体分离痕迹等。工具痕迹通常是指犯罪过程中使用的各种工具，如击打、切割、撬动和按压。工具痕迹有时可以反映一个人的职业特征和生活习惯，这有助于破案；例如，武器、碎片和衣服纤维都是证据，警方称之为“整体分离痕迹”。此外，警方非常重视工具的使用，任何类型的工具都会在现场留下一些线索。通过这些线索，警方可以确定犯罪的关键。无论是整体分割还是工具的使用，都可以让警方更快、更快速地获取嫌疑人的信息，这对破案有很大帮助。

三、痕迹检验技术在刑事侦查中的应用措施

（一）开发与使用引领性的痕迹检验系统

要科学地将痕迹检验技术应用于刑事侦查和破案，首先要对图像进行预处理，然后提取特征，科学准确地选择算法。特征提取的质量将直接影响整个系统的性能。因此，迫切需要对原始数据进行标准化和集约化处理，并建立一个指导工具痕迹检测系统。首先，设计刀具轨迹检测的人机界面。主界面主要有手动比对按钮、自动比对按钮、用户登录、密码等功能，刑侦人员可根据自身需求和需要进入相关界面。同时，系统还需要建立单独的图像预处理接口，可以对采集到的物证和书证特征进行灰度处理，也可以进行降噪和锐化处理。接口设计完成后，应生成相应的管理模块和功能。除了文档、嵌入、布局、图像识别、视图、统计模式识别、图像轨迹分析等常规基础模块外，图像预处理界面还需要增加大数据分析、纹理分析、行人信息检索等新功能。基于刀具轨迹检测系统，实现多幅图像的测量、预处理、特征提取和分类识别；其次，借助该系统强大的功能，可以对各类大数据进行精确、全面地分析，掌握刑事侦查和破案的整体线索。大数据分析的目的是澄清隐藏在在线搜索链中的犯罪模式，从而帮助我们更快地发现犯罪现场，并对可能的犯罪行为做出准确预测。在开发和应用工具痕迹检测系统时，可以灵活地实现各种形式的数据转换和安全存储。例如，对于照片证据的识别和鉴定，可以使用技术方法来测量工具标记的图像。在图像测量模块中，可以完全读取并存储照片中的信息，然后将图像信息转换为数字信息，便于后续信息的整合和分析。痕迹检验技术在刑事案件中的应用应具有先进性和先进性。在“由证到供”的调查理念指导下，对各种成像材料进行了科学技术的预处理，使其成为可能。在充分利用各种有用信息的基础上，按照情报传递的原则，根据刑侦工作的流程和需要，实现不同类型、不同形式信息的灵活转换，为后续的证据衔接和确认提供坚实的数据资源支撑。

（二）借助痕迹检验技术高效厘清痕迹矛盾

留在犯罪现场的工具需要追踪以进行识别。不能排除犯罪分子在实施犯罪后，有故意留下一些无用的证据和道具，以扰乱刑警正常案情分析思维的行为存在。因此，有必要利用痕迹检验技术来确定证据之间的矛盾，并确定犯罪工具的真实性。在确定真实性后，有必要与其他智能调查方法合作。在对犯罪现场欺诈行为的分析和判断中，有必要充分利用痕迹识别技术的优势。即分析伪造现场的运动轨迹，比较犯罪现场和犯罪推断的多维性质，识别所需痕迹之间的矛盾。特别是当罪犯制造犯罪现场时，他们往往会产生本不应该出现在现场的犯罪痕迹。在犯罪空间中，各种线索和痕迹相互矛盾，可以确定犯罪现场是否存在伪造的可能性。与此同时，调查人员还需要使用痕迹检验技术来消除“产生痕迹矛盾”和“破坏力矛盾”。痕迹矛盾的产生主要是由于客观事物违反了一定的规律和原则，导致了时间秩序上的冲突和矛盾。通过检验犯罪工具和痕迹，可以发现和确认这种矛盾，并在整体思维的指导下，确定犯罪现场的伪造行为；所谓“破坏力悖论”，就是犯罪分子作案后会使用工具破坏现场，以隐藏行踪。此外，痕迹与破坏力之间不仅存在着内在的联系，犯罪分子的矛盾也因痕迹的破坏而体现在犯罪逻辑、行为动机等方面，从而判断犯罪现场和各类证据的真实性。

四、结语

痕迹检验技术作为刑事侦查的锐利武器，对于打击犯罪、维护社会安全具有重要意义。随着科技的飞速发展，痕迹检验技术也在不断创新与突破，为刑事侦查工作提供了更为精准、高效的手段。同时，我们也应认识到，任何技术都有其局限性，痕迹检验技术也不例外。因此，在实际应用中，需要结合案件具体情况，综合运用多种侦查手段，以确保刑事侦查工作的全面、准确、高效。

参考文献：

[1]李献锋,邢宗杰.痕迹检验在刑事鉴定中的应用研究[J].法制博览,2022,(03):108-110.

[2]周兴春.刑事侦查中痕迹检验技术有效利用的策略探讨[J].法制博览,2021,(31):118-119.

[3]张晓亮.刑事侦查中手印痕迹检验技术作用[J].法制博览,2021,(14):185-186.