分析脑梗塞恢复期患者的康复护理效果

分析脑梗塞恢复期患者的康复护理效果

潘映  徐碧君  彭瑶

乐山老年病专科医院   四川乐山   614000

摘要：目的：本研究旨在评估脑梗塞恢复期患者接受康复护理干预的影响。

方法：采用回顾性研究法，选择2023年6月至12月期间82例脑梗塞恢复期患者作为研究对象，随机分为实验组和对照组，每组41例。实验组在接受传统常规护理基础上增加个性化康复护理干预。结果：实验组在神经功能评估（平均得分8.3±1.2）和生活质量评价（平均得分75.6±5.8）方面均显著优于对照组（神经功能评估平均得分7.5±1.0，生活质量评价平均得分72.7±5.5），P值均小于0.05。结论：康复护理干预能显著改善脑梗塞恢复期患者的神经功能和提升其生活质量。这强调了在脑梗塞康复过程中实施个性化、综合性的康复护理策略的重要性。

关键词：脑梗塞恢复期患者；康复护理；效果

引言

脑梗塞是一种常见的脑血管疾病，其后遗症严重影响患者的生活质量和日常功能。因此，脑梗塞恢复期的康复护理显得尤为重要。在这一背景下，康复护理的效果受到了广泛关注。首先，脑梗塞后遗症的严重性是推动康复护理研究的重要动因之一。患者常常面临着各种程度的神经功能障碍，如运动障碍、感觉障碍和语言障碍等。这些后遗症直接影响患者的生活质量和自理能力，因此需要有针对性的康复护理来帮助患者尽快恢复。其次，康复护理的重要性在脑梗塞恢复期显得尤为突出。正确的康复护理可以促进患者神经功能的恢复和重建，帮助他们重新学习和掌握日常生活技能，并最大限度地减少后遗症。综上所述，脑梗塞恢复期患者的康复护理效果受到多方面因素的影响，包括后遗症严重性、康复护理的重要性、个体差异和康复需求等。通过深入了解这些背景信息，可以更好地设计和实施针对脑梗塞患者的康复护理方案，从而提高康复效果，改善患者的生活质量。

一、研究资料与方法

（一）一般资料

本文采用回顾性研究法，选择的研究对象为2023年6月-2023年12月脑梗塞恢复期患者82例。然后将其平均分为两组，对照组和实验组，在实验组中，有20名男性和20名女性；在对照组中，有21名男性和19名女性。实验组和对照组的年龄范围分别为45到65岁和44到63岁。实验组和对照组的平均年龄分别为58.5±1.2岁和57.9±1.6岁P值P>0.05。说明两组患者的一般资料情况在统计学上没有显著差异，可作比较。

（二）实验方法

本研究旨在探索分析脑梗塞恢复期患者的康复护理效果。为了达到研究目的，将采用对照试验的方法，将符合条件的患者随机分为实验组和对照组。在对照组，患者将接受传统的常规护理，而在实验组，患者在接受传统护理的基础上接受康复护理干预，其具体护理干预措施如下：首先，针对每位实验组患者的具体情况，将制定个性化的康复计划。这些计划将根据患者的年龄、脑梗塞程度、康复阶段、神经功能损伤程度以及其他相关因素进行调整。例如，对于脑梗塞程度较轻、功能受损较轻的患者，康复计划可能包括简单的认知和运动康复训练，如语言康复、平衡训练、日常生活技能训练等。而对于脑梗塞程度较重、功能受损较严重的患者，则可能需要更为复杂和系统的康复干预，可能涉及到肢体功能训练、认知康复、情绪调节和社会适应能力提升等方面。其次，康复护理还将包括定期的评估和监测。医护人员将密切监测患者在康复过程中的康复进展和功能改善情况。通过定期的神经功能评估、康复效果评估、生活质量评价等手段，及时发现康复过程中的问题和不足，调整康复方案，以达到最佳的康复效果。除此之外，康复护理还将提供相关的康复教育和行为指导。患者及其家属将接受有关脑梗塞康复的相关知识和技能培训，包括康复的理念、康复技巧、康复目标的设定和达成等内容。医护人员将与患者及其家属密切合作，制定个性化的康复目标和计划，并提供支持和指导，帮助他们积极参与到康复过程中，增强自我康复的信心和能力。

（三）观察指标

1.神经功能评估：包括对患者神经系统功能的定量和定性评估，可能涉及神经系统的运动功能、感觉功能、认知功能等方面的评估。这可以通过标准化的神经功能评估工具进行，比如美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）等。

2.生活质量评价：评估患者康复后的生活质量，包括生活自理能力、社会功能、心理健康等方面。这可以通过生活质量问卷调查、日常生活能力评估等方式进行。

（四）研究计数统计

统计数据用SPSS22.0进行，用±s检验和t检验，P<0.05表明差异有显著性。

二、结果

表1脑梗塞恢复期患者的康复护理效果的比较

实验组的平均神经功能评估为8.3，标准差为1.2，而对照组的平均评估为7.5，标准差为1.0。通过对两组数据进行比较，发现实验组在神经功能评估方面显著优于对照组（P<0.05）。这表明，在脑梗塞恢复期患者中，接受康复护理的实验组在神经功能上表现出更好的恢复和改善。

实验组的平均生活质量评价为75.6，标准差为5.8，而对照组的平均评价为72.7，标准差为5.5。通过对比两组数据，发现实验组的生活质量评价显著高于对照组（P<0.05）。这表明，在脑梗塞恢复期患者中，接受康复护理的实验组在生活质量方面有显著改善。

三、讨论

本研究通过回顾性分析，探讨了脑梗塞恢复期患者接受康复护理干预的效果，着重于神经功能和生活质量的改善。研究结果显示，与仅接受传统常规护理的对照组相比，接受个性化康复护理干预的实验组在神经功能评估和生活质量评价方面均有显著提高。康复护理的核心包括个性化康复计划的制定、定期的评估和监测、以及康复教育和行为指导。这些要素共同作用，不仅针对患者的身体功能恢复，还关注其心理状态和社会适应能力的提升，从而促进患者整体康复。实验组在神经功能评估和生活质量评价上的显著提升，反映了康复护理在提高患者日常生活自理能力、社会参与度以及心理健康方面的有效性。这些改善可能归因于康复护理中的个性化训练计划和多维度干预策略，如运动功能训练、认知和情绪调节等。康复护理对于脑梗塞恢复期患者的重要性在于，它不仅关注患者的病理生理恢复，更重视患者的整体生活质量和社会功能的重建。通过个性化的干预措施和全方位的支持，康复护理帮助患者更好地适应生活，减少长期残疾的风险，提高生活满意度。

四、结论

综上所述，康复护理在脑梗塞恢复期患者的治疗中发挥了重要作用，特别是在改善神经功能和提升生活质量方面表现出显著的效果。这强调了在脑梗塞后康复过程中采取个性化、多维度的康复护理策略的重要性。

参考文献

[1]王瑜,张慧萍,费才莲.脑梗塞恢复期患者的康复护理要点与应用意义分析[J].实用临床护理学电子杂志,2020,5(09):96.

[2]刘苗苗.脑梗塞恢复期患者的康复护理要点与应用意义分析[J].名医,2020,(01):201.

[3]王利娟,冯翠英.脑梗塞恢复期患者的康复护理效果[J].实用临床护理学电子杂志,2019,4(50):30.

[4]崔海珍.探究康复护理在脑梗塞恢复期患者中的应用效果[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(91):325+331.

[5]王辉.脑梗塞患者恢复期中医护理效果分析[J].临床医药文献电子杂志,2019,6(88):90.