探究气囊压力表联合呼吸机用于ICU人工气道监测及护理的效果分析

(整期优先)网络出版时间:2024-05-08
/ 2

探究气囊压力表联合呼吸机用于ICU人工气道监测及护理的效果分析

史珍

陕西省人民医院  陕西西安  710068

摘要:目的:探究气囊压力表联合呼吸机用于ICU人工气道监测及护理效果。方法:选取ICU器械通气治疗患者48例入组,为患者实施抽签法分组,分别为考察组、基础组,考察组应用气囊压力表联合呼吸机人工气道监测护理,基础组实施人工气道监测护理,分析对比并发症(误吸、气囊破裂、肺部感染、黏膜受损)发生率、气囊压力及气囊容积水平。结果:考察组并发症(误吸、气囊破裂、肺部感染、黏膜受损)发生率低于基础组,存在统计学对比意义(P<0.05),考察组气囊压力及气囊容积水平均低于基础组,有对比意义(P<0.05)。结论:气囊压力表联合呼吸机人工监测护理可减少ICU患者人工气道监测过程中并发症的发生。

关键词:呼吸机;气囊压力;人工气道;监测

人工气道为危重症患者的主要治疗方法,在抢救护理过程中积极发挥作用。但研究发现,人工气道建立能够帮助患者实现通气功能改善,使其抢救成功率提高,但会损伤患者的正常生理功能,使患者产生反流误吸,使患者出现肺部感染、低氧血症、食管气管黏膜受损等并发症发生概率增加。因此,应积极做好人工监测及护理。传统手估气囊测压注气方法会对患者的临床经验、专业能力具备较高要求,整体的气囊气压监测效果不佳。气囊压力表结合呼吸机能够使其能管理有效性、科学性提高,并积极获得气囊压力监测效果。本次对于气囊压力表联合呼吸机的应用效果进行分析,报道如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

针对于本院当中的ICU器械通气治疗患者选取,作为此次研究对象的共计48例,入院时间设定为2021.5-2023.5。纳入标准:符合器械通气治疗标准,无治疗禁忌症;排除标准:治疗前合并肺部及口腔感染者。抽签法作为分组方法。考察组:男患者为11例、女患者入组为13例,患者年龄36-79岁,平均53.26±1.26岁,基础组:男患者入组为10例、女患者入组为14例,患者年龄35-80岁,平均53.35±11.28岁;对比两组基础资料,可得到P>0.05,则具备可比性。

1.2方法

基础组为患者应用人工气道监测,选取临床工作能力强、经验丰富的护理人员采取手捏方式实施测压注气,并依据护理要求进行基础护理措施落实。考察组利用气囊压力表联合呼吸机监测为患者实施针对性护理。例如,人工气道患者一般存在急危重症,整体免疫功能相对较差,会受到环境因素影响,产生营养不良、感染等问题。因此,护理过程中应注重加强环境管理,每日对其结合病房消毒,依据需求进行湿度、温度、光照调节,每日通风2-3次,每次为30分钟,并严格遵循无菌操作原则结合日常护理。对于探视时间及人数严格控制,护理人员查房过程中应注重相关设备的连接运行情况,保证气囊压力表以及气管导管牢固连接,准确进行气压变化记录,气压过高患者应适当放弃,并将指针控制在绿色范围当中。如患者意识清醒接受治疗过程中会存在恐惧、烦躁、紧张问题,为提升安全性,改善预后,护理人员应在观察沟通过程中对患者的心理状态进行了解,并结合适当方法使患者心理压力降低。可采取语言沟通技巧为患者采取正性激励,使其提高治疗勇气。通过个体化健康宣教能够使家属、患者正确的掌握及认知疾病,对于囊压力表联合呼吸性监测的优势进行了解,使患者及家属减轻焦虑、紧张情绪,提高整体配合度及依从性。如机械通气过程中患者容易产生呼吸机相关性肺炎,使其中发生率减少,护理人员集中加强体位管理,指导患者活动翻身,预防误吸、脱管等问题产生,每日2-3次进行口腔护理,确保口腔清洁准确,进行吸痰时机把握,利用正确的方式促进排痰,适当增加氧合,并滴入生理盐水,使其黏性分泌物及时吸除。

1.3观察指标

护理研究指标:并发症(误吸、气囊破裂、肺部感染、黏膜受损)发生率、气囊压力及气囊容积水平。

1.4统计学方法

气囊压力表联合呼吸机护理应用效果采用SPSS22.0软件计算,n,%为并发症(误吸、气囊破裂、肺部感染、黏膜受损)发生率表示方法,卡方为患者实施检验,对比获得结果为P<0.05,则有统计学对比意义。

2.结果

2.1考察组与基础组并发症发生率对比

考察组并发症发生率相比基础组更低(P<0.05),见表1所示:

表1考察组与基础组并发症发生率对比(n,%)

组别

误吸

气囊破裂

黏膜受损

肺部感染

发生率

考察组(n=24)

1(4.17)

0(0)

0(0)

0(0)

1(4.17)

基础组(n=24)

3(12.5)

4(16.67)

2(8.33)

1(4.17)

10(41.67)

χ2

-

-

-

-

9.2474

P

-

-

-

-

0.0023

2.2考察组、基础组气囊压力监测指标比对

考察组气囊压力及气囊容积水平相比基础组更低(P<0.05),见表2所示:

表2考察组、基础组气囊压力监测指标比对(±s)

组别

气囊压力(cmH2O)

气囊容积(ml)

基础组(n=24)

43.24±1.45

16.24±1.61

考察组(n=24)

28.23±1.52

12.67±1.55

t值

37.1279

8.3004

P值

0.0000

0.0000

3讨论

本文研究显示,考察组并发症(误吸、气囊破裂、肺部感染、黏膜受损)发生率相比基础组更低(P<0.05),考察组气囊压力及气囊容积水平对比基础组,更低(P<0.05)。综上,气囊压力表联合呼吸机护理能够使临床ICU患者治疗更具备可靠性、安全性及有效性。

参考文献:

[1]蒋兰英,叶超,李文,等.探究气囊压力表联合呼吸机用于ICU人工气道监测及护理的作用[J].中外医疗,2022,41(12):152-156.

[2]叶琼瑶.气囊压力表联合呼吸机用于ICU人工气道监测及护理的作用[J].医疗装备,2019,32(20):157-158.

[3]谢丽娟,黄世英,钟素娴,等.气囊压力表联合呼吸机用于人工气道监测及护理[J].中国医药科学,2018,8(18):122-124,180.

[4]彭晓,胡安丰.气囊压力监测报警仪在人工气道气囊管理中的临床应用研究[J].实用临床护理学电子杂志,2022,7(22):55-58.