抽水蓄能电站的多元化经济价值评价方法研究

抽水蓄能电站的多元化经济价值评价方法研究

顾赵成

中国葛洲坝集团第二工程有限公司 610091

摘要：抽水蓄能电站是一种能够存储和释放能量的清洁能源技术，可以在需求高峰时释放储存的电能，平衡电力系统的供需关系，提高电力系统的稳定性和可靠性。随着可再生能源的快速发展，抽水蓄能电站的重要性日益凸显。然而，由于抽水蓄能电站在建设和运营中存在高成本和长回收周期的特点，其经济价值评价方法亟待研究和完善。

关键词：抽水蓄能电站；多元化经济价值；评价方法

1抽水蓄能电站概述

抽水蓄能电站是一种利用高峰时段水流产生电力，并在低谷时段利用电力把水从下到上升来保存能源的系统。它可以有效地调节电力系统的负荷平衡，提高系统的安全性和可靠性。此外，抽水蓄能电站还可以应对风能和太阳能等不稳定发电能源的波动，提高电能的利用效率。然而，抽水蓄能电站的建设和运营成本较高，需要进行经济价值评价以确定其投资回报周期和收益水平。目前，对抽水蓄能电站的经济价值评价方法主要包括投资回收期、财务内部收益率、财务净现值、全生命周期成本等指标。这些方法可以帮助投资者和政府部门更好地评估抽水蓄能电站的投资价值和经济效益，为其进一步发展和应用提供依据。另外，抽水蓄能电站的多元化经济价值评价方法也包括环境等外部效益的考虑。例如，抽水蓄能电站可以减少温室气体排放，提高可再生能源的比例，从而对环境产生积极影响。因此，在评价抽水蓄能电站的经济价值时，需要综合考虑其对环境、社会和能源系统的影响，以实现可持续发展的目标。

2抽水蓄能电站的经济价值评价方法

2.1传统经济价值评价方法

传统经济价值评价方法主要包括静态投资回报率法、动态投资回报率法、敏感性分析法、风险分析法等。静态投资回报率法是指通过计算项目总投资额与年净现金流之比以确定收益情况，但这种方法没有考虑到时间价值的因素，不能全面评估项目的经济效益。动态投资回报率法则考虑了时间价值的因素，但对于长期项目来说，其准确性和可靠性有限。敏感性分析法通过对关键变量进行多次试算，评估不同情况下项目的经济效益，但对于变量的选取与变化范围的确定存在一定的主观性。风险分析法则主要针对项目面临的不确定性风险进行评估，通过建立风险模型，对项目的经济效益进行评估。但传统经济价值评价方法存在诸多局限性，无法全面评估抽水蓄能电站等复杂项目的经济价值。为了克服传统方法的局限性，需要引入更为科学、准确的评价方法。一种可能的方法是利用成本效益分析法。成本效益分析法将项目的成本与收益相结合，通过比较项目的总成本与总收益来评估项目的经济性。这种方法考虑了投资的时间价值和风险因素，能够更为全面地评估项目的经济价值。另外，可以结合灰色关联分析法和模糊综合评价法，综合考虑各种因素对项目经济价值的影响，提高评估的准确性和科学性。通过引入新的评价方法，可以更准确地评估抽水蓄能电站等复杂项目的经济价值，为项目决策提供参考依据。

2.2多元化经济价值评价方法

抽水蓄能电站作为一种重要的新能源调峰技术，其经济价值评价方法需要考虑多方面因素。除了传统的发电收益、节能减排等直接经济效益外，还需要综合考虑其对能源结构调整、电网稳定性、环境保护、社会效益等方面的贡献。首先，抽水蓄能电站在能源结构调整方面具有重要意义。随着新能源的快速发展，风电、光电等瞬时波动性较强的特点使得电力系统面临着更大的波动挑战。而抽水蓄能电站作为一种储能技术，可以通过存储风力、太阳能等间歇性能源的电能，并在用电高峰期或新能源波动大的时候释放，有助于平衡供需关系，优化能源配置，促进清洁能源的大规模利用。其次，抽水蓄能电站对电网稳定性的提升至关重要。电网是一个复杂的系统，需要保持供需平衡和频率稳定。抽水蓄能电站具有快速调峰、快速启停等特点，可以有效应对突发电力需求变化，提高电网的稳定性和可靠性，减少电网事故的发生率，保障电力供应的安全和可靠。此外，抽水蓄能电站还能提升环境保护和社会效益。与传统火电发电厂相比，抽水蓄能电站不会产生二氧化碳等温室气体排放，减少对环境的污染，有利于改善空气质量，保护生态环境。同时，抽水蓄能电站的建设和运营还能创造就业机会，促进当地经济发展，提升社会福利水平。

3抽水蓄能电站多元化经济价值评价指标体系构建

3.1经济效益评价指标

抽水蓄能电站是一种利用电力将水从低处抽到高处进行储能，待需要电力时再将水释放下来通过水力发电的设施。抽水蓄能电站不仅可以调峰填谷，稳定电网运行，还可以提高可再生能源利用率，减少排放量，是一种高效、环保的能源储存方式。因此，对于抽水蓄能电站的经济价值评价指标至关重要。在构建抽水蓄能电站多元化的经济价值评价指标体系时，经济效益评价指标是其中非常重要的一部分。经济效益评价指标主要包括投资回收期、内部收益率、净现值等指标。投资回收期是指投资产生的盈利能否在一定期限内收回投资成本，是衡量项目投资效果的重要指标。内部收益率则是指项目的内部收益率，反映了项目的盈利能力和投资魅力。净现值是将项目未来现金流折现至今的价值，用于评估项目的投资价值。除了传统的经济效益评价指标外，还可以考虑一些新兴的指标，比如生态效益、社会效益等。

3.2社会效益评价指标

社会效益评价指标是评估抽水蓄能电站在社会各方面的作用和贡献的重要指标体系。首先，抽水蓄能电站在能源领域的发展可以促进清洁能源的使用，减少对传统化石能源的依赖，从而降低温室气体的排放，减缓气候变化对环境的影响。其次，抽水蓄能电站的建设和运营可以促进当地经济的发展，增加就业机会，提高企业和居民收入，带动相关产业链的发展。此外，抽水蓄能电站可以提升区域电网的安全性和稳定性，保障电力供应的可靠性，提升电价的稳定性，降低用户的用电成本，提高电网的效益。在社会效益评价指标体系中，除了以上几点，还应该考虑抽水蓄能电站对当地社会的环境保护、资源利用和社会和谐等方面的影响。例如，抽水蓄能电站的建设可能会带来土地资源的占用和生态环境的破坏，因此需要加强环境保护措施，减少对当地生态环境的影响。同时，抽水蓄能电站的建设也可能会引发当地居民的抗议和维权行动，因此需要加强与当地社区的沟通和协商，确保项目的顺利实施。

3.3环境效益评价指标

环境效益评价指标是评价抽水蓄能电站多元化经济价值的重要指标之一。抽水蓄能电站在发电过程中可以充分利用水资源，减少对化石燃料的依赖，从而降低温室气体排放，减少环境污染。因此，环境效益评价指标可以从以下几个方面来考虑。首先，抽水蓄能电站对水资源的利用情况是影响环境效益的重要因素之一。通过评价电站水库的水质、水量和水生态的影响，可以评估电站对水资源的影响程度，进而综合考量其环境效益。其次，抽水蓄能电站在光照充足的时候可以以光伏发电的方式进行发电，这样可以减少对传统燃煤发电的依赖，降低二氧化碳排放量，减少对大气环境的污染，提高环境效益。

结论

总的来说，抽水蓄能电站的多元化经济价值评价方法研究对于推动清洁能源发展，提高能源利用效率，促进经济可持续发展具有重要意义。希望未来能够有更多的研究投入到这一领域，为抽水蓄能电站的发展和应用提供更多的支持和保障。

参考文献：

[1]基于CCER规则的抽水蓄能碳减排计算方法[J].徐三敏;张弓;王放;蒲雷.中国电力,2022(01)

[2]新型电力系统安全防御体系探究[J].辛保安;李明节;贺静波;何剑;孙为民.中国电机工程学报,2023(15)

[3]海水抽水蓄能与海上光伏一体化发电技术及经济性分析[J].朱军辉.南方能源建设,2023(02)

[4]抽水蓄能电站市场化运行机制和日前市场出清模型[J].王进;张粒子;赵志芳;李雲建.电力系统自动化,2023(12)