福建省三明市第一医院 公共卫生课 365000
【摘要】目的:研究分析阶梯式康复护理管理在腰突患者中产生的影响。方法:2022年4月至2022年8月,本院收治因腰突入院患者,选取其中符合研究需要的40例患者进行随机数表分类,患者被分为对照组与观察组。本研究中对照组患者接受常规护理管理,观察组采取阶梯式康复护理干预。两组患者临床中需进行护理满意度与生活质量评分比较。结果:对照组与观察组护理满意度人数对比中,观察组护理满意患者数量明显高于对照组,P<0.05;两组患者针对生活质量评分进行比较,最后得出研究结论为生活质量较优小组是观察组,P<0.05。结论:将阶梯式康复护理干预作用于腰突患者中,有助于患者生活质量改善并保证其临床护理满意度,应用价值较高。
【关键词】阶梯式康复护理;腰突;护理满意度
腰突即腰椎间盘突出,为骨科常见病。腰突的主要原因为腰椎间盘畸形知识纤维环破坏,马尾神经受到刺激与压迫,属于慢性疾病,治疗干预不及时将会严重影响患者生活质量。临床多采取保守治疗,结合大量临床研究资料可知,阶梯式康复护理干预能够加速腰突患者康复并降低疾病复发风险。本研究基于阶梯式康复护理干预对腰突患者的影响进行分析,研究结论如下。
1一般资料与方法
1.1一般资料
选取2022年4月-2022年8月本院收治的40例腰突患者作为样本展开研究,并将其随机数表划分成对照组与观察组。对照组20例患者中男性患者数量18、女性患者2人,患者年龄65~79岁,平均(72.08±1.49)岁;观察组5人女性,男性人数15人,患者年龄63~79岁,计算其年龄平均值(71.08±1.54)岁。一般资料对比,数据样本无差异,P>0.05。
1.2方法
对照组采取常规护理干预。
观察组采取阶梯式康复护理。患者入院时,需要指导其进行腹肌与臀肌训练,并进行腰围佩戴与正确起床姿势教学。此外,患者长期病症影响下易产生不良情绪,因此需要结合患者不同心理特征加强防护,增进患者之间的交流,缓解其心理压力。护理人员积极进行患者的疼痛评估,结合患者疼痛水平进行坐姿、站姿与卧姿的指导。患者住院时应每日进行直腿抬高的练习,每日两组,共20次。为预防患者深静脉血栓,应指导其练习足踝泵。出院时,在不增加患者疼痛前提下,可适当延长其站立与行走的时间,综合患者疼痛情况进行适当调整,并告知患者下肢与腰部保暖的重要性。出院后,为患者发放健康教育宣传手册,嘱咐患者家属辅助患者锻炼,并结合患者实际表现制定针对性的医疗体操,进行稳定训练与稳定性练习。
1.3评价和观察指标
两组患者进行护理满意度与生活质量评分的比较与分析。
1.4统计学方法
数据样本分析所选取的数据学软件为SPSS22.0,计数资料选取为(n,%),计量资料的选取为x±s,临床数据检验分析所应用的软件为t与χ²,P<0.05则证明研究具备临床价值。
2结果
2.1两组患者护理满意度对比
两组患者针对护理满意度展开比较与分析,观察组护理满意度较对照组相比更高,P<0.05。
表1护理满意度分析 [n(%)]
组名 | 例数 | 满意 | 比较满意 | 不满意 | 总满意度 |
对照组 | 20 | 3(15.00%) | 12(60.00%) | 5(25.00%) | 15(75.00%) |
观察组 | 20 | 5(25.00%) | 15(75.00%) | 0(0.00%) | 20(100.00%) |
χ² | 5.714 | ||||
P值 | 0.017 |
2.2生活质量水平分析
对照组与观察组进行生活质量水平的比较与分析,观察组生活质量水平改善较对照组相比更优,P<0.05。
表2生活质量评分分析(分,x±s)
组别 | 例数 | 生理功能 | 社会功能 | 情绪功能 |
对照组 | 20 | 70.47±9.94 | 67.59±6.47 | 61.89±7.25 |
观察组 | 20 | 86.51±12.69 | 79.53±9.61 | 71.43±9.54 |
t值 | 4.450 | 4.609 | 3.561 | |
P值 | 0.000 | 0.000 | 0.001 |
3讨论
腰椎间盘突出是髓核在椎体压迫下使椎管神经受到压迫而引发神经根水肿的统称,对患者生活质量产生了十分严重的影响,一般采取保守治疗干预[1]。该疾病的临床发病风险较高,腰椎间盘退行性病变后,在外力作用影响下,致使纤维环破裂,且破裂位置出现髓核组织脱出或突出,对相邻脊神经根产生压迫和刺激,最终引发该疾病。腰椎间盘突出症临床引发因素相对复杂,大多数患者伴随腰椎功能下降的风险,影响腹部活动功能,患者日常生活质量也受到十分严重影响[2]。然而结合大量临床研究分析可知,阶梯式康复护理干预更有助于患者临床康复,对患者护理满意度及生活质量水平改善也有所帮助。首先,患者接受不同阶段康复护理干预,有利于训练正确性的保障,并且能够改善患者错误的锻炼方式。其次,阶梯康复训练后,患者临床症状得到显著改善,心理压力有所缓解,更能增强患者在面对疾病时的自信心,增强患者临床治疗的配合度,对患者生活质量有所改善
[3]。阶梯式康复护理充分结合患者实际水平展开护理,通过调整训练内容、增加训练强度与难度,促进患者临床康复质量提升,进而保证适应术后康复节奏,更有助于患者临床不良反应改善[4]。阶梯式康复护理实现患者下腰部功能改善,对患者生命质量有所保障,不仅如此,阶梯式康复护理对患者疼痛有所改善并且帮助患者改善了生存质量,对患者功能恢复与术后疼痛控制均有促进意义,保障患者临床护理配合度。
两组患者接受护理满意度评分对比,观察组护理总满意度高于对照组,P<0.05;两组患者生活质量评分比较,观察组生活质量评分相较于对照组更高,P<0.05。
综上所述,阶梯式康复护理干预有助于腰突患者护理满意度保障,并能改善患者生活质量水平。
【参考文献】
[1] 郭刘静*. 阶梯式康复护理干预对微创腰椎间盘突出患者术后恢复的影响分析[J]. 国际临床研究杂志,2023,7(2).
[2] 陆敬会. 阶梯式康复护理干预对微创腰椎间盘突出患者术后恢复的影响观察[J]. 保健文汇,2020(31):119-120.
[3] 姜云清. 阶梯式康复护理在微创腰椎间盘突出术中的应用效果分析[J]. 基层医学论坛,2020,24(30):4326-4328.
[4] 吴艳. 阶梯式康复护理干预在微创腰椎间盘突出患者术后的效果观察及JOA评分影响分析[J]. 特别健康,2020(36):211.