枫蓼肠胃康片联合法莫替丁治疗急性胃肠炎临床研究

枫蓼肠胃康片联合法莫替丁治疗急性胃肠炎临床研究

张明娟 

东明县人民医院   山东菏泽   274599

【摘要】目的：探究临床急性胃肠炎（AGE）治疗中法莫替丁联合枫蓼肠胃康片的效果。方法：本次入组共90例AGE病例作为受试者，试验以2023.01~2024.01为期限，经双盲法则按45例/组规格实施分组探讨。单药组使用法莫替丁治疗，联药组在前组药物上联合枫蓼肠胃康片。比较疗效水平及副反应率。结果：与单药组病例相比，联药组病例的总体疗效更高（P＜0.05）。与单药组病例相比，联药组病例的副反应率略低，但差异较小（P＞0.05）。结论：临床AGE治疗中法莫替丁联合枫蓼肠胃康片的效果更优，既能对患者各症状予以显著改善，又不会导致副反应增加，用药安全可靠，可积极推广和广泛借鉴。

【关键词】急性胃肠炎；法莫替丁；枫蓼肠胃康片；临床效果

在临床上，急性胃肠炎（AGE）属于急性炎症，以胃肠黏膜为发病部位，病因涉及多个方面，如食用受污染或腐馊生冷等不洁食品、暴饮暴食、饮食不当等。本病发生后以发热、腹泻、腹痛、呕吐、恶心等为表现，若诊治不及时，则会严重危及健康和生命[1]。在对该病予以治疗时，西医方面无任何特效用药，而应用较多的则为法莫替丁，该药可对机体分泌胃蛋白酶和胃酸的行为加以抑制，但存在口干、心率加快、恶心呕吐等程度不一的副反应。而在中医学中，AGE所属范畴为“泄泻”，其发病是因饮食不节、外感邪气等造成脾胃受损所致。作为一种中药制剂，枫蓼肠胃康片以辣蓼、牛耳枫等为主要成分，功效在于行滞消食、除湿清热等，对脾虚湿热型AGE治疗作用显著[2]。因此本文则探究了临床AGE治疗中法莫替丁联合枫蓼肠胃康片的效果，现阐述如下：

1. 资料与方法

1.1资料

本次入组共90例AGE病例作为受试者，试验以2023.01~2024.01为期限，经双盲法则按45例/组规格实施分组探讨。单药组信息：病程1~7d，均值为（2.31±0.44）d；年龄24~50岁，均值为（40.23±7.25）岁；性别：女性：24例，男性：21例。联药组信息：病程1~7d，均值为（2.34±0.38）d；年龄24~50岁，均值为（40.14±7.12）岁；性别：女性：25例，男性：20例。两组检验资料，均衡可比，且P＞0.05。入组自愿，伦理已批准。

1.2方法

单药组使用法莫替丁（以20mg×12片×2板为规格，以H43020667为国药准字，以湖南迪诺制药为厂家）治疗，口服，2次/d，1片/次，疗程1个月。

联药组在前组药物上联合枫蓼肠胃康片（以36片/盒为规格，以Z20003404为国药准字，以海口市制药厂为厂家），口服，3次/d，4~6片/次，疗程1个月。

1.3观察项目

（1）疗效水平：各症状消除彻底，则为治愈水平；各症状基本消除，则为显效水平；各症状有所减轻，则为有效水平；各症状加重或未变化，则为无效水平[3]。

（2）副反应率：涉及腹痛、心悸头痛、口干、心率加快、恶心呕吐等。

1.4统计分析

以SPSS程序（22.0）统计，其中计数类为[n（%）]呈现，统计为x2值法；计量类为()呈现，统计为t值法，以P＜0.05代表显著统计。

2. 结果

2.1疗效水平比较

表1示，与单药组病例相比，联药组病例的总体疗效更高（P＜0.05）。

表1疗效水平比较[n（%）]

2.2副反应率比较

表2示，与单药组病例相比，联药组病例的副反应率略低，但差异较小（P＞0.05）

表2副反应率比较[n（%）]

3. 讨论

由于人们生活方式的转变，近年来AGE在临床上的患病人数也随之增多，且患者的发病与多种因素有关。对于AGE患者叶然，其发病后的病理改变以程度不一的胃肠黏膜渗出、充血、水肿等为主，若不及时诊治，则还会发展为中毒性或溃疡型肠炎[4]。在对AGE予以治疗时，临床西药中医法莫替丁最为常用，该药尽管有一定治疗作用，但随着疗程的延长，其可造成程度不一的副反应或并发症，所以安全性欠佳。而中医学中，AGE所属范畴为“呕吐”、“泄泻”等，大肠传导失司，胃失和降，则可引起湿热下注，胃气上逆，可引发腹泻、呕吐、恶性等症状，所以治疗原则以行滞消食、除湿清热等为主。而枫蓼肠胃康片则具备治疗原则中所含功效，其所含成分中，辣蓼止血、散瘀、祛湿、解毒，牛耳枫可舒筋活血、清热解毒，二者配伍主治气滞湿困、中运不健所致AGE及其消化不良症状，如腹泻、腹痛、腹胀等，所以对AGE治疗作用十分显著[5]。将前述两种药物联合，不仅能强化治疗作用，又能对患者胃部功能加以改善，又能对其分泌的胃肠激素加以调节，所以对患者病情发挥着积极的治疗作用。本文中，与单药组病例相比，联药组病例的总体疗效更高（

P＜0.05）。与单药组病例相比，联药组病例的副反应率略低，但差异较小（P＞0.05）。可见，临床AGE治疗中法莫替丁联合枫蓼肠胃康片达到了较高的安全性和有效性。

综上，临床AGE治疗中法莫替丁联合枫蓼肠胃康片的效果更优，既能对患者各症状予以显著改善，又不会导致副反应增加，用药安全可靠，可积极推广和广泛借鉴。

【参考文献】

[1] 邬小娟,李结实,柯晓. 枫蓼肠胃康片联合法莫替丁治疗急性胃肠炎临床研究[J]. 新中医,2022,54(5):101-104.

[2] 朱丽莉. 法莫替丁联合饮食营养治疗急性胃肠炎的临床效果及对炎症因子水平的影响[J]. 健康之友,2021,4(2):73.

[3] 王红. 猴耳环消炎片联合法莫替丁治疗急性胃肠炎的临床分析[J]. 健康管理,2021,2(4):26.

[4] 尉佳林,余发全. 法莫替丁联合氯雷他定对嗜酸性粒细胞性胃肠炎的临床疗效及对IgE水平的影响[J]. 华南国防医学杂志,2020,34(3):173-175,184.

[5] 刘淑英. 枫蓼肠胃康片联合奥美拉唑和复方嗜酸乳杆菌治疗急性胃肠炎的临床疗效观察[J]. 医药界,2019,2(3):0021.