陕西省人民医院 陕西省西安市 710000
【摘要】目的研究营养护理质量评价指标构建用于炎症性肠病患者的效果。方法:选择我院收治的66例炎症性肠病患者,“双盲法”分基础组(常规护理)、科研组(营养护理质量评价指标构建)各33例,疗效比较。结果:护理前分析营养指标无差异,P>0.05;护理后较基础组,科研组Hb、TF、ALB、PA值更高;遵医率更高,P<0.05。结论:炎症性肠病患者应用营养护理质量评价指标构建可改善营养状况、优化遵医行为,值得推崇。
【关键词】营养护理质量评价指标构建;炎症性肠病;营养状况;遵医行为
炎症性肠病为慢性、非特异性肠道炎症性病症,涉及克罗恩病、溃疡性结肠炎等,具有病程长、反复迁延及预后差等特征,患病后引起患者发生营养不良,导致其抗感染能力、手术切口愈合能力受影响,导致患者康复效果欠佳。营养支持治疗可减轻机体营养障碍程度、预防并发症并有效缓解病情,但受个体差异性影响,仍需辅助有效护理。王晴文[1]证实,常规护理包括口头讲解、病情观察等,虽有一定作用,但未达到临床预期,应用受限,鉴于此,本文探究营养护理质量评价指标构建的作用,报道如下:
1 资料和方法
1.1基线资料
选我院2022年1月-2022年10月收治66例炎症性肠病患者,科研组(33例):男/女=18例/15例,年龄23-69岁,均值(45.28±2.35)岁;其中溃疡性结肠炎/克罗恩病=20例/13例;基础组(33例):男/女=19例/14例,年龄24-70岁,均值(45.35±2.42)岁;其中溃疡性结肠炎/克罗恩病=21例/12例。P>0.05、可比较。患者知情、签署“知情同意书”,经伦理委员会审批同意。
1.2方法
基础组(常规护理):包括口头讲解、用药指导及基础指导等。
科研组(营养护理质量评价指标构建):①成立专科小组:组长为护士长,组员为工龄丰富的护士,查阅相关文献、对质量指标体系制定,咨询专家后修改,以临床经验、专家共识及指南为基点,站在要素、环节及终末质量的角度,对营养护理质量指标制定,如营养护理制度、护理干预对策等;②确定专家函询表:将制定的营养护理质量中的每个指标按照5级评分法,根据不重要到重要赋予1-5分,对专家的意见收集;
③确定函询专家:函询专家选择医院熟悉炎症性肠病知识的医护人员,通过电子邮件、信件等方式将函询表发放给专家,填写完成预后寄回,结束两轮函询后对最终的营养护理质量指标体系确定;④营养护理:考虑患者个体差异,合理制定营养护理策略,编制营养护理健康手册、以供患者查阅,胃肠道功能尚可者,服用短肽型营养剂,难以口服者给予鼻饲喂养,若患者肠内营养吸收差、给予静脉滴注营养混合液。
1.3观察指标
营养指标:采集2ml血液标本,离心待检,全自动生化分析仪记录血红蛋白(Hb)、转铁蛋白(TF)、白蛋白(ALB)、前白蛋白(PA),对相关数据记录。
遵医行为:自制调查问卷,百分制,遵医≥85,部分遵医60-84,未遵医<60,遵医率=。
1.4统计学方法
excel表整理,SPSS22.0软件分析,计量资料均数±标准差(±s),t检验。计数资料构成比[n(%)],x2检验。检验水准P=0.05。
2 结果
2.1 营养指标
护理前分析营养指标无差异,P>0.05;护理后较基础组,科研组Hb、TF、ALB、PA值更高,P<0.05,见表1。
表1 营养指标比较(±s)
组别 | Hb(g/L) | TF(mg/L) | ALB(g/L) | PA(mg/L) | ||||
护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | |
科研组(n=33) | 82.83±6.24 | 98.43±6.89 | 2.14±0.53 | 3.34±0.72 | 21.24±1.65 | 35.14±2.59 | 178.63±18.42 | 254.18±22.39 |
基础组(n=33) | 82.79±6.12 | 90.12±6.75 | 2.26±0.68 | 2.63±0.61 | 21.39±1.52 | 30.16±2.48 | 178.51±18.25 | 212.43±22.21 |
t | 0.026 | 4.949 | 0.800 | 4.322 | 0.384 | 7.978 | 0.027 | 7.605 |
p | 0.979 | P<0.05 | 0.427 | P<0.05 | 0.702 | P<0.05 | 0.979 | P<0.05 |
注:组内比较,*P<0.05;组间比较,#P<0.05。
2.2 遵医行为
较基础组,科研组遵医率更高,P<0.05,见表2。
表2 遵医行为比较[(n),%]
组别 | 遵医 | 部分遵医 | 未遵医 | 遵医率 |
科研组(n=33) | 19(57.58) | 13(39.39) | 1(3.03) | 32(96.97%) |
基础组(n=33) | 16(48.48) | 11(33.33) | 6(18.18) | 27(81.82%) |
x2 | -- | -- | -- | 3.995 |
p | -- | -- | -- | 0.046 |
3 讨论
炎症性肠病是一组慢性肠道炎症性疾病,涉及克罗恩病和溃疡性结肠炎两种,患病后导致肠道黏膜的慢性炎症,影响营养吸收和消化功能,患者易出现腹泻、体重减轻、蛋白质丢失等症状,增加营养不良的风险,故需辅助有效护理。本研究示:较基础组,科研组Hb、TF、ALB、PA值更高;遵医率更高,
P<0.05,分析:①科学合理的营养护理是非常重要的,可以改善患者的生活质量、减轻症状,促进康复。因此,构建科学的营养护理质量评价指标是必要的,帮助医护人员更全面地了解患者的营养状况,有针对性地进行干预,其中体重是评估营养状况的重要指标之一,监测患者的体重变化可以反映出营养护理的效果,血清蛋白是人体蛋白质的主要来源,检测患者的血清蛋白水平有助于评估蛋白质的摄入和吸收;
②记录患者的日常饮食,分析其营养摄入量,包括能量、蛋白质、维生素、矿物质等,观察患者的肠道症状是否得到改善,如腹泻次数、腹痛缓解等,间接反映出营养护理的效果,并通过评价指标,医护人员可以制定个体化的营养干预方案,根据患者的实际情况进行有针对性的营养干预,通过监测评价指标,医护人员可以及时调整患者的治疗方案,提高治疗的效果,且评价指标的建立可以让患者更好地了解自身的营养状况,主动参与治疗,提高治疗的积极性,帮助改善患者的生活质量,减轻疾病给患者带来的负担[2]。
综上所述:炎症性肠病患者行营养护理质量评价指标构建可改善营养状况、优化遵医行为并提高康复效果,具有较高的价值。
参考文献:
[1]王晴文,朱爱芳,郭兵妹等.炎症性肠病患者营养护理质量评价指标的构建[J]. 中华护理杂志,2020,55(3):410-415.
[2]史少莉,魏珍.营养护理在炎症性肠病患者护理中的应用价值[J].贵州医药,2023,47(5):801-802.