准确理解发明，打好审查基础

准确理解发明，打好审查基础

刘雅洁

国家知识产权局专利局专利审查协作天津中心   

一、引言

充分、准确理解发明，一方面是站在本领域技术人员的角度上梳理申请人的技术重点，一方面也是为审查中高效、正确的检索做好基础，可见，正确理解发明，是把握发明实质，提高审查质量和审查效率的重要前提和保障。

首先，准确理解发明不仅要理解技术方案中的技术手段，更要结合发明的技术领域、所要解决的技术问题和所能带来的技术效果来理解，技术领域限定了发明的技术来源；所要解决的技术问题解释了发明的技术起点和在此技术起点之上的改进方向，结合所要解决的技术问题更能明确技术方案中的技术手段哪些是关键技术手段，哪些是常规技术手段；所能带来的技术效果是发明基于所要解决的技术缺陷取得的有益效果，这些效果的取得与关键技术手段有不可分割的关系。

其次，准确理解发明并不代表我们只需要阅读本申请，反而常常需要伴随检索来了解技术脉络和技术背景。检索时常常使用百度等搜索引擎，知网等非专利库检索资源，检索的目的有时候是为了了解某些技术特征；有时候是为了了解解决本申请所要解决的技术问题，现有技术通常使用什么样的技术方案，寻找本申请与现有技术的差异和区别，为下一步寻找对比文件的检索明确方向；有时候是为了查找有没有与本申请技术方案对应的技术术语。可见，检索可以使我们无限接近于本领域技术人员，从而更充分地理解发明创造性。

二、案例分析

（1）案例介绍

该案例涉及一种网页文章中图片处理，针对现有技术中还没有直接从文章中过滤出所有图片并对相应的图片进行移除，并能够对移除后的图片进行恢复的技术，提出了一种从网页文章中过滤出所有图片，并对过滤后的图片进行恢复的方法。具体的技术方案首先将网页文章中的所有图片下载保存至本地服务器中，对网页文章中的图片进行移除，当对删除的图片进行恢复时，获取本地服务器上保存的对应图片，将本地获取的图片恢复到网页文章中。相关权利要求如下：1. 一种网页文章中图片处理的方法，其特征在于，该方法包括： 获取所述网页文章的Html源代码，根据所述Html源代码的Html标签提取所述网页文章的主体内容；

根据所述Html标签中的图片标签，获取到所述网页文章的主体内容中的图片，并提取所述图片的网络路径地址；提取出获取到的所述图片并进行备份保存至本地服务器，并将所述图片的网络路径地址替换为对应的本地路径地址，并生成图片文件列表发送至所述本地服务器，其中，所述图片文件列表包含被提取出的所述图片和与所述图片对应的本地路径地址； 当将所述本地服务器上的所述图片文件列表中的图片删除时，对所述网页文章中对应的图片进行移除。

（2）审查过程

针对权利要求1中的技术特征“当将所述本地服务器上的所述图片文件列表中的图片删除时，对所述网页文章中对应的图片进行移除”，结合说明书以及从权所限定的内容可知，在对网页中的图片进行移除后，可以对移除的图片进行恢复，而恢复是通过本地服务器上的图片文件列表中的相应图片进行恢复的，因此，如果对本地服务器上的图片文件列表中的图片进行删除，则无法进行后续的恢复，也就是说本地服务器上的图片文件列表中的图片是不应该被删除的，那么对权利要求1中的技术特征“当将所述本地服务器上的所述图片文件列表中的图片删除时，对所述网页文章中对应的图片进行移除”，本领域技术人员进行解读，得到其技术方案应该为：“当将所述本地服务器上的所述图片文件列表中的图片删除时”这句话是多余的，其实质想表达的内容是“对所述网页文章中对应的图片进行移除”，那么针对上述技术方案进行评述。检索后得到的对比文件1已经公开了“获取所述网页文章的Html源代码，根据所述Html源代码的Html标签提取所述网页文章的主体内容；对所述网页文章中对应的图片进行移除”。权利要求1与对比文件1的区别技术特征是：根据所述Html标签中的图片标签，获取到所述网页文章的主体内容中的图片，并提取所述图片的网络路径地址；提取出获取到的所述图片并进行备份保存至本地服务器，并将所述图片的网络路径地址替换为对应的本地路径地址，并生成图片文件列表发送至所述本地服务器，其中，所述图片文件列表包含被提取出的所述图片和与所述图片对应的本地路径地址。而对比文件2公开了以下内容：在所述步骤101中，所述从服务器下载网络动态图片到本地的具体方式可以为:一种方式是:向服务器发起获取当前网页所有动态图片的请求，并根据服务器返回的动态图片的地址下载所述动态图片到本地。步骤107、利用脚本语言新建图片标签，设置该图片标签的地址为所删除的所述文本标签对应的所述动态图片在本地的缓存地址，将该图片标签插入到所删除的所述文本标签对应的网页位置；步骤108、执行所述图片标签，在该图片标签对应的网页位置加载显示所述动态图片。而获取网页中的所有图片必然是通过html中的图片标签。对比文件2公开的特征在对比文件2中所起的作用与区别技术特征在权利要求1中所起的作用相同，都是为了在恢复图片显示时，直接读取本地缓存的图片，不需要重新下载，从而节省下载资源，减少延迟时间，因此，对比文件2给出了将上述特征用于对比文件1以解决其技术问题的启示。

（3）总结

本申请是通过将网页中的所有图片下载保存到本地服务器，从而实现对网页中的图片进行移除后的恢复，但是权利要求1中却限定了“当将所述本地服务器上的所述图片文件列表中的图片删除时，对所述网页文章中对应的图片进行移除”，如果对本地服务器上的图片文件列表中的图片进行删除，则无法进行后续的恢复，也就是说本地服务器上的图片文件列表中的图片是不应该被删除的。

因此对权利要求1中的技术特征“当将所述本地服务器上的所述图片文件列表中的图片删除时，对所述网页文章中对应的图片进行移除”，本领域技术人员就有了两种解读方式，这也是它所能包含的所有可能方式，第一种：假设“当将所述本地服务器上的所述图片文件列表中的图片删除时”这句话是多余的，其实质想表达的内容是“对所述网页文章中对应的图片进行移除”。第二种：假设“当将所述本地服务器上的所述图片文件列表中的图片删除时”仅仅是一种用户对图片文件列表中的图片进行删除的意愿，实质并没有对图片文件列表中的图片进行删除，其目的还是对网页文章中对应的图片进行了删除。而上述两种解读方式其目的都是为了对网页文章中对应的图片进行删除，区别仅仅在于用户进行删除操作的对象是什么，第一种的操作对象是网页中的图片，第二种的操作对象是本地服务器上的图片。

解读出来的两种技术方案都不影响检索的重点“将网页上的图片下载保存到本地，实现对网页上图片的过滤与恢复”，因此，通过检索初步确定本申请为驳回走向，在明确出权利要求的所有解读方式以及其走向后，通过电话讨论的方式与申请人沟通，了解到申请人所想要保护的真实技术方案为上述解读的第一种，即“当将所述本地服务器上的所述图片文件列表中的图片删除时”这句话是多余的，其实质想表达的内容是“对所述网页文章中对应的图片进行移除”。那么在明确了权利要求想要保护的技术方案后，在通知书中写明本领域技术人员对于权利要求的解读，从而提高一通的有效性。

三、总结

当权利要求的技术方案存在多种解读方式时，确定出其包含的所有解读方式，并初步确定其结案走向，做好充分的准备从而与申请人电话沟通，明确其技术方案，在通知书中写明本领域技术人员对于权利要求的解读，提高了一通的有效性。