立体停车库与建筑组合方式优化技术研究

(整期优先)网络出版时间:2024-05-29
/ 3

立体停车库与建筑组合方式优化技术研究

武绪方 戚岚

中交二航局(昆明)建设有限公司

摘要:立体停车顾名思义就是车辆在竖直空间的一种停车方式。随着我国经济的不断发展,私家车的普及,在经济较为发达的城市区域,用地相对紧凑,“停车难”、“一位难求”的停车问题愈加严峻。立体停车建筑因其配置灵活、占地面积小、管理方便、出入库时高效等特点,逐步取代传统平面停车场,成为解决城市中心区域停车问题的重要方向和根本趋势。本文以广南县城区社会停车场建设项目为依托,对立体停车库与建筑组合方式优化技术研究进行了简要总结,希望对同行业同类项目的建设有一定的参考价值。

关键词:立体停车;机械停车;建筑组合;PKPM建模

1 引言

近年来国内私家车数量呈持续上升趋势,停车问题日益明显,逐渐成为大中型城市及中心区域的城市难题,而推进城市经济的发展,首要的便是在城市经营与规划中优先解决这类难题。停车难问题的出现,给机械停车设备行业带来了巨大的商机和广阔的市场。在这商机与竞争并存的时候,我国的机械停车设备行业也将从快速发展阶段进入稳定发展阶段。因此,立体停车库与建筑组合方式优化技术研究则显得愈加重要。

2 工程概况

广南县城区10个停车场建设项目,项目占地面积120 亩,总建筑面积11.4万m2,实施停车场10个,每个位置停车场均为立体停车场,共设置机动车位3600个,汽车充电桩500个,配套建设道路、管理用房、公共厕所、汽车美容用房、园林绿化等配套设施。

八宝米地块停车场用地规模5.38亩(3586.54 m2),立体停车库主体地上五层地下二层,一至二层为商业配套用房,三至五层为机械停车库,地下一层为机动车停车库,地下二层为消防水池,总建筑面积11301.63 m2,商业面积3569.72 m2,地上机械停车库5306.5 m2,地下停车库1822.84m2,机械车库停车位372个,充电桩停车位30个。

3 立体停车库与建筑组合方式优化技术研究

八宝米停车场原设计用地面积6667㎡,地上7层,地上1-2层为商业区(层高4.8m),3-7层为立体停车库(单层高为3.0m),车位单层楼布置,共290个停车位。

在施工图初设阶段,科研小组提出对立体停车库与建筑组合方式进行优化,调整地上1-2层商业区层高分别为4.5m和4.1m,立体停车库层高为4.9m,在每层内空增加一层装配式钢架停车泊位,将钢架式立体停车库与传统钢筋混凝土构筑物优化组合,提高建筑空间利用率。

优化后地上1-2层为商场,3-5层为机械式立体车库,均采用二层装配式钢架停车泊位布置,机械停车位为348个,增加停车位58个,混凝土框架结构建筑层减少2层。

d11e15637aaf253e11e8eed583e9782

图3-1 八宝米立体停车库剖面图图3-2 二层装配式钢架停车泊位现场图

立体停车场空间组合需考虑后期停放车位的类型及商业改造的需求,各层层高需动态调整,优化案例中,八宝米立体车库3楼层高为5.4米(适用于停放双层大中小型SUV汽车及升级改造为修车用房或商业区),4-5层层高为4.9米(适用于停放双层大中小型轿车及升级改造为商业区)。

二层钢架停车泊位布置,大大提高了建筑空间利用率,原来5层建筑设置的车位,优化后3层建筑即可满足车位设置数量,且多于原设计5层建筑车位数量,平均每停车泊位造价较原设计大大降低。

4 立体车库砼框架结构建模分析

通过对设计方案进行PKPM建模分析,得出优化前后建筑结构各构件材料用量,从而分析出建筑结构自重在优化后的增减情况,为建筑的安全稳定分析提供基础数据。

表4-1 优化前混凝土用量按构件类型分层统计表(m3)

层号

梁板

剪力墙

按构件求和

材料

数量

材料

数量

材料

数量

数量

桩基

C35

4646.2

4646.2

筏板

C35

1388.1

1388.1

负2层

C35

155.7

C35

36.5

C35

199.5

391.7

负1层

C35

465.7

C35

94.6

C35

253.8

814.1

地上1层

C35

406.2

C35

99.4

-

505.6

地上2层

C35

454.2

C35

99.4

-

553.6

地上3层

C35

427.3

C35

62.1

-

489.4

地上4层

C30

427.3

C30

62.1

-

489.4

地上5层

C30

427.3

C30

62.1

-

489.4

地上6层

C30

427.3

C30

62.1

-

489.4

地上7层

C30

415.7

C30

62.1

-

477.8

出屋面层

C30

80.4

C30

2.4

-

82.8

全楼求和

C30

2028.8

C35

8788.8

合计

10817.6

表4-2 优化后混凝土用量按构件类型分层统计表(m3)

层号

梁板

剪力墙

按构件求和

材料

数量

材料

数量

材料

数量

数量

桩基

C35

4099.6

4099.6

筏板

C35

1388.1

1388.1

负2层

C35

148.3

C35

30.3

C35

199.5

378.1

负1层

C35

443.5

C35

85.7

C35

253.8

783.0

地上1层

C35

386.9

C35

79.4

466.3

地上2层

C35

432.6

C35

74.1

506.7

地上3层

C35

407.0

C35

81.6

488.6

地上4层

C30

407.0

C30

74.0

481.0

地上5层

C30

395.9

C30

74.0

469.9

出屋面层

C30

76.6

C30

2.4

79.0

全楼求和

C30

1029.8

C35

8110.3

合计

9140.2

图4-1 优化前后混凝土用量对比图

表4-3 优化前钢材用量按构件类型分层统计表(吨)

层号

梁板

剪力墙

边缘构件

钢结构

停车架

按构件求和

桩基

120.5

120.5

负2层筏板

235.0

235.0

负2层

41.6

0.2

4.3

5.3

-

-

51.4

负1层

124.7

5.5

4.9

8.3

-

-

143.4

地上1层

122.0

10.3

-

-

-

-

132.3

地上2层

132.0

9.0

-

-

-

-

141.0

地上3层

124.6

5.9

-

-

-

5.8

136.3

地上4层

121.9

5.2

-

-

-

5.8

132.9

地上5层

121.9

5.2

-

-

-

5.8

132.9

地上6层

121.9

5.2

-

-

-

5.8

132.9

地上7层

121.5

6.3

-

-

-

5.8

133.6

出屋面层

7.4

0.9

-

-

-

-

8.3

全楼求和

1274.6

174.2

9.2

13.6

0.0

28.9

1500.5

表4-4 优化后钢材用量按构件类型分层统计表(吨)

层号

梁板

剪力墙

边缘构件

钢结构

停车架

按构件求和

桩基

106.3

106.3

筏板

235.0

235.0

负2层

39.6

0.2

4.3

5.3

-

-

49.4

负1层

118.7

5.0

4.9

8.3

-

-

136.9

地上1层

116.2

8.2

-

-

-

-

124.4

地上2层

125.7

6.7

-

-

-

-

132.4

地上3层

118.6

7.8

-

-

63.3

12.4

202.1

地上4层

116.1

6.2

-

-

63.3

12.4

198.0

地上5层

115.7

7.5

-

-

63.3

12.4

198.9

出屋面层

7.4

0.9

-

-

-

-

8.3

全楼求和

993.2

148.8

9.2

13.6

189.9

37.1

1391.8

图4-2 优化前后钢材用量对比图

表4-5 优化前后建筑结构自重增减情况统计表(吨)

序号

材料名称

优化前结构

材料重量(t)

优化后结构

材料重量(t)

优化后结构

增加重量(t)

1

C30(t)

4869.1

2471.6

-2397.6

2

C35(t)

21093.0

19464.8

-1628.2

3

钢材(t)

1500.5

1391.8

-108.7

4

合计(t)

27462.6

23328.1

-4134.5

注:本表混凝土容重按2.4t/m³进行换算。

图4-3 优化前后建筑结构重量对比图

由以上图表可知,建筑结构优化后,混凝土总用量由10817.6m³降低至9140.2m³,减少了1677.4m³(即混凝土重量降低了4025.8t);钢材总用量由1500.5t增加至1391.8t,减少了108.7t。综上,建筑结构自重由27462.6t降低至23328.1t,自重总体减少了4134.5t,桩基以上建筑结构自重减少2822.6t。故建筑结构的优化更加有利于结构的受力情况。

通过对立体车库砼框架结构系统进行结构模型简化,对其主要构件立柱、纵梁和横梁PKPM建模进行受力分析,对各种工况下结构位移、内力、配筋、结构尺寸等进行安全验算,并得到优化后的立柱、纵梁和横梁规格尺寸及最佳配筋量。

图4-4 车库砼框架结构PKPM模型图              图4-5 车库砼框架结构PKPM建模位移云图

图4-6 车库砼框架结构PKPM建模最大位移简图

通过对建筑结构进行PKPM建模受力分析,得出各楼层质量沿高度方向的分布情况,根据《高规》3.5.6条的规定,楼层质量沿高度宜均匀分布,楼层质量不宜大于相邻下部楼层的1.5倍,其中地下室不参与质量比超限判断。全部楼层结构满足规范要求。

说明:

恒载产生的总质量包括结构自重和外加恒载;

结构总质量包括恒载、活载产生的质量和附加质量以及自定义工况荷载产生的质量;

活载产生的总质量、自定义工况荷载产生的总质量和结构的总质量是活载折减后的结果 (1t=1000kg),具体如下表所示:

表4-6 各楼层质量分布表

层号

质心X,Y,Z(m)

恒载质量(t)

活载质量(t)

层质量(t)

质量比

8

35.56,22.79,34.70

33.7

0.4

34.1

0.01

7

20.09,24.78,31.70

2513.7

229.5

2743.3

0.98

6

19.93,24.38,26.80

2212.6

600.0

2812.5

0.99

5

19.93,24.38,21.90

2232.2

600.0

2832.2

0.99

4

19.92,24.53,16.50

2253.2

599.9

2853.1

1.06

3

19.93,24.41,12.30

2106.5

585.6

2692.1

0.68

2

17.77,23.61, 7.80

3208.4

732.2

3940.5

3.18

1

23.34,40.03, 3.90

1125.9

112.0

1237.9

1.00

   

图4-7 恒载,活载,层质量分布曲线                 图4-8各楼层质量比分布曲线

5 小结

立体停车库的优势是对空间的利用,通过对立体停车库与建筑组合方式优化研究,将钢架式立体停车库与传统钢筋混凝土构筑物优化组合,大大提高了建筑空间的综合利用率,现将本次研究成果总结如下:

(1)通过对立体车库建筑空间组织进行优化,在有限的建筑高度内,机械式停车位由原设计的290个增加至348个,提高建筑物20%的空间利用率,同时增加了建筑物后期使用功能改造的可能性。

(2)通过调整建筑层高及增加二层停车泊位钢架,建筑结构层由地上7层减少至地上5层,建筑结构自重由27462.6t降低至23328.1t,自重总体减少了4134.5t,桩基以上建筑结构自重减少2822.6t,更加有利于结构的受力情况。

(3)通过对建筑组合形式优化后砼框架结构系统进行PKPM建模分析,对各种工况条件下结构位移、内力、配筋、结构尺寸等进行安全验算,楼层最大位移工况为x负偏心静震工况的位移,为10.36mm,发生在地上第5层,全楼最大位移比为1.17,发生在地上第1层,均满足设计及规范要求。

参考文献

[1] 陈政. 综合性单体式立体车库建筑设计研究[D].湖南:湖南大学,2020.

[2] 赵永超. 机械式立体停车库设计研究—以西安市摩尔中心立体停车库为例[D].河北:河北工程大学,2015.

[3] 中国建筑标准设计研究院.《国家建筑标准设计图集(13J927-3):机械式停车库设计图册》.中国计划出版社,2013.