呼吸康复护理服务模式优化对慢阻肺患者生活质量、肺功能的效果分析

呼吸康复护理服务模式优化对慢阻肺患者生活质量、肺功能的效果分析

朱虹

徐州矿务集团总医院   江苏徐州   221000

摘要：目的 分析慢阻肺患者采用呼吸康复护理服务模式优化对其生活质量、肺功能的影响。方法 我院收治2023年1月～2023年12月患者60例为研究观察对象，均为慢阻肺患者，随机数字表法分两组，对照组（予以常规护理模式）、观察组（予以优化的呼吸康复护理服务模式），观察两组生活质量、肺功能、满意度情况。结果 护理后对比两组生活质量分数、第1S用力呼气量（FEV1）、用力肺活量（FVC）情况，观察组均高于对照组（P＜0.05）。护理后对比两组满意度情况，观察组高于对照组（P＜0.05）。结论 慢阻肺患者采用优化的呼吸康复护理服务模式，显著改善肺功能、生活质量，提高护理满意度。

关键词：呼吸康复护理服务模式；慢阻肺；肺功能；生活质量

慢性阻塞性肺疾病即慢阻肺，是一种常见的慢性呼吸系统疾病，发病后病理表现为慢性气道、肺实质炎症，出现呼吸困难、喘息、咳嗽等症状。我国65岁以上老年人慢阻肺发病率15%左右[1]。慢阻肺发病后，呼吸受限，降低患者肺功能、生活质量。护理干预配合治疗，缓解病症，改善患者肺功能，但因为护理措施针对性不强，护理效果不够理想。呼吸康复护理，予以患者针对性呼吸相关护理，改善通气功能、肺功能。本文研究以我院收治慢阻肺患者为研究观察对象，分析优化的呼吸康复护理服务模式应用效果，具体报告下述。

1一般资料与方法

1.1一般资料

2023年1月～2023年12月我院收治慢阻肺患者60例为研究观察对象，随机数字表法分两组，对照组（30例患者纳入）、观察组（30例患者纳入）。资料情况，两组对比，性别资料，男15例、女15例，男14例、女16例；年龄资料，49～79岁（62.28±2.23）岁，48～81岁（62.34±2.27）岁；病程资料，1～10年（6.01±1.78）年，1～10年（6.10±1.69）年。进行两组患者基线资料对比，具同质性（P＞0.05）。患者对本次研究知情同意。此次研究经过医院伦理委员会核准。

1.2方法

对照组予以常规护理模式，向患者讲解慢阻肺相关知识，包括慢阻肺病因、慢阻肺治疗方法、慢阻肺护理知识等。解答患者疑问。持续观察患者病症变化，遵医嘱指导患者用药。保持患者病房干净，每日通风15—20min。

观察组予以优化的呼吸康复护理服务模式：（1）呼吸康复护理计划制定。护理人员积极同患者交流，了解患者护理需求，收集患者相关病症、生活习惯等信息，综合评估患者情况。查阅权威文献、总结护理经验，根据评估结果制定优化的呼吸康复护理计划。（2）呼吸肌训练。指导患者开展缩唇训练、腹式呼吸训练。指导患者掌握训练要点，以缩唇训练为例，指导患者坐位用鼻呼吸，缩唇以吹口哨方式缓慢呼气，放松鼻吸气，呼气控制5s左右。（3）运动指导。指导患者平地散步训练、肢体康复训练。平地散步时间10~15 min/次，2次/d，60~90 步/min。肢体康复训练，指导患者举起哑铃训练，2组/d，15次/组。（4）心理护理。观察患者情绪变化，予以患者鼓励，指导患者通过听音乐、看视频等缓解焦虑。（5）生活指导。告知患者饮食控制要点，保持规律作息。

1.3观察指标

对比生活质量、肺功能、满意度情况。

1.4统计方法

组间对比(±s)表示的计量资料t检验，组间对比n（%）表示的计数资料检验，差异显著的标准P＜0.05，SPSS 24.0软件统计工具。

2结果

生活质量分数、FEV1、FVC护理后对比两组，观察组高于对照组（P＜0.05），详见表1。

表1 两组生活质量、肺功能情况(±s)

两组满意度情况；对照组满意度73.33%（22/30）、观察组满意度96.67%（29/30），对比结果（=6.405），观察组更高（P＜0.05）。

3讨论

慢阻肺患者群体广泛，随着年龄升高，患病率有升高趋势。慢阻肺还具有病死率高的特点，因此针对慢阻肺患者快速改善病症至关重要。优化呼吸康复护理模式在传统护理模式基础上，充分结合患者情况，查阅权威文献，总结护理经验，提高护理品质，改善患者肺功能[2]。

优化呼吸康复护理模式弥补传统护理模式的不足，运用呼吸训练、运动指导等措施，改善呼吸状况，提高FEV1、FVC。赵玲、戎文君[3]研究选择慢阻肺患者，予以呼吸训练联合康复护理，护理后患者生活质量、肺功能改善显著，说明康复护理联合呼吸训练利于改善患者躯体状态、生活状态。此次研究所用呼吸康复护理模式，关注患者呼吸训练、康复护理联合运用，采用缩唇呼吸训练、腹式呼吸训练等，改善呼吸肌情况，增加肺通气量。观察患者情绪变化，给予患者鼓励，指导患者缓解焦虑方法，改善患者心理状态。指导患者步行训练，改善患者躯体状态，采用优化呼吸康复护理，提高患者生活质量。此次研究结果显示：护理后生活质量分数、FEV1、FVC观察组更高（

P＜0.05），说明优化的呼吸康复护理模式可以改善患者生活质量、肺功能。优化的呼吸康复护理服务模式从多角度予以患者护理服务，通过心理护理让患者心理舒适，通过呼吸训练、肢体训练等，使得患者躯体舒适，提高患者护理满意度。此次研究结果显示：护理后满意度情况观察组高于对照组（P＜0.05）。

综上所述，优化的呼吸康复护理服务模式同常规护理模式比，护理后患者生活质量分数、FEV1、FVC、满意度更高，可推广应用。

参考文献

[1]陈雯,张湘燕,叶贤伟,等. 慢性阻塞性肺疾病频繁急性加重与合并呼吸衰竭对呼吸道微生态的影响[J]. 中国呼吸与危重监护杂志,2023,22(5):305-310.

[2]杜红. 医护一体化护理模式联合系统呼吸康复训练在中重度慢性阻塞性肺疾病患者中的应用[J]. 当代护士（上旬刊）,2022,29(8):73-76.

[3]赵玲,戎文君. 呼吸训练联合康复护理对慢阻肺患者肺功能及生活质量的影响[J]. 反射疗法与康复医学,2022,3(13):136-139.