海军青岛特勤疗养中心,山东青岛,266000
【摘要】目的:探讨糖尿病疗养员护理工作中护理程序的应用效果。方法:选择疗养院在2023年6月至2023年12月期间的88例糖尿病疗养员,随机分组各44例,观察对照组(施以常规护理)、实验组(施以护理程序)的干预结局。结果:干预前两组血糖水平比较差异不明显,P>0.05。干预后血糖水平低于干预前,P<0.05。干预后实验组空腹血糖值及餐后2h血糖值水平低于对照组,P<0.05。实验组的自护能力评分比对照组高,P<0.05。结论:护理程序可有效控制糖尿病疗养员的血糖水平,提高其自护能力。
【关键词】糖尿病;疗养员;护理程序
糖尿病是常见的慢性代谢性疾病,以控制血糖波动和预防并发症的疗法为主。为有效控制糖尿病疗养员的血糖水平和病情,建议疗养院护士施行以护理程序为核心的护理模式干预。相比常规护理,护理程序具有专业性与规范性、全面性等优势特点,可改善糖尿病疗养员的预后[1]。通过估计帮助护士更好地理解糖尿病疗养员的服务需求和最佳护理方法,以此制定个体化的护理计划。实施优化后的护理管理方案,为糖尿病疗养员提供更好的护理,切实规避工作失误或差错引起的护理不良事件。施行以护理程序为核心的护理模式,护理人员的整体素质能力、理论水平以及护理管理水平得以显著提升,糖尿病疗养员的医疗服务满意度和信任度随之提高,有较高的临床应用和推广价值[2]。
1资料与方法
1.1一般资料
选择疗养院在2023年6月至2023年12月期间的88例糖尿病疗养员,疗养员及家属均知情同意,排除脏器功能障碍、合并严重并发症、精神意识障碍者。随机分组各44例,对照组年龄60-89岁,年龄平均75.4±4.7岁;男性40例,女性4例。实验组年龄60-89岁,年龄平均75.6±4.9岁;女性5例,男性39例。基线资料比对相匹配,P>0.05。
1.2方法
对照组施以常规护理,护士加强对疗养员的健康教育,使其遵循健康的生活方式。加强用药指导,确保整体疗效。实验组施以护理程序,涉及以下几点:
1.2.1估计
收集疗养员各方面的资料,评估疗养员的整体情况,了解形成护理问题的薄弱环节及影响因素。
1.2.2计划
明确疗养员的主要问题和护理服务需求,搜集并整理展开护理管理工作所需的资料。设定预期的护理服务目标,合理调配现有的医疗资源。制定适当的护理行动计划,合理安排并明确责任。
1.2.3实施
涉及以下几方面:①病情监测:护士时常监测疗养员的血糖、尿糖、肾功能等变化情况,作为治疗方案和护理计划的依据。②饮食管理:护士告知正确的饮食方法和原则及禁忌,要求饮食营养均衡,控制碳水化合物摄入量,适量增加膳食纤维和维生素摄入。戒烟戒酒,养成良好饮食与生活习惯。③药物治疗:护士叮嘱疗养员正确使用胰岛素注射、口服降糖药等药物,并关注药物的副作用和不良反应。④并发症防护:护士定期监测疗养员的足部与眼部状况,发现并发症的先兆症状及时处理,并指导疗养员进行有效的预防保健措施。⑤心理支持:护士通过心理暗示和放松疗法及转移注意力等措施疏导疗养员的情绪,使其摆脱不良情绪的刺激。⑥健康指导:护士对疗养员进行糖尿病知识的教育与培训,提高其自我管理的能力,改善其健康行为。
1.2.4评价
收集各种资料评价护理计划执行情况,对未达标的护理计划内容进行修改,确保护理措施贴合疗养员的病情特点和护理服务需求。
1.3观察指标
监测血糖水平,观察指标包括空腹血糖值及餐后2h血糖值。参照自我护理量表(ESCA)评估疗养员的自我护理能力,量表共计43个项目,总分172分,分数越高表示自护能力越强。
1.4统计学方法
采用SPSS19.0统计学分析系统展开数据处理,以P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
2.1血糖水平变化情况
干预前两组血糖水平相匹配,P>0.05。干预后血糖水平低于干预前,P<0.05。干预后实验组空腹血糖值及餐后2h血糖值水平低于对照组,P<0.05,如表1所示。
表1 血糖水平比对(±s,mmol/L)
指标 | 时间 | 对照组 | 实验组 | t | P |
空腹 | 干预前 | 14.23±3.15 | 14.36±3.28 | 0.546 | 0.433 |
干预后 | 10.33±2.41 | 8.26±1.29 | 4.137 | 0.035 | |
餐后2h | 干预前 | 15.29±5.28 | 15.45±3.28 | 0.346 | 0.612 |
干预后 | 13.19±5.16 | 10.29±4.33 | 6.229 | 0.015 |
2.2自护能力
实验组自护能力评分比对照组高,P<0.05,见表2。
表2 自护能力情况比较(±s,分)
组别 | n | 知识 | 技能 | 概念 | 责任 | 总分 |
对照组 | 44 | 52.46±6.31 | 26.46±2.27 | 16.45±1.27 | 14.36±2.29 | 109.73±3.41 |
实验组 | 44 | 58.29±7.25 | 34.32±5.16 | 20.29±3.41 | 17.16±3.24 | 130.06±4.15 |
t | 8.418 | 10.229 | 6.256 | 5.237 | 24.246 | |
P | 0.005 | 0.002 | 0.010 | 0.015 | 0.000 |
3讨论
对疗养员实施护理程序干预,需要护士具备较强的护理程序运用技能,严格进行全面评估和规范执行护理计划、护理措施效果评价等护理管理程序,发挥饮食和情绪管理等护理服务辅助疗法干预的价值,提高护理工作的标准化与整体性,弥补常规护理管理模式的不足,更利于推进护理质量持续改进管理模式的落实。为确保整体疗效,鼓励疗养员参与到护理管理计划的制定和执行中来,改善疗养员的焦虑与合作行为,平稳其应激状态,提高其自护能力与生活质量[3]。
综上所述,护理程序可有效控制糖尿病疗养员的血糖水平,提高其自护能力。
参考文献
[1]李璐,杨冬雪,孙家仙,田笑琦,刘泽宇.军队疗养员护理中个性化健康教育的应用价值研究[J].中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生,2022(1):183-185.
[2]蔡艳芬,谢金秀,黄小湾.在糖尿病护理工作中人性化护理的临床应用效果及生活质量评分研究[J].糖尿病新世界,2021,24(24):25-29.
[3]孙新多.全程健康教育护理模式在内分泌科糖尿病护理工作中的应用研究[J].中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生,2022(1):131-133.