孝感市中心医院 湖北省孝感市 432000
摘要：目的：新生儿肺炎使用风险防范下预见性护理，并观察其效果。方法：患者选择我院治疗的新生儿肺炎70例，观察开始于2022年1月，观察结束于2023年12月，并且根据患者护理方法不同分成研究组与对照组，研究组使用风险防范下预见性护理，对照组开展常规护理，对比两组护理效果。结果：研究组和对照组风险事件发生率对照，研究组发生率低于对照组发生率，（P<0.05）。结论：新生儿肺炎使用风险防范下预见性护理效果优良，可推广。
关键词：预见性护理；新生儿肺炎；风险防范
新生儿肺炎在临床上常见，这种病症引起原因主要有两个，一个是吸入异物导致的肺炎；另一个是细菌感染性肺炎。新生儿发生肺炎后，由于身体发育不完善，导致其死亡率高，需要临床积极治疗。临床在治疗新生儿肺炎时，除了对治疗方案研究，还可以对其配合治疗护理方案分析。新生儿肺炎发生后，临床上可以使用的护理方法有多种，其中常见的有常规护理，这种护理以治疗为中心开展，没有对新生儿肺炎患者护理中存在风险进行预防，从而导致护理风险事件高发，影响新生儿肺炎护理安全。为了解决新生儿肺炎护理过程中存在问题，可以对患儿开展风险防范下预见性护理，这种护理方法应用后，不仅可以提高护理质量，还可以对护理风险进行预防，从而保证新生儿肺炎患者护理安全。临床上对新生儿肺炎使用风险防范下预见性护理效果优良，但是这种护理方法还需不断研究其应用效果帮助临床推广[1]。基于此，本文分析新生儿肺炎使用风险防范下预见性护理，并观察其应用效果，现将观察结果报告如下。
1.一般资料与方法
1.1一般资料
本次研究中，选择我院治疗的新生儿肺炎70例作为观察对象，并且将患者分成研究组与对照组。研究组有患者35例，对患者年龄分析，最小3天，最大45天，中位数18.23±2.79天；对患者性别分析，男20例，女15例。对照组有患者35例，对患者年龄分析，最小3天，最大45天，中位数18.49±2.65天；对患者性别分析，男19例，女16例。（P>0.05）。资料无差异。
1.2方法
1.2.1对照组
对照组开展常规护理，常规护理根据医院的护理规定开展。
1.2.2研究组
研究组首先开展常规护理，并且在常规护理基础上结合风险防范下预见性护理，这种护理方法主要有以下内容。
（1）组建风险防范下预见性护理小组：为了帮助临床使用专业的风险防范下预见性护理干预技术，首先需要对小组组建，利用小组护理使用专业的护理技术，从而提高新生儿肺炎患者护理质量。小组组建时，选择科室护理经验丰富人员组成，并且对小组成员开展培训，通过考核后，小组成员可以对患者使用风险防范下预见性护理干预措施，从而帮助患者恢复健康[2]。
（2）风险防范下预见性护理措施：护士在使用风险防范下预见性护理措施中，主要有以下内容。①加强护士风险管理意识培训，使用培训方法增强护士管理风险意识，使其在后期护理过程中能够积极采取措施预防护理风险，从而减少护理风险事件发生率。②氧疗干预性护理，护士在护理时，如果发现患儿有嘴唇发紫，或者是患儿有气促症时，需要对患者开展氧疗治疗。③呼吸道预见性护理，护士在护理过程中，需要保持患儿呼吸道通畅，要求护士每2小时对患儿进行排痰护理，可以使用叩背方法，帮助其排出痰液，使其呼吸道通畅。④体位护理，患儿在治疗过程中，护士需要经常帮助患儿翻身，减少身体压伤；同时，在护理过程中，还需对患儿佩戴手套，剪指甲等，减少患儿对皮肤抓伤[3]。⑤预防感染护理，护士在患儿护理过程中，首先需要采取无菌操作，可以减少交叉感染；同时，对患儿使用生活物品，需要采取高温消毒，从而保证患儿治疗安全。⑥喂养干预，患儿在吃奶时，可以将患儿头部抬高，身体呈现45度，并且在奶瓶喂养时，为患儿选择合适的奶嘴，防止患儿吃奶时出现呛咳[4]。
1.3统计学
SPSS24.0数据分析软件，计数资料统一为（n，%）、计量资料统一为（
±s），采用P值进行检测，P＜0.05表示组间数据差异存在意义。
2.结果
2.1两组风险事件发生率
研究组和对照组风险事件发生率对照，研究组发生率低于对照组发生率，（P<0.05）。见表1：
表1两组风险事件发生率对照
组别 | 数例 | 意外伤害 | 静脉留置针问题 | 用药问题 | 总发生率 |
研究组 | 35（例） | 0（例） | 0（例） | 1（例） | 1（例）2.85% |
对照组 | 35（例） | 1（例） | 2（例） | 3（例） | 6（例）17.14% |
X2 | -- | -- | -- | -- | 13.265 |
p | -- | -- | -- | -- | 0.012 |
2.2两组预后情况
研究组和对照组预后效果对照；研究组退热时间低于对照组退热时间，（P<0.05）；研究组呼吸困难消失时间低于对照组呼吸困难消失时间，（P<0.05）；研究组住院时间低于对照组住院时间，（P<0.05）。见表2：
表1两组预后效果对照
组别 | 数例 | 退热时间 | 呼吸困难消失时间 | 住院时间 |
研究组 | 35（例） | 2.81±0.45（d） | 2.95±0.47（d） | 5.83±0.89（d） |
对照组 | 35（例） | 3.79±0.68（d） | 4.01±0.71（d） | 7.24±1.02（d） |
t | -- | 3.651 | 3.892 | 4.010 |
p | -- | 0.034 | 0.032 | 0.030 |
3.讨论
新生儿肺炎在临床护理时，由于患儿年龄因素，对这类患儿开展护理工作时，很容易发生护理风险，从而引起护理纠纷，影响临床护理安全。为了减少护理纠纷，保证新生儿肺炎患者护理安全，可以对这类患儿开展风险防范下预见性护理，这种护理方法应用后，主要有以下方面的优势。首先，在护理方案中，对患儿开展专业护理小组模式，使用小组的专业技术开展护理工作，保证患儿护理质量。其次，在护理措施中，对患儿开展一系列的风险防范措施，从而减少护理风险发生率，保证了患儿护理安全[5]。
在本次研究中，对研究组和对照组预后效果对照分析；研究组退热时间低于对照组退热时间，（P<0.05）；研究组呼吸困难消失时间低于对照组呼吸困难消失时间，（P<0.05）；研究组住院时间低于对照组住院时间，（P<0.05）。从该组数据中分析获得，在新生儿肺炎中使用风险防范下预见性护理后效果优良，该种护理方法值得在临床上推广。
参考文献
[1]陈晨晖,蔡丽辉. 风险预警护理联合营养干预在新生儿肺炎护理中的应用效果分析 [J]. 中国冶金工业医学杂志, 2024, 41 (01): 67-68.
[2]吕慧敏. 风险预判性思维管理在新生儿肺炎患儿护理中的应用效果研究 [J]. 当代护士(上旬刊), 2024, 31 (01): 71-74.
[3]张灵荣. 精细化护理用于NICU新生儿肺炎的效果 [J]. 中国医药指南, 2023, 21 (30): 153-155.
[4]刘智慧. 精细化护理对新生儿重症肺炎伴呼吸衰竭干预的影响 [J]. 河南医学高等专科学校学报, 2023, 35 (03): 322-325.
[5]金云. 优质护理在新生儿肺炎患儿中的应用效果分析 [J]. 中国社区医师, 2023, 39 (14): 115-117.
客服QQ：30444492琼网文【2021】1550-113号
增值电信业务经营许可证：琼B2-20210322
出版物经营许可证：新出发龙华出字第(2021)009号
广播电视节目制作经营许可证：(琼)字第00779号
版权所有 ©2002-2024 期刊网(www.qikanchina.com) 琼ICP备2021005105号
