我国建筑工程质量成本管理现状的调研

我国建筑工程质量成本管理现状的调研

邹丽

362401198709023241

摘要：在中国的建筑行业中，工程质量直接关系到人民的生命财产安全和社会稳定。近年来，随着经济的快速发展，建筑工程规模不断扩大，对工程质量控制的要求也随之提高。然而，建筑工程质量成本管理的现状如何？本文将通过详实的数据分析和案例研究，对中国建筑工程质量成本管理的现状进行深入调研，探讨存在的问题与挑战，以及可能的改进策略。

关键词：建筑工程；质量成本；管理现状；调研

一、引言

随着我国城市化进程的加速，建筑工程行业作为国民经济的重要支柱，其发展速度和规模日益扩大。然而，建筑工程的质量问题频发，不仅影响了建筑物的使用寿命和功能，还对公共安全构成威胁，这促使业界对建筑工程质量成本管理的关注度不断提升。质量成本管理作为现代企业管理的重要组成部分，旨在通过科学的预测、计划、控制和核算，实现质量与经济效益的双重提升。在中国，随着建筑行业的规范化和国际化，质量成本管理已经成为提升企业竞争力、确保工程可持续发展的重要手段。

本文旨在对中国建筑工程质量成本管理的现状进行深入剖析，揭示存在的问题，并提出改进策略。研究背景主要基于当前中国建筑工程行业的飞速发展与质量控制挑战。尽管国家对工程质量有严格的要求，但实践中仍存在诸多质量问题，如不合格建筑材料的使用、施工过程中的疏忽、监管体系的不完善等。这些问题不仅增加了工程的直接和间接成本，还对企业的声誉和市场信誉造成损害，影响行业的整体进步。

二、建筑工程质量成本管理现状分析

建筑工程质量成本管理作为施工企业提升效益、确保项目成功的关键环节，其现状的深入剖析有助于揭示潜在问题并提供改进方向。在过去的几十年里，中国建筑工程行业经历了从无到有、从粗放到精细化的转变，质量成本管理也随之逐步成熟。尽管整体质量管理水平有所提高，但还存在诸多挑战。

质量成本构成结构不合理。在大多数建筑企业中，预防和鉴定成本的投入相对较低，而内部损失和外部损失所占比例较高。这表明企业在事前预防和过程控制方面仍有待加强，过多的成本被消耗在了后期的补救和赔偿上。如某大型建筑项目的统计数据显示，其总质量成本中，内部损失（如返工、维修）占比超过50%，这无疑增加了企业的运营压力。

成本控制手段和技术相对落后。许多建筑企业仍沿用传统的成本控制方法，如预算控制、责任成本等，这些方法在应对复杂的工程质量和成本问题时显得力不从心。与此同时，现代信息技术，如BIM（建筑信息模型）、大数据分析等在质量成本管理中的应用并不广泛，导致信息整合和分析能力不足，难以实现精确的成本预测和控制。

再者，承包方式对质量成本影响显著。施工总承包模式下的企业往往对整个工程的质量和成本负有全面责任，这意味着其承担的风险和成本较高。而代建制模式下，虽然工程的直接建设成本可能较低，但因项目管理分散，可能造成更高的返工成本。这提示了不同承包模式下应采取差异化的质量成本管理策略。

管理人员素质和能力的参差不齐也影响了质量成本管理的效果。一些企业对成本管理的重要性认识不足，导致管理层对质量成本的重视程度不够，这直接影响了质量成本管理的执行力度。而另一方面，部分企业缺乏专业的成本管理人员，以及对先进成本管理理念和技术的掌握，使得质量成本控制效果受限。

在监管方面，尽管国家对工程质量有严格的法律法规，但在实际操作中，监管体系的不完善和执行力度的不足，使得质量成本管理无法得到有效保障。一些地方监管机构可能存在执法不严、事后追责不力的情况，导致企业对质量成本管理的投入意愿降低。

面对这些现状，建筑施工企业应充分认识到质量成本管理的重要性，优化成本构成，提高预防和鉴定成本的投入，减少后期损失。同时，企业应积极引入现代信息技术，提升数据驱动的决策能力，实现精细化成本控制。此外，针对不同的承包模式，企业应制定针对性的管理策略，以降低特定模式下的质量成本。

在人员素质和能力提升方面，企业应加强培训，提高管理层对质量成本管理的认识，同时引进和培养专业的成本管理人才，以适应业内的竞争需求。同时，政策层面也应进一步完善质量监管体系，确保法规的有效执行，为质量成本管理提供良好的外部环境。

总结来看，我国建筑工程质量成本管理现状表明，虽然取得了显著进步，但还有待进一步完善和优化。通过深入分析现状，挖掘问题根源，才能为实现质量与成本的最优平衡提供实践路径，推动整个行业的可持续发展。

三、改进策略与建议

针对我国建筑工程质量成本管理的现状，本文提出一系列改进策略和建议，以期推动行业向更高效、精细的方向发展。

优化质量成本结构。企业应强化事前的预防性投入，提高预防和鉴定成本的比重，通过严格的质量管理体系和先进的检测设备，确保建筑材料的质量和施工过程的合规性。同时，优化内部管理流程，减少因设计变更、施工缺陷导致的返工，降低内部损失成本。借鉴国际先进经验，如推行精益建造理念，通过持续改进和消除浪费，将成本控制在源头。

推进技术创新与应用。建筑施工企业应积极引入和应用现代信息技术，如BIM、大数据分析和云计算等，以实现成本的精准预测和控制。BIM技术能够提升设计的精确性，降低错误导致的额外成本，而大数据分析则有助于企业分析历史数据，发现成本控制的瓶颈并进行优化。此外，通过信息化手段，企业可以提升供应链管理的透明度，降低采购成本。

适应不同承包模式的质量成本管理。企业应根据自身业务特点和所承担的项目类型，制定适合的管理策略。在施工总承包模式下，企业应强化全面的质量管控，通过内部的资源整合与优化，降低成本；而在代建制下，企业则应注重项目管理的规范化，减少因责任分散带来的额外风险。通过针对性的管理，确保在不同项目模式下的成本效益最大化。

重视人才的培养与引进。企业应提高对成本管理人员的选拔标准，优先选择具有专业背景和实践经验的人员。同时，通过内部培训和外部合作，提升员工对质量成本管理的理解和实践能力。此外，鼓励管理人员参加专业认证，如CMA（成本管理师）等，以提高整个团队的管理水平。

加强监管体系建设。政策制定者应完善相关法律法规，加大对违规行为的处罚力度，确保工程质量的有效监管。同时，鼓励行业协会和专业机构参与质量标准的制定和推广，通过行业自律和市场竞争，促进企业主动提升质量管理。监管机构则应加强与企业的沟通，及时了解行业动态，定期进行质量成本管理的评估，以指导政策的调整和更新。

推动行业研究与合作。鼓励建筑企业和研究机构进行深度合作，设立专项课题，研究质量成本管理的新方法、新工具。通过学术交流和共享研究成果，推动全行业的知识进步和创新，促进质量成本管理理念的普及。

我国建筑工程质量成本管理的改进需要多方面的努力，包括企业自身的战略调整、技术更新、人才培养，以及外部监管环境的优化。只有当这些因素相互配合，才能实现质量成本管理的持续优化，进而推动我国建筑行业走向更高层次的可持续发展。

结束语

总结来看，我国建筑工程质量成本管理虽已取得一定成效，但仍面临诸多挑战。未来，应强化法规执行，提升行业自律，加强科技应用，优化成本结构，以实现工程质量与经济效益的双重提升。同时，通过深化科研合作，培养专业人才，持续推动行业管理创新，以期在保障工程质量的同时，降低不必要的成本支出。这既是对人民生命安全的负责，也是对社会经济可持续发展的贡献。

参考文献

[1]柴景山. 强化建筑工程施工质量成本管理的实践途径研究[J]. 质量与市场, 2023, (14): 118-120.

[2]马莉. 建筑施工企业项目成本管理问题及对策[J]. 中国招标, 2023, (03): 137-138.

[3]王青娥, 徐伟. 我国建筑工程质量成本管理现状的调研[J]. 工业工程与管理, 2006, (01): 120-124.