(上海市同济医院 200065)
【摘要】目的探究SBAR沟通模式对急诊护士岗位胜任力的提升评价。方法选取本院2023年1月至2024年1月间20例急诊科护士作为观察对象,依照不同带教方法,分为对照组(常规带教)和观察组(常规带教联合SBAR沟通模式),各10例,比较带教效果。结果观察组护士的考核成绩优于对照组(P<0.05);观察组护士的岗位胜任能力优于对照组(P<0.05)。结论 对于急诊护士,在常规带教的基础上联合SBAR沟通模式,有利于提高护士的考核成绩,增强他们的岗位胜任能力,有推广价值。
【关键词】SBAR沟通模式;急诊护士;岗位胜任力;提升评价
提高护理人员的岗位胜任能力是优化临床护理质量的重要保障,同时也是为患者提供高质量服务的核心体现[1]。急诊科是医院内非常重要的科室,该科室收治的患者具有病情危重,变化速度快等特点,急诊室是医患冲突的高发地,因此需要急诊护士具备更好的职业素养以及更加专业的护理技能,从而提高他们的岗位胜任能力[2]。SBAR沟通模式是以证据作为基础,以结果作为导向的沟通模式,有利于锻炼护士的随机应变和思维能力。本次研究主要探讨的是SBAR沟通模式对急诊护士岗位胜任力的提升评价,具体情况现报道如下。
1 资料与方法
1.1一般资料
选取本院2023年1月至2024年1月间20例急诊科护士作为观察对象,依照不同带教方法,分为对照组和观察组,各10例。对照组男2例,女8例,年龄为20~25岁,平均年龄为(23.05±2.16)岁;观察组男1例,女9例,年龄为20~26岁,平均年龄为(23.47±2.11)岁;对比两组患者的一般资料,差异无统计学意义(P>0.05)。
纳入标准:注册护士;工作时间在3年以内;均属于自愿参与研究。
排除标准:工作时间超过3年;休病假产假的护士;无法配合实践研究的护士。
1.2方法
1.2.1 对照组
采用常规带教模式,首先开展为期四周的岗前培训,利用理论授课的方式为护士们讲解应急处理方案、沟通技巧、职业道德等理论知识,并依照经典案例进行讲解和模拟训练。其次,依照科室的计划开展一对一带教,其中包含着急诊室的护理操作、应急技能、管理知识等等。带教老师每月要进行一次护理技能的操作示范,并且让护士们自行练习,提高他们护士操作的规范性。
1.2.2观察组
在常规带教模式的基础上联合SBAR沟通模式,首先带教老师要将SBAR的主要内容、应用优势以及应用方法等等为护士们作详细的讲解,通过案例分析的形式开展培训教育。SBAR沟通模式的内容为:S指的是现状,包含患者的一般信息,主要有患者的姓名、年龄、床号等等;B为背景,指的是患者的过敏史、病史、检查阳性结果等等;A指的是三线评估,一线评估包括监护仪和呼吸机的设置情况,二线评估为患者的神经系统,呼吸系统以及消化系统情况等等,三线评估为患者的营养状况、并发症情况、意外事件的发生情况等等;R指的是建议,包括评估所需指标,需要实施的护理措施等等,护士在日常工作中需要以SBAR模式汇报患者病情。待护士充分了解SBAR沟通模式后,可以进行为期一周的模拟训练,并且进行考核,考察护士们对于该沟通模式的掌握程度,对于考核未达标的护士,需要深入分析潜在的问题,并且提出相应的解决策略,开展针对性的训练活动。
1.3 观察标准
1.3.1 评估两组护士的考核成绩,包括基础理论、专科理论、专科操作、床边实境考核等四项,满分为100分,分数越高,证明成绩越好。
1.3.2 评估两组护士的岗位胜任能力,包括临床护理能力、领导能力、人际关系、教育咨询能力、科研能力等五项,分数与岗位胜任能力成正比。
1.4 统计学方法
将数据纳入SPSS24.0软件中分析,计量资料比较采用t检验,并以()表示,计数资料采用χ2检验,并以率(%)表示,当P小于0.05时,差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组护士的考核成绩对比
观察组护士的考核成绩优于对照组(P<0.05);详见表1:
表1 两组护士的考核成绩对比(±s,分)
组别 | 例数 | 基础理论 | 专科理论 | 专科操作 | 床边实境考核 |
观察组 | 10 | 85.43±3.24 | 84.52±3.22 | 91.24±4.14 | 88.46±3.66 |
对照组 | 10 | 81.32±2.83 | 80.24±2.77 | 84.52±3.25 | 81.35±2.42 |
t | - | 3.021 | 3.186 | 4.038 | 5.124 |
P | - | 0.007 | 0.005 | 0.001 | 0.000 |
2.2 两组护士的岗位胜任能力对比
观察组护士的岗位胜任能力优于对照组(P<0.05);详见表2:
表2 两组护士的岗位胜任能力对比(±s)
组别 | 例数 | 临床护理能力 | 领导能力 | 人际关系 | 教育咨询能力 | 科研能力 |
观察组 | 10 | 29.81±1.44 | 33.52±1.63 | 26.58±1.23 | 22.39±1.32 | 32.35±1.58 |
对照组 | 10 | 24.39±1.23 | 27.64±1.24 | 22.31±1.05 | 20.81±1.12 | 28.71±1.34 |
t | - | 9.050 | 9.079 | 8.349 | 2.886 | 5.556 |
P | - | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.010 | 0.000 |
3 讨论
SBAR沟通模式的实施,能够锻炼急诊护士的护理技能,便于护士在交接班时依照项目逐一汇报患者的病情,从而为下一步护理计划的制定提供参考,促进理论与实践的结合,更好地锻炼急诊护士的护理技能,给予患者更加高效优质的护理服务[3]。本次实践结果显示,实施常规带教联合SBAR沟通模式的观察组,其考核成绩优于实施常规带教的对照组,且观察组护士的岗位胜任能力优于对照组(P<0.05)。
总之,对于急诊护士的带教工作,联合应用SBAR沟通模式,能够进一步提高护士的考核成绩,使其更好地适应工作岗位,充分发挥个人能力,收获良好的护理成果。
参考文献:
[1]王芳. 急诊护士护患沟通技巧在妇科急腹症患者中的应用[J]. 妇儿健康导刊, 2023, 2 (3): 152-154.
[2]陈倍连, 黄畺懿, 吴丽琼. SBAR沟通模式在急诊护理实践中的应用进展[J]. 临床医药文献电子杂志, 2020, 7 (19): 190-191.
[3]赵媛. 急诊护士临床沟通能力现状调查及与情绪管理的相关性研究[J]. 全科护理, 2021, 19 (2): 279-281.