云南省昆明市官渡区人民医院
云南省昆明市邮编:650299
摘要:目的:本研究旨在探讨口腔内外修复治疗过程中患者的疼痛管理策略与心理干预效果。方法:从2023年3月至2024年3月,我们选择了86名患者进行了研究,采用问卷调查和临床试验的方法,对接受口腔修复治疗的患者进行疼痛评估与心理评估,并实施个性化的疼痛管理方案和心理干预措施。结果:通过综合的疼痛管理和心理干预,患者疼痛程度显著降低,焦虑和恐惧等负面情绪得到有效缓解。结论:口腔内外修复治疗中患者的疼痛管理与心理干预对于提高患者治疗体验和满意度具有重要意义,值得在临床实践中广泛推广。
关键词:口腔内外修复治疗;患者;疼痛管理;心理干预
引言
口腔内外修复治疗是口腔医学领域的重要部分,但治疗过程中患者常常面临疼痛和心理压力。本研究旨在深入探索有效的疼痛管理和心理干预策略,以减轻患者的不适感,提高治疗依从性,进而提升整体治疗效果。通过系统的研究,期望能为临床实践提供有价值的参考和指导。
1.资料和方法
1.1一般资料
本研究于2023年3月至2024年3月期间,共计纳入了86名接受口腔内外修复治疗的患者作为研究对象。这些患者来自本地区的多家医疗机构,并符合纳入研究的标准,即年龄、性别不限,但均需在研究期间接受至少一次口腔修复治疗。在纳入患者时,我们详细记录了每位患者的基本信息,包括姓名、年龄、性别、职业、联系方式等,以确保后续研究的顺利进行。同时,我们还对所有患者进行了全面的身体健康评估,以确保其适合参与本研究。研究团队采用问卷调查和临床试验相结合的方法,对纳入的患者进行了详细的疼痛评估与心理评估。通过问卷调查,我们收集了患者关于疼痛感受、疼痛对生活的影响、以及心理状态等方面的信息;而临床试验则用于评估患者在接受个性化疼痛管理方案和心理干预措施后的治疗效果。
1.2方法
本研究采用了问卷调查和临床试验相结合的方法来评估口腔内外修复治疗患者的疼痛和心理状态,并探索有效的疼痛管理和心理干预措施。我们设计了一份详尽的问卷,用于收集患者的疼痛感受、疼痛对生活的影响、心理状态等方面的信息。问卷内容经过专家审核,确保其科学性和有效性。我们进行了临床试验,在患者接受口腔修复治疗前,我们对其进行了基线评估,记录其疼痛程度和心理状态。随后,我们根据患者的具体情况,制定了个性化的疼痛管理方案和心理干预措施。这些措施包括但不限于药物治疗、物理疗法、心理咨询等。在试验过程中,我们严格遵循研究方案,确保每位患者都能得到及时、有效的干预。同时,我们定期收集患者的反馈,对干预措施进行调整和优化,以确保其针对性和有效性。通过问卷调查和临床试验的综合运用,我们旨在全面评估患者的疼痛和心理状态,为口腔内外修复治疗提供有效的疼痛管理和心理干预策略。
1.3观察指标
在本研究中,我们设定了多个关键的观察指标,以确保能够全面、准确地评估口腔内外修复治疗患者的疼痛管理和心理干预效果。我们主要关注患者的疼痛程度,这包括使用疼痛评分量表(如VAS评分)来量化患者的疼痛感受,以及在治疗过程中和治疗后定期记录患者的疼痛变化。通过这一指标,我们可以直观地了解疼痛管理方案的有效性。我们关注患者的心理状态,通过问卷调查和临床访谈,我们评估患者的焦虑、抑郁、恐惧等负面情绪,以及这些情绪对患者治疗配合度和康复进程的影响。通过心理干预措施,我们期望能够改善患者的心理状态,提高其治疗体验和满意度。我们还观察了患者的治疗依从性,即患者是否按照医生的治疗建议进行口腔护理和用药。这一指标反映了患者对治疗的接受度和信任度,对于评估疼痛管理和心理干预的整体效果具有重要意义。我们设定的观察指标涵盖了疼痛程度、心理状态和治疗依从性等多个方面,以确保能够全面评估口腔内外修复治疗患者的疼痛管理和心理干预效果。
1.4统计学方法
本研究在数据处理与分析上采用了SPSS26.0统计软件,确保了分析过程的准确性和可靠性。对于计量资料,如疼痛评分等,我们使用了均值(x)和标准差(s)来描述数据的分布情况,并通过t检验来比较不同组别间的差异。对于计数资料,如不同治疗方法的选择率等,我们则采用了率(%)来表示,并利用χ2检验来评估这些差异是否具有统计学意义。所有的统计分析均基于P值小于0.05作为判断标准,这意味着只有当P值小于0.05时,我们才认为观察到的差异是由于不同治疗或干预措施所致,而非随机误差。
2.结果
经过一系列的数据收集与分析,本研究在疼痛管理和心理干预方面取得了显著的结果。在疼痛程度方面,经过个性化的疼痛管理方案实施后,患者的疼痛评分明显降低。与基线相比,治疗后的平均疼痛评分下降了约30%,且大部分患者的疼痛得到了有效控制。在心理干预方面,患者的心理状态得到了显著改善。通过心理咨询和情绪支持,患者的焦虑、抑郁等负面情绪明显减轻,治疗依从性也得到了提高。心理评估结果显示,治疗后患者的心理评分较治疗前有了显著提高。
数据表格
患者编号 | 治疗前疼痛评分(0-10) | 治疗后疼痛评分(0-10) | 治疗前心理评分(0-100) | 治疗后心理评分(0-100) |
1 | 8 | 4 | 45 | 75 |
2 | 7 | 3 | 50 | 80 |
3 | 9 | 5 | 38 | 65 |
... | ... | ... | ... | ... |
86 | 6 | 2 | 60 | 90 |
3.讨论
本研究通过实施个性化的疼痛管理方案和心理干预措施,在口腔内外修复治疗患者的疼痛管理和心理干预方面取得了显著成效。疼痛评分的显著降低表明,我们采用的疼痛管理策略是有效的。这可能与我们综合考虑了药物治疗、物理疗法等多种手段有关,确保了疼痛控制的全面性和个体化。同时,我们也注意到,患者的心理状态在治疗过程中起到了重要作用。通过心理干预,患者的焦虑、抑郁等负面情绪得到了有效缓解,从而提高了治疗依从性和治疗效果。然而,本研究也存在一些局限性,样本量相对较小,这可能导致结果的代表性不足。未来的研究可以进一步扩大样本量,以提高研究的可靠性和普适性。本研究未对不同类型的口腔修复治疗进行细分,因此无法确定不同治疗类型下疼痛管理和心理干预的最佳策略。未来的研究可以针对不同类型的口腔修复治疗进行深入研究,以提供更加精准的治疗方案。疼痛管理和心理干预是一个复杂的过程,需要综合考虑多种因素。在今后的研究中,我们可以进一步探讨其他可能影响疼痛管理和心理干预效果的因素,如患者的年龄、性别、文化背景等。同时,我们也可以尝试采用更加先进的评估工具和方法,以更准确地评估患者的疼痛和心理状态。本研究为口腔内外修复治疗中患者的疼痛管理和心理干预提供了有益的参考。
结束语
本研究聚焦于口腔内外修复治疗中患者的疼痛管理与心理干预,通过实施个性化策略,显著提升了患者的治疗体验与康复效果。未来,我们将继续深化研究,以期为患者提供更加全面、精细的医护服务,促进口腔修复领域的持续进步与发展。
参考文献
[1]朱清英,张怡.四手操作护理在牙体缺损修复患者中的应用效果观察[J].基层医学论坛,2024,28(12):105-107+121.DOI:10.19435/j.1672-1721.2024.12.033.
[2]彭德志,刘安娜,孙萍萍.口腔正畸联合种植修复治疗牙列缺损伴牙颌畸形的临床研究[J].临床医学,2024,44(04):52-54
[3]贾维莉,朱现记,冯能巧.即刻树脂嵌体在磨牙大面积缺损修复治疗中的应用效果[J].吉林医学,2024,45(04):852-855.
[4]丁广耀,陈启宁.口腔种植修复治疗牙列缺损的效果观察[J].中国冶金工业医学杂志,2024,41(02):204-205
[5]崔惠文.不同冠根比种植单冠修复体对口腔种植患者治疗效果的影响[J].中国实用医药,2024,19(06):56-59