重庆市黔江区中心医院 重庆黔江 409099
【摘要】目的:探讨基于EBN教学方法对护士规范化培训学员护理实践能力培养的策略研究。方法:筛选2023年5月至2023年9月期间在我院接受规范化培训的70例学员作为研究样本,随机进行分组,比较对照组(传统教学方式)和实验组(采用EBN教学方法)学员教学前后护理实践能力、以及其对教学模式的满意度情况。结果:实验组学员教学后的学习兴趣度、理论知识储备以及操作技能均明显高于对照组(P<0.05),且该组学员的满意度明显更高(P<0.05)。结论:基于EBN教学方式对于护士规范化培训有着积极的影响作用,该种教学模式能够在一定程度上提升学员的护理实践能力,并获得学员的认可,值得临床进一步研究并探讨推广。
【关键词】EBN教学方法;规范化培训;护理实践能力;应用效果
护士规范化培训是有助于提高护理工作质量的有效途径,培训方式的选择对于教学质量有着至关重要的作用[1]。近年来,随着教育理念的不断更新和发展,教学模式的创新与改革成为了医学教育领域的重要话题之一,以学生为中心的教学方法逐渐成为主流。循证护理(Evidence-Based Nursing,EBN)教学方法就是在这种背景下应运而生的一种教学方法。EBN教学方法强调以实证为基础,在教学过程中以问题为导向,引导学生通过查阅文献、收集证据、分析评价等方式,形成自己的见解及解决方案。这种方法的核心是批判性思维,即通过对证据进行客观、全面、系统的分析和评价,得出科学、合理的结论。在EBN教学过程中,学生不仅掌握了知识和技能,更重要的是培养了自主学习和临床决策的能力。是一种结合理论知识以及临床经验等内容为依据的护理模式,对于临床护理工作有着指导性和决策性的作用[2]。本文就EBN教学方法对护士实践能力的培养效果展开研究,现报道如下:
1.1一般资料
本次研究的入组对象均来自2023年5月至2023年9月期间在我院接受规范化培训的70例学员,分组对其展开研究,对照组:男7例,女28例,年龄:21岁~27岁,平均年龄为(22.67±4.57)岁;实验组:男8例、女27例,年龄:21岁~26岁,平均年龄为(22.91±4.62)岁。分析两组学员的相关临床资料,发现无统计学意义(P>0.05),可比。
1.2方法
1.2.1对照组
对该组学员采用传统教学方式,根据常规的教学流程安排培训活动、教学等工作。该组学员由经验丰富的带教老师进行带教,各位老师负责为学员讲解知识要点、传授经验、解答疑惑、组织实操,按日常工作需求和护理教学手册进行随机性教学。
1.2.2实验组
该组学员则采用基于EBN的教学方法,具体的教学内容包括:(1)带教老师培训以及教教学材料的收集:统一对带教老师实施专业化培训,介绍EBN的定义以及相关内涵,要求带教老师广泛收集循证护理学的相关知识内容,制定教学计划;(2)课程设计:将EBN的理念融入到课程设计之中,注重理论与实践的结合,通过案例分析、情景模拟、角色扮演等多种教学手段,让学员在教学过程中更具参与感,逐步提升实践操作能力;(3)教学总结与归纳:根据教学实践的效果,发现教学问题并主动进行优化,以此提升教学的流程及质量。
1.3观察指标
(1)两组学员教学前后护理实践能力比较。由我院护士长分别于教学开展前、教学后,以护士实践能力评分表对学员的护理实践能力进行综合化评估,内容包括学员学习兴趣度、理论知识、以及操作技能三项,各项环节标准分为50分,分数与学员的能力水平呈正相关关系。(2)两组学员的满意度情况对比,以本院自制的满意度问卷收集两组学员对于教学模式的满意度情况,计算总满意率并加以比较。
1.4统计学方法
以SPSS23.0对本次研究进行数据分析,其计量资料以(±s)、(%)表示,分别由t、x2检验。(P<0.05)为研究数值之间差异显著,具有统计学意义。
2.结果
2.1两组学员教学前后护理实践能力比较
教学后,实验组学员的护理实践能力评分均显著高于对照组(P<0.05),见表1。
表1两组学员教学前后护理实践能力比较[(±s)] | |||||||
组别 | 例数 | 学习兴趣度 | 理论知识 | 操作技能 | |||
教学前 | 教学后 | 教学前 | 教学后 | 教学前 | 教学后 | ||
实验组 | 35 | 37.39±2.92 | 47.32±2.68 | 38.24±4.76 | 48.31±1.62 | 34.19±5.53 | 45.97±2.45 |
对照组 | 35 | 37.19±2.75 | 39.78±2.86 | 38.88±4.52 | 41.39±2.79 | 33.94±5.56 | 37.02±2.65 |
t | - | 0.295 | 11.381 | 0.577 | 12.690 | 0.189 | 14.671 |
P | - | 0.769 | 0.000 | 0.566 | 0.000 | 0.851 | 0.000 |
2.2两组学员的满意度情况对比
实验组学员的满意度明显更高(P<0.05),见表2.
表2两组学员的满意度情况对比[n(%)] | ||||||
组别 | 例数 | 不满意 | 一般 | 满意 | 非常满意 | 总满意率 |
实验组 | 35 | 1(2.86) | 2(5.71) | 14(40.00) | 18(51.43) | 91.43(32/35) |
对照组 | 35 | 4(11.43) | 6(17.14) | 12(34.29) | 13(37.14) | 71.43(25/35) |
x2 | - | 4.629 | ||||
p | - | 0.031 |
3讨论
传统的教学模式主要以教师为教学过程中的中心,以教师单方面的灌输为主,教学的知识与技能都相对较为固定,缺乏灵活性和创新性[3]。不仅如此,学生在此过程中主要表现为被动学习的状态,其接收知识以及能力训练的能力无法平衡,进而教学效果不佳,对护理人员的规范化培训效果有限。因此,临床有必要选择更为科学化、合理化的教学模式,由此提高护理培训过程中的规范性和有效性,提升学员的护理实践能力。
基于EBN的教学方法是相对较为新型的教学模式。它是以证据为基础的护理方式,强调理论知识与实践经验的有效结合,注重护理的依据和最终结果,为临床护理工作提供决策性强的可行性依据。在本次研究结果中,与教学前相比,两组学员的护理实践能力均得到了一定的改善,但实验组学员的学习兴趣度、理论知识储备以及操作技能均明显高于对照组(P<0.05),此结果说明,EBN教学方式确实能够培养学员的学习兴趣度、丰富理论知识、从而有效锻炼学员的操作技能,提升护理实践能力。分析其原因,与EBN教学模式的科学性、理论性、实际操作性有一定的关联。研究结果还显示,实验组学员的满意度明显更高(P<0.05),表明EBN教学方法得到了学员的广泛认可,学员对该模式的可接受度较高。
参考文献:
[1]黄晓.循证护理教学在外科护士规范化培训中的应用效果[J].医学食疗与健康,2022,20(17):180-182.
[2]徐国莲.循证护理临床实践教学发展现状与思考[J].教育现代化,2019,6(67):93-94.
[3]陈慧敏,周裳,徐卡等.将EBN教学法引入心血管内科护理教学中的效果[J].中医药管理杂志,2020,28(16):213-214.
项目编号:黔科计2023029