南京市雨花台区板桥社区卫生服务中心全科 210039
【摘要】目的:针对老年人社区获得性肺炎(Community Acquired Pneumonia,CAP)进行治疗过程中,运用莫西沙星具有的临床价值进行分析。方法:选取2019年1月到2023年12月这段时间,患有老年人CAP患者共60例,展开此次研究工作,运用随机数表法分组,分成对照与实验,各组均30例,对照组中,运用左氧氟沙星,实验组中,运用莫西沙星,观察两组治疗效果。结果:实验组的症状改善时间和对照组相比更短,数据体现的差异,存在统计学意义,其中P<0.05。实验组获得的生活质量评分高于对照组,数据体现的差异,存在统计学意义,其中P<0.05。实验组治疗有效率高于对照组,数据体现的差异,存在统计学意义,其中P<0.05。实验组的炎性因子水平中,Hs-CRP和对照组相比更低,MMP-9和对照组相比更高。数据体现的差异,存在统计学意义,其中P<0.05。结论: 老年人CAP展开治疗工作时,获得的效果比较明显,所需症状改善时间较短,患者生活质量、治疗有效性更高,炎性因子水平改善更明显,具有较高应用价值。
【关键词】莫西沙星;老年人;获得性肺炎
CAP患者以老年人居多,出现此种情况的原因在于,老年人免疫力相对较差,并且身体当中的各项机能,会在年龄增长中有所衰退,容易出现微生物感染。临床以往治疗中,往往结合头孢哌酮他唑巴坦等,然而患者在进行治疗时,一般需长期使用药物,在此情况下,会造成致病菌形成耐药性,对治疗效果产生不良影响。当前临床针对疾病进行治疗时,一般是结合左氧氟沙星与莫西沙星方式,这两种药物均存在抗菌活性,在治疗中可以获得确切效果[1-2]。
1.1资料
选取2019年1月到2023年12月这段时间,患有年人社区CAP患者共60例,展开此次研究工作,运用随机数表法分组,分成对照与实验,各组均30例。对照组中,男性18例,女性12例,年龄在60岁到82岁之间,平均年龄为(70.84±2.09)岁,实验组中,男性16例,女性14例,年龄在60岁到85岁之间,平均年龄为(71.93±2.47)岁。两组患者在一般资料方面,体现出的差异,存在统计学意义。排除标准:对研究药物存在禁忌证;患有其他肺部疾病;肝肾功能不全。纳入标准:知情且同意此次研究;在一个月内并未使用本药物。
1.2方法
对照组治疗时,结合左氧氟沙星注射液(生产厂家:扬子江药业集团有限公司 ,国家编码:XJ01MAZ074B002030101749,规格:2ml:0.2g),使用左氧氟沙星剂量为0.4g,将其与浓度为0.9%氯化钠溶液结合,溶液剂量为250ml,运用静脉滴注方式使用,每天为1次,治疗时间为2周。
实验组治疗时,结合莫西沙星注射液(生产厂家:海南爱科制药有限公,国家编码:XJ01MAM134B002010105759,规格:250ml*1袋),盐酸莫西沙星氯化钠注射液[250ml*1袋] ,运用静脉滴注方式使用,每天为1次,每次1袋,治疗时间为7天,再给予莫西沙星片每天0.4g口服7天。(生产厂家:深圳信立泰药业股份有限公司,规格:0.4g*6片)。
1.3观察指标
观察两组患者症状改善时间、生活质量评分、临床疗效、炎性因子水平。(1)症状改善时间。症状改善时间越短,表明治疗效果越好。(2)生活质量评分。评分中满分为100分,包括躯体健康、精神健康、心理健康、人际关系,获得评分越高,则生活质量便越高。(3)临床疗效。主要包括无效、有效、显效,计算时,运用有效+显效/总人数,然后乘以100%方式。炎性因子水平包括高敏C反应蛋白(hypersensitive-c-reactive-protein,Hs-CRP)、基质金属蛋白酶9(Human Matrix Metalloproteinase 9)。
1.4统计学分析
通过SPSS25.0软件统计分析数据,表示计数资料时使用%,检验时使用X2,计量资料表示时通过(x±s),使用t检验,P<0.05情况下,数据存在的差异性统计学意义明显。
2.1对照组和实验组症状改善时间对比
实验组的症状改善时间和对照组相比更短,数据体现的差异,存在统计学意义,其中P<0.05,详情见表1。
表1对照组和实验组症状改善时间对比
组别 | 例数 | 咳嗽减少(d) | 发热减退(d) | 肺啰音消失(d) | 黄痰减少(d) |
对照组 | 30 | 8.37±0.08 | 5.26±0.19 | 15.53±0.29 | 7.61±0.39 |
实验组 | 30 | 6.24±0.14 | 3.29±0.12 | 8.24±0.32 | 5.18±0.27 |
t | 72.3525 | 48.0155 | 127.2243 | 34.1273 | |
P | P<0.05 | P<0.05 | P<0.05 | P<0.05 |
2.2对照组和实验组生活质量评分对比
实验组获得的生活质量评分高于对照组,数据体现的差异,存在统计学意义,其中P<0.05,详情见表2。
表2对照组和实验组生活质量评分对比
组别 | 例数 | 躯体健康 | 精神健康 | 心理健康 | 人际关系 |
对照组 | 46 | 72.36±1.45 | 73.41±1.06 | 72.85±1.31 | 73.49±1.38 |
实验组 | 46 | 86.32±1.67 | 88.36±1.24 | 89.27±1.28 | 89.46±1.12 |
t | 34.5724 | 50.1953 | 49.1043 | 49.2158 | |
P | P<0.05 | P<0.05 | P<0.05 | P<0.05 |
2.3对照组和实验组临床疗效对比
实验组治疗有效率高于对照组,数据体现的差异,存在统计学意义,其中P<0.05,详情见表3。
表3对照组和实验组临床疗效对比
组别 | 例数 | 无效 | 有效 | 显效 | 有效率(%) |
对照组 | 30 | 8(26.67) | 12(40.00) | 10(33.33) | 22(73.33) |
实验组 | 30 | 1(3.33) | 9(30.00) | 20(66.67) | 29(96.67) |
X2 | 6.4051 | ||||
P | P<0.05 |
2.4对照组和实验组炎性因子水平对比
实验组的炎性因子水平中,Hs-CRP和对照组相比更低,MMP-9和对照组相比更高。数据体现的差异,存在统计学意义,其中P<0.05,详情见表4。
表4对照组和实验组炎性因子水平对比
组别 | 例数 | Hs-CRP(mg/L) | MMP-9(ng/L) |
对照组 | 30 | 9.63±1.76 | 228.75±69.14 |
实验组 | 30 | 7.42±1.29 | 331.51±78.83 |
t | 5.5472 | 8.1406 | |
P | P<0.05 | P<0.05 |
在临床中,老年人CAP具有常见性,主要是在感染影响下,引发的肺炎等病症。在此期间,可能导致感染致病菌类型多样,疾病具有多发性,以老年群体为主。从实质上来讲,此病属于肺部实质急性炎症,往往存在急性感染症状。患者可能会产生出汗、寒战等症状[3-4]。在一些患者中,会出现非特异性症状,其中包括腹痛、肌痛等。老年患者在患病以后,出现并发症概率将会有所增加。在进行治疗过程中,抗生素为首选方式,一般会先进行静脉注射,然后使用口服药物,常用的包括莫西沙星、左氧氟沙星等。
左氧氟沙星杀灭细菌作用明显,在细菌DNA进行复制时,可以对其进行抑制,尽可能降低DNA旋转酶的活性,一般运用在敏感菌感染疾病当中。莫西沙星能够在细菌DNA进行复制时,可以对其进行抑制,具有广泛抗谱,运用于抗菌治疗中,针对多种细菌效果良好,其中主要为支原体、厌氧菌,以及革兰氏阴性菌等,临床治疗过程中,一般运用在敏感细菌导致多部位感染当中。这两种药物从药物类型来讲,均属于喹诺酮类。经过临床大量应用了解到,使用左氧氟沙星时,可能会出现明显耐药性,不能保证用药效果。使用莫西沙星时,呈现出抗菌效果比较明显,对于毒菌产生的毒性,可以使其明显减轻。
上述研究显示,实验组的症状改善时间和对照组相比更短,数据体现的差异,存在统计学意义,其中P<0.05。实验组获得的生活质量评分高于对照组,数据体现的差异,存在统计学意义,其中P<0.05。实验组治疗有效率高于对照组,数据体现的差异,存在统计学意义,其中P<0.05。实验组的炎性因子水平中,Hs-CRP和对照组相比更低,MMP-9和对照组相比更高。数据体现的差异,存在统计学意义,其中P<0.05。这在一定程度上表明,莫西沙星运用于老年人CAP当中,获得的效果比较明显。左氧氟沙星在使用时,虽然可以获得一定效果,但是由于疾病需长期治疗,因此在患者身体中可能会出现耐菌,造成患者反复发生此种情况。而使用莫西沙星时,药物和病原菌进行结合时,整体能力会有所提高,确保病原菌在进行灭活时,可以获得比较好的效果,针对炎症反应进行有效抑制,避免病情出现恶化情况。因此患者在使用此种药物进行治疗以后,在各方面的指标,均可以获得较大程度的改善。
总体来讲,老年人CAP此疾病进行治疗时,经对比,莫西沙星获得的效果更明显,在临床中应用价值较高。
参考文献:
[1] 王珊珊,欧利军. 莫西沙星序贯治疗老年社区获得性肺炎的临床效果[J]. 临床合理用药,2023,16(13):51-54.
[2] 陈嘉琦,叶国辉,肖婉媚,等. 莫西沙星与左氧氟沙星序贯治疗老年社区获得性肺炎效果比较[J]. 临床合理用药,2023,16(5):80-83.
[3] 杨红. 莫西沙星与左氧氟沙星序贯治疗老年社区获得性肺炎效果比较[J]. 大医生,2023,8(12):99-101.
[4] 刘向阳,刘宇. 莫西沙星不同方案治疗老年社区获得性肺炎患者的临床研究[J]. 养生大世界,2022(14):77-78.