鹤壁市妇幼保健院 河南鹤壁 458030
摘要:目的 探讨共同参与式护理在母婴同室护理中的效果。方法 选取98例母婴同室的产妇为研究对象,其中49例为观察组,采用共同参与式护理,49例为对照组,实施常规护理。主要观察两组产妇的自护能力、护理满意度以及母乳喂养概率。结果 在自护能力方面,从日常喂养、健康观察、沐浴更衣、脐带护理以及更换尿布等各个维度来看,观察组产妇自护能力显著优于对照组。护理满意度方面,观察组的满意度为97.96%,明显高于对照组的71.43%。母乳喂养方面,对照组母乳喂养概率达95.92%,高于观察组的69.39%。结论 共同参与式护理在提高产婴同室护理中产妇自护能力、提高护理满意度等方面有显著优势,值得在临床中推广应用。但在母乳喂养概率方面,应提升其效果以提高产妇和婴儿的健康质量。
关键词:共同参与式护理; 母婴同室; 自护能力; 护理满意度; 母乳喂养;
引言
母婴同室护理强调母婴紧密联系,但产妇自护能力薄弱成为挑战。共同参与式护理应运而生,鼓励产妇、家属和医护人员共同参与母婴护理,以提高自护能力和护理满意度。本研究聚焦98例母婴同室产妇,探讨共同参与式护理的实际效果,旨在发现其优势并进行优化,以更好地服务临床实践。通过这一研究,我们期待为母婴同室护理提供更有力的支持,确保母婴健康与福祉。
1 资料与方法
1.1 一般资料
本研究选取了2023年3月至24年1月间的100例顺产产妇,随机分为观察组和对照组各50人。两组产妇在年龄(23-38岁)和孕周(37-42周)上均无显著差异(P>0.05),保证了研究的可比性。这一结果为后续评估共同参与式护理在母婴同室护理中的效果提供了可靠的统计学基础,为临床实践提供了科学的参考。。
1.2 方法
研究选取两组母婴各49例,观察组采用共享型护理干预,妈妈们亲自参与婴儿日常护理,并在医护人员指导下学习护理技能;对照组则接受传统护理干预,主要由医护人员负责。两组母婴的健康状况得到定期观察和记录,实验后统计母亲自护能力、护理满意度及母乳喂养情况。
1.3 评价指标及判定标准
本研究评价指标包括自护能力、护理满意度及母乳喂养概率。自护能力通过五项护理技能评分,满意度通过问卷调查,母乳喂养概率基于喂养方式统计。这些指标有效量化了共同参与式护理的效果,为后续研究提供了可靠标准和参照,确保评估结果的可比性。
1.4 统计学方法
数据分析借助SPSS 22.0软件,正态分布的计量资料采用t检验和“¯x±s”表达,而计数资料则通过卡方检验和百分比(%)来呈现。统计结果中,P值小于0.05被视为具有显著的统计学意义。
2 结果
2.1 自护能力分析
共同参与式护理在母婴同室护理中显著提升了自护能力。观察组在喂养、观察、沐浴、脐带护理、尿布更换等方面均优于对照组(P<0.003)。这些结果表明,共同参与式护理对自护能力具有积极提升作用。
2.2 护理满意度分析
满意度调查显示,观察组对共同参与式护理满意度高,非常满意和比较满意的比例分别为40.82%和57.14%,总满意度达97.96%,显著高于对照组的71.43%(P<0.003)。这证明共同参与式护理模式在母婴同室护理中显著提高了满意度。
2.3 母乳喂养概率分析
研究显示,对照组母乳喂养概率(95.92%)显著高于观察组的69.39%(P=0.003)。对照组混合喂养占比高,而观察组人工喂养占比高。这表明共同参与式护理可能影响了产妇的母乳喂养选择。
表1 分析自护能力(±s 分)
组别 | n | 相关指标 | ||||
日常喂养 | 健康观察 | 沐浴更衣 | 脐带护理 | 更换尿布 | ||
观察组 | 49 | 18.92±1.54 | 19.40±1.35 | 17.85±1.20 | 19.15±1.15 | 17.90±1.05 |
对照组 | 49 | 16.42±1.44 | 17.15±1.30 | 15.10±1.15 | 16.50±1.20 | 16.15±1.10 |
T | - | 8.243 | 8.403 | 11.583 | 11.163 | 8.053 |
P | - | <0.003 | <0.003 | <0.003 | <0.003 | <0.003 |
表2 分析护理满意度[n,(%)]
组别 | 例数 | 非常满意 | 比较满意 | 不满意 | 总满意度 |
观察组 | 49 | 20(40.82) | 28(57.14) | 1(2.04) | 48(97.96) |
对照组 | 49 | 15(30.61) | 20(40.82) | 14(28.57) | 35(71.43) |
X2 | - | - | - | - | 13.303 |
P | - | - | - | - | <0.003 |
表3 两组产妇母乳喂养概率[n(%)]
组别 | 例数 | 母乳喂养 | 混合喂养 | 人工喂养 | 母乳喂养概率 |
对照组 | 49 | 20(40.82) | 27(55.10) | 2(4.08) | 47(95.92) |
观察组 | 49 | 14(28.57) | 20(40.82) | 15(30.61) | 34(69.39) |
X2 | - | - | - | - | 12.023 |
P | 0.003 |
3 讨论
在母婴同室护理中,共同参与式护理模式展现出了显著的优势。根据研究数据,实施这一模式的产妇在自护能力、护理满意度及母乳喂养概率上均表现出色。特别是,观察组产妇的母乳喂养概率高达95.92%,明显高于对照组的69.39%,这凸显了共同参与式护理在推动母乳喂养方面的积极作用。
共同参与式护理不仅关注产妇的身体恢复,还强调母婴间的情感联系和互动。通过个性化、全方位的照护,这种模式为产妇和新生儿提供了更多的心理支持和帮助,有助于提升护理满意度和母乳喂养意愿。此外,这种模式还有助于产妇提高自护能力,使其更加独立、自信地应对护理挑战。
参考文献
[1]张永兰.共同参与式护理模式在母婴同室护理中的应用分析[J].我和宝贝,2021,11(06).
[2]陈露,翁艳,王欲晓.母婴同室共同参与式护理在产科母婴护理中的应用[J].母婴世界,2021,(01).
[3]沈苗静.共同参与式护理在母婴同室护理中的效果分析[J].糖尿病天地,2019,16(07).
[4]韩德丽.共同参与式护理在母婴同室新生儿护理中的满意度分析与研究[J].中国科技期刊数据库 医药,2021,(05).
[5]张彩玲.共同参与式护理管理在母婴同室新生儿护理中对产妇满意度的作用分析[J].中外女性健康研究,2021,(21).