重庆医科大学附属巴南医院 400000
摘要:目的:探讨情境导向下的护理带教模式对产科护生的临床带教效果。方法:选取我院2022年1-12月68例产科护生,随机分对照组、观察组,对照组采取传统临床带教,观察组加用情境导向下的护理带教,比较两组带教成绩、不良事件发生率等差异。结果:观察组不良事件发生率8.82%,对照组不良事件发生率17.64%,带教后观察组的理论知识、操作技能成绩高于对照组,差异显著(P<0.05)。结论:产科护生的临床带教压力较大,利用情境导向下的护理带教模式教学,其学生培养效果更加显著,值得重视。
关键词:产科;情境导向;护理带教模式
产科护理带教学习的主要内容,是培养护生在临床工作中对产科患者的辅助护理工作能力,产科的疾病复杂性强、个体化差异性较大,使得护理需求也随之增加,对护理人员的工作带来一定的压力,护生的培养也受到较大的影响[1]。传统的临床带教教学中,理论知识教学与操作实验教学不具有关联性,使得学生在接受理论知识教学后,其无法立即投入到临床带教学习当中,甚至引起较为严重的护患、师生纠纷,对人才培养造成影响。为改善学生的带教学习效果,采取更加灵活、积极的教学十分重要。情境导向下的护理带教模式教学则能够为学生设立情境,以此改善学生的学习效果[2-3]。本文对所选产科护生开展情境导向下的护理带教模式干预,现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
我院2022年1-12月68例产科护生,随机分观察组、对照组,34例/组。观察组男3例,女31例,平均年龄(20.18±3.44)岁,平均学年(3.18±0.44)年。对照组男4例,女30例,平均年龄(20.16±2.78)岁,平均病程(3.44±0.27)年。学生均自愿参与实验,全程配合实验完成带教学习,无中途离院、转科室等情况,学生均认知正常,能够胜任带教临床工作。两组资料有可比性(P>0.05)。
1.2 方法
对照组采取传统的带教教学,即在前3周对学生进行课堂教学,后期采取临床护理、带教的方式进行教学。
观察组则利用情境导向下的带教教学,包括教学分组、制定情境、开展带教、评估教学等。教学分组需要将学生分为小组,5人/组,由带教老师对学生进行辅导,同时开展组内、组间的培训教学,由不同组学生分别扮演护理人员和患者,对自身护理工作的内容进行了解,使其能够充分重视临床带教。制定情境则根据临床真实病例进行加工与处理,并在课堂教学中提出,教师指导学生分别作为患者及护理人员进行演练,在演练过程中,根据医嘱情况进行演练效果的评分。通过情境模拟、角色展示等方式,帮助学生能够掌握相关理论知识与操作技能,并通过演练的方式不断加深印象,增加护理操作的熟练度。开展带教则需要在课前指导学生进行相关资料的收集和整理,使其对课堂内容进行了解,指导学生带着问题参与到课堂学习当中,并在课后安排学生完成模拟作业,达到预习、课堂学习、复习等学习流程。评估教学则需要定期对学生的学习成绩进行观察,以1个月为周期进行评估,共教学3个月。
1.3 疗效判定
对比两组不良事件发生率=逃学+离岗+护患纠纷+师生纠纷/34*100%。对比两组带教前后理论知识、操作技能成绩差异。
1.4 统计学分析
使用SPSS 27.0分析数据,计数资料和计量资料分别以(%)、(x±s)表示,并分别进行2和t检验,均以P<0.05表示差异有统计学意义。
2 结果
观察组不良事件发生率8.82%,对照组不良事件发生率17.64%,带教后观察组的理论知识、操作技能成绩高于对照组,差异显著(P<0.05),表1。
表1两组带教前后理论知识、操作技能成绩比较(x±s)[n(分)]
组别 | 例数 | 理论知识成绩 | 操作技能成绩 | ||||
带教前 | 带教后 | 带教前 | 带教后 | ||||
观察组 | 34 | 68.82±4.62 | 89.38±5.41 | 60.47±5.82 | 88.71±5.38 | ||
对照组 | 34 | 70.49±5.74 | 75.64±4.52 | 62.37±6.47 | 68.74±6.41 | ||
t | - | 0.8381 | 12.6838 | 0.6624 | 13.2814 | ||
P | - | P<0.05 | P<0.05 | P<0.05 | P<0.05 | ||
3 讨论
产科是生命延续的科室,其疾病的治疗与患者的护理,不但对孕产妇的生命安全影响极大,对新生儿的生命健康也有明确的责任,为此临床在产科护理人员培养过程中,除对学生进行疾病知识等理论知识的讲解外,还需要对学生进行实践操作教学。但由于学生处于实习阶段,其学习成绩、实践操作能力方面的评估效果相对较低[4-5]。学生需通过更加积极的方式进行带教学习,为此需采取情境导向下的护理带教进行干预。情境导向下的护理带教能够在课堂上设立情境,在加强学生的学习成绩基础上,还能够缓解学生从课堂到临床的不安、紧张情绪,使其能够转变心态,从专注知识转变为专注患者护理需求的,以此提高学生的带教成绩。针对产科学生带教期间突发、紧急情况进行应对能力的培养,从整体上加强学生的护理工作质量
[6-7]。
实验表明,观察组不良事件发生率8.82%,对照组不良事件发生率17.64%,带教后观察组的理论知识、操作技能成绩高于对照组(P<0.05),说明对护生进行情境导向下的护理带教教学,能够显著减少产科护生在带教学习期间的不良事件,并加强其理论知识与操作技能成绩,从整体上提高学生的临床带教成绩,值得临床重视。
参考文献:
[1]金男,杨洪艳,姜姗姗.情境导向下的护理带教模式在产科的应用[J].中国继续医学教育,2024,16(08):121-125.
[2]邢南南.合作式情景模拟教学方法在产科临床护理实践教学中的效果评价[J].中国高等医学教育,2022,(10):104-105.
[3]余彩霞,何雅萍,林艳琼.Kolb体验式教学对产科实习生核心胜任力的影响[J].中国高等医学教育,2022,(08):97-98.
[4]闫秋菊,孙晶,王云飞.基于问题学习联合情景模拟教学在产科危重症护理教学中的实践[J].中日友好医院学报,2022,36(04):253-254.
[5]杨佳,曹丹凤,刘宗花,等.产科急危重症MDRRT学习模式在护理教学中的应用[J].中国继续医学教育,2022,14(09):115-119.
[6]申玲.情景模拟教学模式在产科护理实习带教中的效果评价[J].智慧健康,2021,7(24):139-141+144.
[7]殷丹.情景模拟带教在感染性疾病科护理带教中的效果[J].中国继续医学教育,2021,13(21):85-87.