南京市浦口人民医院关节科 江苏 南京 210000
【摘要】目的:探讨人文关怀护理在四肢骨折患者护理中的应用效果。方法:选取2021年1月-2023年6月我院收治的四肢骨折患者80例,分组依据为抛币法,对照组实施、观察组实施,对照组采用常规护理,观察组在对照组的基础上实施人文关怀护理。对比两组患者疼痛感受、情绪状态以及护理体验方面等各项指标。结果:经过人文关怀护理的干预,相较于对照组,观察组患者在疼痛、焦虑以及抑郁方面的评分均呈现出显著下降的趋势,这种差异在统计学上具有显著意义(P<0.05)。对照组与观察组相比,后者的患者在护理满意度方面表现出了更高的满意度,也呈现出显著的差异(P<0.05)。结论:人文关怀护理在四肢骨折患者护理中具有良好的应用效果,能够显著减轻患者的身体痛苦和心理压力,从而提升患者对护理工作的满意度和认可度。在四肢骨折病患的康复阶段中应加强对人文关怀护理的重视和应用,为患者提供更加全面、细致的护理服务。
关键词:人文关怀护理;四肢骨折;疼痛评分;焦虑评分;抑郁评分;护理满意度
随着医学模式的转变和患者需求的不断提升,人文关怀护理在护理实践中越来越受到重视[1]。人文关怀护理强调以患者为中心,关注患者的心理、生理和社会需求,通过提供温馨、人性化的护理服务,促进患者的康复和身心健康[2]。四肢骨折是临床上常见的创伤性疾病,患者常常面临疼痛、焦虑、抑郁等负面情绪,因此,在四肢骨折患者的护理中,实施人文关怀护理显得尤为重要[3]。本文旨在探讨人文关怀护理在四肢骨折患者护理中的应用效果,通过对比分析常规护理和人文关怀护理对四肢骨折患者疼痛、焦虑、抑郁评分和护理满意度的影响,以便为临床护理工作提供有价值的参考和启示。
1资料与方法
1.1一般资料
从我院治疗的病患中,挑选出80例四肢骨折的患者,时间为2021年1月-2023年6月,分组依据为抛币法,对照组中共有22名男性和18名女性,年龄跨度从18岁到75岁,平均年龄为(45.2±10.3)岁。而观察组中有21名男性和19名女性,年龄分布在19岁到76岁之间,平均年龄为(46.1±11.2)岁。经过统计分析,这两组患者在性别构成和年龄分布方面均呈现相似的特征,统计学上无显著差异(P>0.5),从而保证了他们在这些一般资料上的可比性。
1.2方法
对照组实施的是一系列基础的常规护理措施,这些措施涵盖了患者病情的密切观察、疼痛的有效管理、饮食的合理指导以及康复训练的实施等观察组在对照组的基础上,进一步引入了人文关怀护理的理念与实践。具体内容如下:(1)加强心理干预:护士积极与患者建立沟通桥梁,主动展开交流互动,了解患者的心理需求和情绪状态,提供个性化的心理支持。通过讲解成功案例、传授放松技巧等方式,帮助患者树立战胜疾病的信心,缓解焦虑、抑郁等负面情绪。(2)提供温馨环境:为患者营造温馨、舒适的病房环境,保持病房整洁、安静,调整适宜的温湿度。在患者床头放置绿植、播放轻音乐等,以缓解患者的紧张情绪,提高患者的舒适度。(3)关注患者需求:护士密切关注患者的生理需求,及时协助患者解决生活问题,如协助患者翻身、调整体位等。同时,了解患者的社会背景和家庭情况,为患者提供必要的社会支持。(4)开展健康教育:护士向患者普及四肢骨折的相关知识,包括发病原因、治疗方法、康复过程等,提高患者对疾病的认知。同时,指导患者进行正确的康复训练,促进骨折愈合和关节功能恢复。
1.3观察指标
比较两组患者的疼痛评分、焦虑评分、抑郁评分。疼痛评估:我们利用视觉模拟评分法(VAS)来衡量患者的疼痛感受,评分越高,表明患者感受到的疼痛越剧烈。焦虑评估:通过焦虑自评量表(SAS)来评估患者的焦虑状态是一种常见且有效的手段。SAS在量化患者的焦虑感受,帮助医生或心理健康专家更准确地了解患者的心理状态。得分越高,往往意味着患者的焦虑程度越严重,这有助于医生制定更为精准的治疗方案。同样地,抑郁自评量表(SDS)也是一种广泛应用的评估工具,用于量化患者的抑郁程度。与(SAS)类似,(SDS)的分数上升通常表示患者的抑郁情况越为严重。护理满意度:采用医院自制的护理满意度调查问卷,评估患者对护理工作的满意度,分为满意、一般和不满意三个等级。
1.4统计学方法
以()表示连续性变量资料,行t检验;用(n,%)表示定性资料,行X2检验,由SPSS25.0统计学软件完成统计,结果为P<0.05时差异显著。
2结果
2.1疼痛、焦虑、抑郁评分比较
观察组患者的疼痛、焦虑和抑郁评分显著优于对照组(P<0.05),具体数据见表1。
表1疼痛、焦虑、抑郁评分比较(x±s,分)
组别 | 例数 | VAS | SAS | SDS |
对照组 | 40 | 5.6±1.2 | 58.3±10.2 | 56.7±9.8 |
观察组 | 40 | 3.4±0.9 | 42.1±8.5 | | 43.2±7.6 |
T值 | - | 9.27 | 7.71 | 6.88 |
P值 | - | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
2.2护理满意度比较
经过对比分析,观察组的患者在护理满意度方面,相较于对照组展现出了明显的优势(P<0.05),具体数据见表2。
表2护理服务质量满意度对比
组别 | 例数 | 满意 | 一般满意 | 不满意 | 满意度(%) |
对照组 | 40 | 22 | 10 | 8 | 32/40(80.00) |
观察组 | 40 | 35 | 4 | 1 | 39/40(97.50) |
X2 | - | - | - | - | 6.13 |
P | - | - | - | - | 0.01 |
3讨论
通过本次研究发现,人文关怀护理在四肢骨折患者护理中具有良好的应用效果。通过加强心理干预、提供温馨环境、关注患者需求以及开展健康教育等措施,人文关怀护理不仅能够大幅减轻患者的身体疼痛感,更能有效缓解其内心的负面情绪,从而提升患者对于护理服务的整体满意度[4]。因此,在四肢骨折患者的护理过程中,应加强对人文关怀护理的重视和应用,为患者提供更加全面、细致的护理服务,促进患者的身心健康和康复进程[5]。
综上所述,人文关怀护理在四肢骨折患者护理中具有重要的价值。它不仅关注患者的身体疼痛,更注重患者的心理需求和社会支持。通过为患者提供个性化的心理支持、营造温馨的环境以及开展全面的健康教育,人文关怀护理能够显著减轻患者的焦虑、抑郁等负面情绪,提高患者的疼痛耐受能力和生活质量。同时,人文关怀护理还能够增强患者对医护人员的信任感和满意度,促进医患关系的和谐发展。
参考文献
[1]肖艳.老年下肢骨折患者手术室护理中应用人文关怀护理的效果研究[J].智慧健康,2024,10(04):205-208.
[2]倪淑娜,王琳,罗宁.老年髋部骨折手术围术期基于人文关怀护理模式效果分析[J].河南外科学杂志,2024,30(01):183-185.
[3]王明静,刘文艳.老年下肢骨折围术期应用人文关怀护理的效果分析[J].中华养生保健,2023,41(12):155-157+161.
[4]方小燕,张林香.老年下肢骨折患者手术室护理中应用人文关怀护理的效果研究[J].名医,2021,(18):129-130.
[5]田丽娟,张瑞佳.人文关怀护理对四肢骨折早期功能锻炼的影响[J].兵团医学,2021,19(02):70-72.