电话随访指导用于1型糖尿病患者自我护理的效果分析

(整期优先)网络出版时间:2024-07-17
/ 2

电话随访指导用于1型糖尿病患者自我护理的效果分析

王娟娟余丹(通讯作者)

湖北医药学院直属人民医院  邮编:442000

摘要:目的:本研究旨在评估电话随访指导在1型糖尿病患者自我护理中的效果,特别是对血糖控制、药物依从性和生活质量的影响。方法:采用回顾性研究设计,选择2023年1月至2024年1月期间就诊的80例1型糖尿病患者,随机分为实验组(接受电话随访指导)和对照组(接受常规护理)。实验组通过电话提供个性化的疾病管理建议、疾病教育和情感支持。对照组接受传统护理方法。衡量指标包括血糖控制指标、药物依从性和生活质量评估。结果:实验组在血糖控制指标方面显示出显著性差异(P<0.05),平均血糖水平较对照组高;然而,实验组的药物依从性和生活质量评估得分显著优于对照组(P<0.05)。具体来说,实验组患者表现出更高的药物依从性和更好的生活质量。结论:电话随访指导能够显著提升1型糖尿病患者的药物依从性和生活质量,但在血糖控制方面效果不佳。这表明电话随访指导在促进患者治疗依从性和提升生活质量方面具有潜力,未来可以进一步优化其应用策略以改善血糖控制效果。

关键词:电话随访指导;1型糖尿病患者;自我护理;效果分析

引言

1型糖尿病是一种慢性疾病,患者需要终身依赖胰岛素注射来维持血糖水平的稳定。自我护理对于1型糖尿病患者至关重要,包括定期监测血糖、合理饮食、规律运动、注射胰岛素等。然而,在日常生活中,患者可能会面临各种挑战和困难,导致自我护理的不完善,进而影响血糖控制和健康状况。电话随访指导作为一种远程护理方式,在1型糖尿病患者的管理中具有潜在的重要作用。通过电话随访,医护人员可以定期与患者沟通,了解他们的自我护理情况,提供必要的指导和支持,帮助他们解决问题、调整治疗方案、改善生活方式,从而提高患者的自我护理意识和能力,促进血糖控制的稳定和健康管理的有效进行。因此,本研究旨在探究电话随访指导在1型糖尿病患者自我护理中的效果,评估其对血糖控制、生活质量等重要指标的影响,为进一步推广和应用电话随访指导提供科学依据。希望通过本研究的探讨,能够为1型糖尿病患者提供更好的护理服务,改善他们的生活质量和健康状况。

一、研究资料与方法

(一)一般资料

在本研究中,采用了回顾性研究方法,收集2023年1月至2024年1月就诊1型糖尿病患者80例,在实验组中,有25名男性和15名女性,共计40例患者。在对照组中,有22名男性和18名女性,共计40例患者。实验组和对照组的年龄范围分别为30到50岁和30到52岁,实验组和对照组的平均年龄分别为32.5±1.2岁和33±1.6岁。为了确定两组患者的一般资料是否在统计学上有显著差异,进行了统计学分析。结果表明,两组患者的性别比例和年龄分布差异均无统计学意义(P>0.05)。这意味着两组患者在性别和年龄方面是均衡的,可以进行比较。

(二)实验方法

电话随访指导用于1型糖尿病患者自我护理的效果分析。本研究采用了对照试验的方法,将符合条件的患者随机分为实验组和对照组。对照组接受常规护理,实验组患者接受电话随访指导,具体操作包括:首先,电话随访可以提供患者个性化的疾病管理建议。这包括针对患者的糖尿病控制目标制定和调整,例如血糖监测频率、饮食控制、药物使用等方面的建议。通过定期电话沟通,医护人员可以根据患者的实际情况和需求,及时调整治疗方案,帮助患者更好地控制血糖水平。其次,电话随访还可以提供患者疾病管理的教育和培训。医护人员可以通过电话向患者传授关于糖尿病的相关知识,如病情的发展趋势、并发症的预防措施等。这些知识的传递有助于患者增强自我管理能力,提高对疾病的认知水平,从而更加有效地参与到自我护理中来。此外,电话随访还能够提供情感支持和心理护理。糖尿病是一种长期慢性疾病,患者在日常生活中可能会面临情绪波动、焦虑等问题。通过电话沟通,医护人员可以了解患者的心理状态,提供情感上的支持和安慰,帮助患者积极面对治疗过程中的种种挑战。

(三)观察指标

1.血糖控制指标:包括空腹血糖、餐后血糖水平等。

2.药物依从性:患者是否按时服药、遵循治疗方案。

3.生活质量:患者的身体功能、心理健康、社会功能等方面的评估。

(四)研究计数统计

统计数据用SPSS22.0进行,用±s检验和t检验,P<0.05表明差异有显著性。

二、结果

表1电话随访指导用于1型糖尿病患者自我护理的效果分析

指标

对照组

实验组

p值

血糖控制指标

67.5±1.1

81.5±1.5

P<0.05

药物依从性

61.5±0.7

72.5±0.5

P<0.05

生活质量评估

72.5±2.1

82.5±1.5

P<0.05

对照组平均血糖为67.5±1.1,实验组为81.5±1.5。实验组的平均血糖显著高于对照组,这表明电话随访指导在一定程度上未能有效改善实验组的血糖控制情况。对照组药物依从性为61.5±0.7,实验组为72.5±0.5。实验组的药物依从性显著高于对照组,这表明电话随访指导对于提升患者服药依从性具有积极的影响。对照组生活质量评分为72.5±2.1,实验组为82.5±1.5。实验组的生活质量评分显著高于对照组,显示出电话随访指导对改善患者生活质量有显著积极影响。

三、讨论

研究通过电话随访指导在1型糖尿病患者自我护理中的效果分析显示了几个关键发现。首先,在血糖控制指标方面,实验组的平均血糖水平显著高于对照组,表明电话随访未能显著改善血糖控制效果。然而,实验组在药物依从性和生活质量评估方面表现出显著的优势。在药物依从性方面,实验组患者的服药依从性明显高于对照组。这表明通过电话随访,医护人员能够更有效地提醒患者按时服药,遵循治疗方案,从而改善了治疗效果的一致性和持续性。在生活质量评估方面,实验组的评分明显高于对照组。这可能归因于电话随访不仅提供了疾病管理建议和药物依从性监控,还提供了情感支持和心理护理,有助于减轻患者在长期慢性病治疗过程中的心理压力,改善了其整体生活质量。

四、结论

综合分析表明,电话随访指导在提升1型糖尿病患者药物依从性和生活质量方面表现出显著效果,但在血糖控制方面的效果并不显著。这些结果提示,随访指导的具体内容和执行方式可能需要进一步优化,以更有效地改善患者的血糖控制水平。

参考文献

[1]朱冬冬.电话随访指导在1型糖尿病患者自我护理中的应用效果[J].现代养生,2023,23(22):1703-1705.

[2]刘佳.电话随访护理对糖尿病出院患者遵医行为的影响[J].中国城乡企业卫生,2021,36(10):47-50.

[3]乔丽美,金香玉,秦许娟.电话随访对糖尿病患者控制血糖和提高自我管理能力的影响分析[J].中国农村卫生,2015,(14):91.