口腔种植技术在牙周病患者中的应用及有效率评价

口腔种植技术在牙周病患者中的应用及有效率评价

作者:李志

单位:广安市中医医院/成都中医药大学附属广安医院638500

【摘要】目的：观察牙周病患者的临床症状经口腔种植技术方案治疗后的改善情况。方法：64例牙周病患者是我院本次研究的对象，就医时段为2021年1月至2023年12月，其中的32例研究对象被纳入对照组（牙周基础疗法），剩余32例被划入观察组（口腔种植技术疗法），分组法为随机均等拆分法，组间观察指标分别为牙周状况及治疗效果。结果：经治疗后观察组的牙周四项指标数值均优于对照组，96.87％的治疗总有效率较对照组（78.13％）高，组间的两项观察指标差异无明显差异（P<0.05）。结论：牙周病患者的临床症状经口腔种植技术方案治疗后得以明显改善，临床效果显著。

【关键词】：牙周病；口腔种植技术；治疗效果

牙周病（牙周炎）患者的患牙被炎性物质侵蚀后，出现牙周及周边组织的炎性损伤，症状较轻的患者会出现牙龈出血、发炎及口臭症状，如果还未得到科学治疗，会出现牙齿松动、脱落及牙槽骨吸收等症状[1-2]。常规牙周治疗疗效欠佳，容易出现复发等情况，口腔种植技术是近年来新兴的治疗牙周病方案，适应面广，且治疗后不良反应少[3]。本文就牙周病患者经口腔种植技术方案治疗后的效果进行分析，现报告如下：

1资料与方法

1.1一般资料

被诊断为牙周病的64例患者是我院本次研究的对象（研究起止时间为2021-2023年12月），分组法为随机均等拆分法，对照组及观察组的成员数量均为32例。

纳入标准：入选患者均被诊断为牙周病；患者近期未接受相关方案的治疗；此次研究符合我院伦理委员会的相关标准；患者在本次研究的知情同意书上署名。

排除标准：患者合并有恶性肿瘤疾病；患者伴有精神系统疾病；患者的基础资料存在缺失；患者对本次研究中部分药物有过敏反应。

对照组：组内研究对象中的男女例数之比为20：12；最小患者及最大患者的年龄为46岁、67岁，均值为（56.18±9.78）岁；病程区间为1-3年，（1.86±1.25）年是其平均数值。

观察组：组内研究对象中的男女例数之比为21：11；最小患者及最大患者的年龄为44岁、70岁，均值为（56.31±9.92）岁；病程区间为0.5-4年，（1.97±1.38）年是其平均数值。

将上述信息录入SPSS25.0软件中，结果为p＞0.05，表示数据平衡。

1.2方法

1.2.1具体方案

对照组为牙周基础疗法：对患者患牙及周边组织消炎，口服维生素C（湖南九典制药股份有限公司，国药准字H43021720，规格为50mg*100片）及阿莫西林片（海口市制药厂有限公司，国药准字H20083420，规格为0.25g*12片*2板），之后冲洗牙周[消毒液为过氧化氢溶液（广东恒建制药有限公司，国药准字H44023919，规格为100ml）]，后续进行龈上洁治、龈下刮治及牙根面的平整治疗，局麻药物为2％的盐酸利多卡因注射液（上海朝晖药业有限公司，国药准字H31021071，规格为20ml：0.4g），麻醉起效后将残留牙体予以拔除，再进行假牙的佩戴。

观察组为口腔种植技术疗法：患者经X线检查后，根据检测结果制定匹配的修复方案，配置牙齿模型以及种植体。术中前期操作同对照组，之后确定牙体的置入位置，将骨膜、骨面予以切开，牙槽骨暴露之后，后钻孔形成种植窝，将种植牙置入种植窝，以无张力缝合法进行缝合。

1.2.2效果评估

1.2.2.1牙周状况。检测并比对两组患者治疗前后的菌斑指数、龈沟出血指数、探诊深度，并计算咀嚼效率[（咀嚼食物重量-残渣重量）/咀嚼食物重量×100％]。

1.2.2.2治疗效果。疗效判定标准：①患者经治疗后的牙周症状得以明显改善，牙周外观正常，此为显效；②患者经治疗后的牙周症状有所缓解，牙周外观有一定程度的改善，此为有效；③患者经治疗后的牙周症状未能有所改善，牙周外观欠佳，此为无效。

1.3统计学处理

处理软件为SPSS25.0，数据类型为计数数据[治疗效果，通过（%）以表达，施以X2检验表示检验结果]和计量数据[牙周状况，通过（）以表示，施以t检验表示检验结果]。如果P<0.05,则具有统计学意义。

2结果

2.1牙周状况

治疗前两个实验小组牙周的探诊深度、菌斑指数、龈沟出血指数及咀嚼效率无明显差异（P＞0.05）；治疗后对照组的牙周相关指标数值均不及观察组（P<0.05）。

表1牙周状况（）

2.2治疗效果

对照组的治疗总有效率数值为78.13％，观察组则为96.87％，经比对可知观察组的数值较对照组佳（P<0.05）。

表2治疗效果（例，％）

3讨论

牙周病患者的牙体通常附有牙菌斑及牙结石，会对患者的牙周及口腔产生一系列炎症，会加剧牙龈出血及牙齿松动的症状[4]。常规牙周疗法是一种基础性的牙周病疗法，只适用于病情较轻的牙周病患者，对牙周病病情严重的患者效果较差[5]。口腔种植技术方案可以弥补基础牙周疗法的缺陷，对牙周附着丧失、中度及重度骨吸收的牙周病患者效果确切，可提升患者的咀嚼效率，牙周美观度也较佳[6]。

在本次研究中，口腔种植技术将匹配的种植牙置入缺损牙体部位，种植牙替代受损的自然牙，发挥较佳的咀嚼功能，病变牙周的性状得以明显改善，因此观察组治疗后的牙周四项指标较优。口腔种植技术方案采用抗腐蚀性、生物相容性较佳的种植牙，可在较短时间内改善患者的牙周病症，改善牙周炎症水平，因此观察组的疗效确切。

综上所述，口腔种植技术疗法可改善牙周病患者的临床症状，临床效果确切，值得在一线推广。

参考文献

[1] 仲琳,何辰菲,魏明贵,等. 牙周病患者前牙即刻种植和常规种植修复2年内稳定性比较[J]. 上海口腔医学,2022,31(3):309-312.

[2] 李慧杰,高莺,张琛,等. 牙周内窥镜治疗早期口腔种植体周围炎研究[J]. 中国医学装备,2022,19(2):119-122.

[3] 王瑞奇,杨玉,杨竹君,等. 3D打印技术在牙周病学领域的研究进展[J]. 实用口腔医学杂志,2023,39(5):590-595.

[4] 吕金伟,汪娟,柯用斌. 牙周治疗联合牙周正畸对牙周病的治疗效果及并发症的影响[J]. 系统医学,2023,8(13):182-185.

[5] 李晓妮,江晓兰. 单纯性牙周治疗和牙周正畸联合治疗牙周病的临床效果观察[J]. 贵州医药,2023,47(2):267-268.

[6] 樊秀汝,刘佳. 正畸治疗在牙周病联合治疗中的应用[J]. 口腔医学研究,2023,39(9):780-784.