身份证 130428198504113310
摘要:水务工程项目普遍存在风险因素多、不确定性大等特点,亟需加强风险管理。本文在分析水务工程项目风险特征的基础上,重点探讨了风险识别、评估和应对策略选择等方面的内容。在风险识别和评估方面,介绍了德尔菲法、头脑风暴法等定性方法和敏感性分析、蒙特卡罗模拟等定量方法;在风险应对策略选择方面,分析了风险规避、转移、减轻和接受策略的适用条件和实施要点;在风险管理体系构建方面,从组织架构、制度建设、管理流程和信息系统等维度提出了具体思路和举措。本文的研究对于提升水利工程项目风险管理理论水平和实践能力,具有一定的参考价值。
关键词:水务工程;项目风险管理;风险识别
1 水务工程项目风险概述
水利工程项目是指为满足人们生产生活用水需求而进行的各类水利设施建设活动,包括供水工程、排水工程、防洪工程等。水务工程项目具有投资规模大、建设周期长、涉及领域广等特点,项目实施过程中存在诸多风险因素,如技术风险、经济风险、管理风险、环境风险和社会风险等。其中,技术风险主要指项目设计、施工等环节采用的技术方案不成熟或不适用而导致的风险;经济风险主要指项目投融资、成本控制等方面存在的风险;管理风险主要指项目组织管理、合同管理等方面存在的风险;环境风险主要指项目实施对周边环境产生负面影响的风险;社会风险主要指项目实施引发社会矛盾和冲突的风险。
2 水务工程项目风险识别与评估
2.1 风险识别方法
2.1.1 德尔菲法
德尔菲法是一种匿名专家调查法,通过多轮问卷调查,收集和综合专家意见,对项目风险进行识别和分析。该方法的优点是能够充分利用专家的经验和知识,获得较为全面和可靠的风险识别结果;缺点是调查过程相对耗时,且专家意见可能存在一定的主观性。
2.1.2 头脑风暴法
头脑风暴法是一种集体讨论的创新性思维方法,通过召集项目相关人员,在自由、平等的氛围下,鼓励大家畅所欲言,集思广益,激发灵感,识别出项目可能面临的各种风险。该方法的优点是能够在短时间内产生大量的风险因素,但缺点是讨论过程容易发散,需要有经验的主持人引导。
2.1.3 核对单法
核对单法是一种借助预先制定的风险清单,对项目逐项进行排查,识别出relevant风险因素的方法。核对单的内容可以根据项目特点和以往经验进行设计,既可以采用通用的清单模板,也可以针对specific项目量身定制。该方法的优点是操作简单、易于实施,但缺点是容易遗漏清单之外的风险因素。
2.2 风险评估方法
2.2.1 定性分析法
定性分析法是一种借助评价等级或语言描述来判断风险发生可能性和影响程度的方法,常用的工具包括风险概率影响矩阵、风险等级评价表等。该方法的优点是直观、简便,便于项目管理人员快速了解风险状况,但缺点是评价结果带有主观色彩,缺乏量化依据。
2.2.2 定量分析法
定量分析法是一种运用概率论与数理统计方法,对风险发生可能性和影响程度进行量化计算和分析的方法。常用的定量分析技术包括敏感性分析、概率分析、蒙特卡罗模拟等。该方法的优点是评估结果更加精确、客观,能够为风险决策提供数据支撑,但缺点是分析过程相对复杂,对数据和模型的要求较高。
2.3 水务工程项目风险识别与评估案例分析
以某市供水工程项目为例,该项目采用德尔菲法和头脑风暴法相结合的方式,邀请行业专家和项目团队成员共同参与风险识别。通过三轮匿名问卷调查,收集和综合专家意见,并召开风险识别会议,鼓励大家畅所欲言,集思广益。最终识别出工程设计变更、施工技术难度大、原材料价格波动、征地拆迁难度大、环境保护压力大等五大类风险因素。在此基础上,采用风险概率影响矩阵对各类风险进行定性评估,确定了风险等级,并运用敏感性分析和蒙特卡罗模拟等方法进行定量分析,计算了风险发生概率和影响程度,为后续制定风险应对策略提供了依据。
3 水务工程项目风险应对策略
3.1 风险规避策略
风险规避是指采取措施避免或减少风险事件发生的策略。对于水务工程项目而言,可通过优化设计方案、选用成熟可靠的施工技术、加强施工过程管控等措施,规避技术风险;通过合理确定征地补偿标准、做好移民安置工作等措施,规避社会风险;通过优化施工方案、加强环境监测等措施,规避环境风险。
3.2 风险转移策略
风险转移是指将风险责任和损失转移给其他主体承担的策略。水务工程项目可通过购买保险、签订固定总价合同等方式,将风险转移给保险公司或承包商等第三方。例如,对于施工过程中的安全事故风险,可通过购买工程保险进行转移;对于材料价格波动风险,可通过与供应商签订固定价格合同进行转移。
3.3水务工程项目风险应对策略选择
水利工程项目风险应对策略的选择需要综合考虑风险特征、项目条件、成本效益等因素。一般来说,对于影响较大的高风险,首选规避策略;对于外部可控的中等风险,可优先考虑转移策略;对于内部可控的低风险,可主要采取减轻策略;对于难以规避、转移和减轻的特殊风险,则被迫采取接受策略。此外,还可根据实际情况采取多种策略组合,形成综合性的风险应对方案。
4 水务工程项目风险管理体系构建
4.1 组织架构
构建水务工程项目风险管理组织架构,明确风险管理职责与权限。一般包括领导决策层、风险管理执行层和风险控制监督层三个层次。领导决策层负责制定风险管理目标和政策,审批重大风险决策;执行层负责识别、评估、应对和监控风险;监督层负责对风险管理活动进行监督检查和绩效考核。
4.2 制度建设
建立健全水利工程项目风险管理制度体系,规范风险管理行为。主要包括以下几方面内容:一是风险管理工作流程和标准,明确风险识别、评估、应对、监控和报告等环节的具体要求;二是风险管理责任制,细化风险管理人员的岗位职责和考核标准;三是风险管理信息披露制度,规定风险管理信息的内容、渠道和频率;四是风险预警和应急响应机制,确保风险事件发生时能够及时、有效地处置。
4.3 风险管理流程
明确水务工程项目风险管理的基本流程,包括风险识别、风险评估、风险应对、风险监控和风险报告等环节。其中,风险识别旨在全面搜集和辨别项目面临的各种风险因素;风险评估旨在判断风险发生的可能性和影响程度;风险应对旨在制定和实施针对性的风险规避、转移、减轻或接受策略;风险监控旨在跟踪风险应对措施的执行情况和效果;风险报告旨在向相关方通报风险管理工作开展情况和存在的问题。
4.4 风险管理信息系统
开发和应用水利工程项目风险管理信息系统,为风险管理提供技术支撑。该系统主要包括风险数据库、风险分析模型库和风险管理应用三大模块。其中,风险数据库用于存储和管理风险管理过程中产生的各类数据信息;风险分析模型库包含风险识别、评估、决策等方面的量化分析模型和工具;风险管理应用则具备风险信息录入、查询、统计、预警、报告等功能,方便项目管理人员开展风险管理工作。
结论
水利工程项目风险管理是一项系统性工作,需要从风险识别、评估、应对和监控等方面入手,构建完善的风险管理体系。本文通过分析水务工程项目的风险特征,探讨了风险识别和评估的主要方法,提出了风险规避、转移、减轻和接受等应对策略,并从组织架构、制度建设、管理流程和信息系统等方面,阐述了水务工程项目风险管理体系的构建思路。案例分析表明,运用相关方法识别和评估风险,并选择适当的应对策略,能够有效提升水务工程项目风险管理水平。未来,随着风险管理理论和实践的不断发展,水务工程项目风险管理还需要与时俱进,不断优化方法和手段,为水务工程高质量发展提供更加有力的保障。
参考文献
[1]陈伟文. 水务工程安全风险分级管控机制探讨[J]. 广东水利水电, 2021, (09): 81-85+94.
[1]刘彤. A水务公司建设项目内部控制优化研究[D]. 新疆财经大学, 2020.
[1]潘奕采. A区水务工程政信集合信托项目的风险识别和控制研究[D]. 重庆大学, 2018.