“双循环”新发展格局下我国数字贸易发展研究

曾维婷：1997年6月，女，民族：汉族，籍贯：四川省成都市，学历：硕士研究生，研究方向：区域和城市经济

“双循环”新发展格局下我国数字贸易发展研究

曾维婷 广州工商学院 510850

摘要：本文围绕新发展格局下的数字贸易发展展开研究，探讨数字贸易的机遇、风险和挑战，并提出了促进数字贸易发展的建议。文章指出，数字贸易将通过拓展途径和范围、提升资源配置效率以及推动中小企业发展等方面带来机遇。然而，结构性不平衡问题、个人隐私与数据安全、竞争压力等问题也是数字贸易发展面临的风险和挑战。为促进数字贸易发展，本文建议优化收入分配、加强个人隐私保护、推动产业升级和提升在全球数字贸易规则中的影响力。

关键词：新发展格局；数字贸易；机遇；风险；挑战；建议

引言

随着新发展格局的形成，数字贸易作为全球贸易的重要组成部分，在推动经济发展和促进国际合作方面发挥着重要作用。然而，数字贸易的发展既有机遇又面临风险和挑战。本文将从机遇和挑战两个方面出发，探讨新发展格局下数字贸易的发展趋势，并提出相关建议，以进一步推动数字贸易健康发展。

一、新发展格局下的数字贸易发展机遇

（一）数字贸易途径与范围将大幅拓展

随着数字技术的不断发展和应用，传统贸易模式正经历着革命性的变革。数字化技术为贸易提供了更多元化的途径，例如电子商务平台、社交媒体、区块链技术等，使得贸易活动可以更加灵活、高效地进行。同时，数字贸易的范围也将扩大至更多领域，包括但不限于商品交易、服务提供、知识产权交易等，为各行各业的发展提供了全新的机遇。

（二）线上平台助力更高效的资源配置

数字化平台的兴起使得资源的配置更加便捷高效。通过在线平台，供需双方可以更快速地进行信息匹配和交易，降低了交易成本，提高了资源利用效率。此外，线上平台还为中小企业和个体经营者提供了更广阔的市场机会，帮助他们实现规模化经营和全球化发展。

（三）数字服务贸易成为贸易增长的关键驱动力

随着服务贸易的数字化趋势日益明显，数字服务贸易正成为全球贸易增长的主要推动力量之一。包括软件开发、云计算、数据分析、远程办公等数字服务在内的行业，正在成为国际贸易的新增长点。数字服务贸易的发展不仅带动了相关产业的增长，还促进了全球经济的互联互通，为跨境贸易带来了更多机遇和挑战。

（四）数字贸易将提升中小企业和个体经营者活跃度

传统贸易往往受制于规模效应和资金实力，中小企业和个体经营者往往难以在其中立足。然而，数字化技术的普及使得中小企业和个体经营者可以通过网络平台实现全球范围内的市场拓展和产品推广，降低了进入门槛，提高了竞争力。因此，数字贸易将成为中小企业和个体经营者发展的重要途径，推动其活跃度和创新能力的提升。

二、新发展格局下的数字贸易发展面临的风险和挑战

（一）供需间的结构性不平衡问题

在新发展格局下，数字贸易发展虽然带来了巨大的机遇，但也面临着一系列的风险和挑战，其中之一是供需间的结构性不平衡问题。这一问题涉及到供应链、市场规模、产能分配等多个层面。首先，供需结构性不平衡可能导致某些行业或地区资源过剩，而另一些行业或地区资源短缺。在数字贸易的发展过程中，由于各国各地的经济体量、科技水平和产业特色存在差异，供应链的搭建和资源配置可能会出现不均衡的情况。一些发达地区可能会面临过度竞争和资源过剩，而一些发展中国家则可能面临技术和产能短缺，这种不平衡可能会影响到数字贸易的效益和可持续性。

其次，供需不平衡还可能引发全球市场的不稳定性。如果某个关键产业的供应链出现问题，可能会对全球数字贸易体系产生连锁反应。例如，某一国家或地区的关键数字技术供应商遭遇困境，可能导致全球范围内的数字产品生产和交付受到影响，从而影响到全球数字贸易的正常运转。这种全球性的供需不平衡可能引发市场波动，增加贸易参与者的风险。另外，供需结构性不平衡还可能导致贸易合作中的信息不对称问题。一些地区可能由于技术水平不足或经济体量较小，无法充分参与到数字贸易的高附加值环节中，导致在数字贸易合作中信息和技术的不对称性。这可能给一些参与方带来不公平的贸易条件，影响贸易的公平性和可持续性。最后，供需不平衡还可能诱发贸易争端和保护主义情绪。在数字贸易中，如果某些国家或地区感觉到自己处于劣势地位，可能会采取保护主义措施，限制数字产品和服务的跨境流通。这种行为可能导致贸易紧张局势，影响全球数字贸易的合作和发展。

（二）个人隐私与数据安全

在新发展格局下，数字贸易的发展面临着诸多风险和挑战，其中个人隐私与数据安全是一个重要议题。首先，随着数字化技术的普及和应用，个人隐私面临着更加复杂的挑战。在数字贸易中，大量的个人数据被收集、存储和处理，涉及到用户的身份信息、消费习惯、地理位置等敏感数据。如果这些数据被不法分子获取或滥用，将对个人的隐私权产生严重威胁，可能导致个人信息泄露、身份盗用等问题，进而影响到个人权益和社会稳定。其次，数据安全问题成为数字贸易发展的一大障碍。随着数据交换和存储量的不断增加，数字贸易平台和企业面临着更高的安全风险。黑客攻击、数据泄露、网络病毒等网络安全事件可能造成重大经济损失和声誉风险，严重影响数字贸易的正常运行和用户信任度。另外，跨境数据流动面临着不同国家间法律法规的差异和冲突，给数据安全带来了挑战。一些国家或地区对数据的跨境传输设置了严格的限制和监管措施，要求数据在传输过程中遵循特定的规定和标准。这种不一致的法律环境可能增加了企业的合规成本和运营风险，阻碍了数字贸易的发展和国际合作。此外，数字贸易中的虚假信息和欺诈行为也是个人隐私和数据安全的威胁。一些不法分子可能通过网络平台发布虚假广告、销售假冒伪劣产品，误导消费者并侵犯其权益。这种行为不仅损害了消费者的利益，也损害了数字贸易市场的公平竞争环境，对整个行业的发展造成负面影响。

（三）面对欧美竞争压力，数字贸易规则重塑成为挑战

在新发展格局下，数字贸易发展虽然面临着诸多机遇，但同时也不可避免地面临着一系列的风险和挑战。其中，面对欧美竞争压力，数字贸易规则重塑成为了一项重要挑战。首先，欧美地区在数字经济领域具有强大的实力和先发优势。这些国家拥有先进的科技产业、丰富的数字资源和成熟的数字经济体系，其数字贸易规则和标准往往处于领先地位。在全球数字贸易发展的竞争中，欧美国家往往能够通过制定和推动其自身的数字贸易规则，来维护其在全球数字经济中的地位和利益。这种竞争压力对于其他地区的数字贸易发展构成了一定的挑战。其次，欧美国家之间的数字贸易规则差异和冲突也给全球数字贸易带来了一定的不确定性和困扰。由于欧美国家在数字贸易领域的立法、监管和标准制定存在差异，跨境数字贸易往往面临着诸多法律法规的不一致性和冲突。这种情况不仅增加了企业的运营成本和法律风险，也可能阻碍数字贸易的顺利进行，影响全球数字贸易的发展势头。此外，欧美国家在数字贸易规则制定方面往往更加注重保护消费者权益、数据隐私和知识产权等方面，而一些新兴经济体可能在这些方面的立法和监管相对滞后。这种差异可能导致数字贸易参与者之间的认知和操作上的障碍，也可能引发跨境纠纷和争端，进而影响数字贸易的稳定和可持续发展。

（四）数字服务贸易国际竞争力不足，市场份额有限

在新发展格局下，数字贸易的蓬勃发展面临着一系列的风险和挑战，其中之一是数字服务贸易国际竞争力不足，市场份额有限。首先，数字服务贸易的国际竞争力不足主要源于技术壁垒和标准差异。不同国家和地区在数字技术、网络基础设施和法规标准方面存在差异，这导致数字服务提供商在跨境贸易时可能面临技术适配和法规遵从的问题。缺乏统一的国际标准和合作机制使得数字服务的交付变得复杂，从而影响了服务贸易的国际竞争力。其次，数字服务贸易面临着数据隐私和安全方面的担忧。随着数字化程度的提升，数字服务往往涉及大量的个人和机构敏感信息。由于不同国家对数据隐私和安全的法规要求存在差异，数字服务提供商可能难以满足全球范围内的合规标准，这使得跨境数字服务交易面临着监管和合规的挑战，限制了其国际市场份额的扩大。第三，数字服务贸易在人才和技能方面也面临一定的瓶颈。数字化服务的提供需要高度专业化的技术人才，而不同国家和地区在数字技术人才培养和引进方面存在差异。缺乏足够的高技能人才可能导致服务质量不稳定，进而影响数字服务的国际声誉和竞争力。

三、新发展格局下促进数字贸易发展的建议

（一）优化收入分配，促进国内消费循环

首先，优化收入分配可以促进国内消费循环。在数字贸易中，消费者是至关重要的参与者，其消费行为直接影响着数字经济的发展和数字贸易的繁荣。然而，如果消费者的收入水平无法满足基本生活需求，或者收入分配不公平，将直接影响其消费能力和消费意愿。因此，通过优化收入分配，可以提高广大民众的收入水平，增强其消费能力，从而推动国内消费的增长和消费循环的形成。

其次，优化收入分配可以促进数字贸易平台和企业的发展。在数字贸易生态系统中，数字贸易平台和企业是连接生产者和消费者的重要桥梁，其发展状况直接影响着数字贸易的效率和规模。然而，如果收入分配不合理，导致消费者收入不足，将限制其对数字产品和服务的购买能力，进而影响数字贸易平台和企业的盈利能力和发展空间。因此，通过优化收入分配，可以提高广大民众的购买力，扩大数字市场需求，为数字贸易平台和企业创造更多商机和发展空间。另外，优化收入分配也可以促进数字经济的良性发展。数字经济的发展需要广泛的人才支持和创新活力，而合理的收入分配制度可以激发人们的创造力和积极性，吸引更多人才投身于数字经济领域。通过优化收入分配，可以实现人才与收入的有效匹配，激励人们投入到数字经济的创新和发展中，推动数字经济的良性循环和持续增长。

（二）加速实施个人隐私和《数据安全法》的保护措施

首先，个人隐私和数据安全是数字贸易发展的基石，因此各国和地区应当加强对《数据安全法》的理解和遵守，确保法律法规的有效实施。通过建立健全的法律框架，明确个人隐私和数据安全的法律责任和义务，可以为数字贸易提供更为稳定和可靠的法治环境。此外，加强对《数据安全法》的宣传和培训，提高各方对法规的认知水平，有助于推动其全面贯彻执行。其次，加速实施个人隐私保护措施对于建立用户信任和维护数字贸易健康发展至关重要。数字贸易平台和企业应该强化个人隐私保护意识，采取有效措施保障用户的个人信息安全。这包括加强数据加密技术的应用，建立安全的数据存储和处理机制，以及制定明确的用户隐私政策。透明度也是关键，用户应清晰了解其个人数据的收集和使用方式，并有权选择是否同意这些操作。另外，积极推动国际合作，建立统一的数据安全标准和监管机制，有助于解决跨境数字贸易中的法规差异和冲突。通过加强国际组织间的合作，形成共识，推动各国在数据安全领域的协同行动，可以降低企业的合规成本，促进数字贸易的国际化发展。这也有助于构建开放、透明、安全的数字贸易环境，为全球数字贸易提供更好的基础设施。最后，数字贸易企业应该在内部加强安全管理，建立完善的数据保护体系。这包括投资于先进的网络安全技术，定期进行安全漏洞检测和风险评估，建立紧急响应机制以迅速应对潜在的安全威胁。企业还应培训员工，提高其对个人隐私和数据安全的重视程度，形成全员参与的安全意识。

（三）加强数字贸易基础设施和技术创新，推动产业数字化升级

首先，加强数字贸易基础设施是推动数字贸易发展的关键一步。这包括但不限于完善数字支付系统、构建安全可靠的网络通信基础设施、提升数据中心和云计算能力等。通过建设健全的基础设施，可以提高数字贸易的效率和可靠性，降低交易成本，促进数字贸易的规模化和全球化发展。其次，技术创新在数字贸易发展中扮演着重要角色。特别是人工智能、区块链、物联网等新兴技术的应用，可以为数字贸易提供更多可能性。例如，利用人工智能技术进行数据分析和预测，可以帮助企业更好地了解市场需求和用户行为，优化供应链管理和营销策略。区块链技术的应用则可以提高交易的安全性和可追溯性，降低信任成本，促进跨境数字贸易的发展。此外，推动产业数字化升级也是促进数字贸易发展的关键举措。随着数字技术的普及和应用，越来越多的传统产业开始进行数字化转型，提升生产、管理和服务水平。数字化的产业链和供应链更加透明高效，可以加速产品和服务的交付，提高市场响应能力，满足消费者个性化需求，推动数字贸易的发展和升级。

（四）提升在全球数字贸易规则中的影响力

首先，加强国际间合作与协调。各国应该积极参与国际组织和机制，如世界贸易组织（WTO）、国际标准化组织（ISO）等，推动全球数字贸易规则的制定和协商。通过多边合作平台，各方可以就数字贸易的标准、监管机制、数据流动等问题进行深入磋商，促进各国间的共识和合作。其次，加强区域间合作与对话。在区域范围内建立数字贸易规则的协调机制，例如亚太经合组织（APEC）、欧盟等区域性组织，能够更好地适应各地区的特殊情况和需求。通过区域间的对话与合作，各国可以分享经验、协调政策，共同推动数字贸易规则的发展和完善。

第三，积极参与国际规则制定进程。除了参与现有的国际组织和机制外，各国还可以通过倡导和推动国际倡议、议定书等形式，提出自己的数字贸易规则理念和建议。通过积极参与国际规则制定进程，各国可以在全球数字贸易规则的制定中发挥更大的影响力，维护自身利益和地位。第四，加强与相关利益方的沟通与合作。数字贸易规则的制定涉及到多方利益，包括政府、企业、消费者、民间组织等。各国应该加强与这些利益方的沟通与合作，听取各方意见，充分考虑不同利益的平衡，推动数字贸易规则的制定更加符合各方利益和期待。最后需要加强数字贸易人才培养和技术能力建设，培养更多的数字贸易专业人才，提升国家在数字贸易领域的技术实力和话语权。

四、总结

在新发展格局下，数字贸易具备巨大的发展机遇，包括途径与范围的拓展、线上平台的资源配置效率提升、数字服务贸易的推动作用和中小企业和个体经营者活跃度的提升等。然而，数字贸易也面临着供需结构性不平衡、个人隐私与数据安全、全球竞争压力和国际市场份额有限等风险和挑战。为促进数字贸易的健康发展，需要优化收入分配、加强个人隐私和数据安全的保护、加强数字贸易基础设施和技术创新以及提升全球数字贸易规则中的影响力等措施。通过综合运用这些建议，可以进一步推动数字贸易的发展，实现经济的高质量增长和全面开放的目标。

参考文献

[1]张浩宇.“双循环”新发展格局下我国数字贸易发展研究[J].产业创新研究,2024,(01):53-55.

[2]张婉秋,肖秋杨,彭佳琪.“双循环”新发展格局下黑龙江省与俄罗斯数字贸易合作与发展研究[J].农场经济管理,2023,(03):24-26.

[3]罗晶.新发展格局下数字贸易发展对产业结构升级的影响——基于长江经济带沿线省域数据的经验分析[J].商业经济研究,2022,(20):185-188.

[4]吉书雨.双循环新发展格局下江苏数字贸易发展路径研究[J].市场周刊,2022,35(10):82-85.

[5]赵新泉,张相伟,林志刚.“双循环”新发展格局下我国数字贸易发展机遇、挑战及应对措施[J].经济体制改革,2021,(04):22-28.