阜阳市人民医院 236000
摘要:目的:本研究旨在评估皮肤科影像学技术在西医临床诊断中的应用效果。方法:采用回顾性研究方法,收集了2023年1月至2024年1月期间就诊的75例炎症性皮肤病和色素性皮肤病患者资料。其中,对照组接受常规检查诊断,实验组接受皮肤科影像学技术诊断。结果:实验组在诊断准确性、诊断效率和治疗效果方面均显著优于对照组(P<0.05)。这表明皮肤科影像学技术能显著提高皮肤疾病的诊断准确性、诊断效率和治疗效果,有助于医生更快速、更准确地制定治疗方案和评估疗效。结论:综上所述,皮肤科影像学技术在西医临床诊断中展现出显著的应用潜力,特别是在复杂皮肤病例的诊断和治疗过程中,其准确性和效率优势明显。推广和应用这些技术有助于提高皮肤科医生的诊断能力和治疗水平,为患者提供更加精准和有效的医疗服务。
关键词:皮肤科影像学技术;西医临床诊断;应用;效果评估
引言
在皮肤科临床诊断中,影像学技术的应用日益受到重视。传统的皮肤科诊断主要依靠临床表现和病史,而影像学技术的应用为医生提供了一种非侵入性的辅助诊断手段,有助于更准确地确定皮肤病变的性质和范围,指导临床治疗方案的制定和疾病的监测评估。影像学技术在皮肤科临床诊断中的应用多样化,包括 伍德氏灯,皮肤镜,皮肤反射式共聚焦显微镜,真菌镜检设备等。这些技术可以在不破坏皮肤完整性的情况下,直观地观察皮肤结构、病变的深度、分布和变化,对皮肤病变的类型、性质、大小和深度进行准确评估。随着影像学技术的不断进步,皮肤科临床诊断和管理也取得了新的成果。例如,Dermoscopy在皮肤肿瘤和黑色素瘤的早期诊断和鉴别诊断中发挥了重要作用,提高了皮肤恶性肿瘤的早期诊断率。另外,皮肤反射式共聚焦显微镜的应用使得对皮肤病变的细微结构进行了更直观的观察和评估。因此,对影像学技术在皮肤科临床诊断中的应用与效果进行评估研究,对于进一步完善皮肤病临床诊断的方法、提高准确性、促进更细致精准的治疗方案的制定以及疾病的监测和评估都具有重要意义。这也是一个颇具挑战性的领域,对于医学影像技术的进一步发展和临床应用提出了更高的要求。
一、研究资料与方法
(一)一般资料
在本研究中,采用了回顾性研究方法,收集2023年1月至2024年1月就诊炎症性皮肤病和色素性皮肤病75例,在实验组中,有15名男性和20名女性,在对照组中,有16名男性和19名女性,实验组和对照组的年龄范围分别为25到45岁和26到46岁,实验组和对照组的平均年龄分别为38.5±0.2岁和39.5±0.6岁,进行了统计学分析,P>0.05。这意味着两组患者在性别和年龄方面是均衡的,可以进行比较。
(二)实验方法
对照组的患者接受常规检查诊断,实验组的患者接受皮肤科影像学技术检查诊断,具体包括:1. 伍德氏灯检查(Wood's Lamp):医生会安排患者在特定的紫外光线下进行检查,使用伍德氏灯来观察皮肤病变的荧光反应。通过伍德氏灯,医生可以更容易地识别出某些真菌感染,如癣菌感染,以及一些色素脱失性皮肤病,如白癜风。医生会记录观察到的荧光模式,并与标准图谱进行比较,以辅助诊断。2. 皮肤镜检查(Dermoscopy):医生会在皮肤病变部位使用皮肤镜进行直接观察。皮肤镜提供了皮肤表面深层结构的实时图像,使医生能够更清晰地看到皮肤病变的细节,如血管模式、色素模式和表皮结构。医生会利用皮肤镜来鉴别皮肤良性和恶性病变,以及监测疾病的进展,以便选择更合适的治疗手段。3. 皮肤反射式共聚焦显微镜,又名皮肤CT(Computed Tomography,计算机断层扫描):医生会安排患者进行皮肤CT扫描,以获取皮肤及其下方组织的横断面图像。皮肤CT在肿瘤性疾病中有助于评估皮肤肿瘤的大小、深度和扩散情况,以及检查皮肤病变与周围组织的关系;在色素性疾病中和炎症性疾病中,皮肤CT可以精准识别黑素细胞及炎症细胞数量变化及分布,有益于炎症性疾病、色素性疾病的早期识别、分期及治疗疗效评估,实现尽早干预及修饰疾病进程。4. 真菌镜检设备:医生会采集患者的皮肤样本,如刮片或组织样本,并使用真菌镜检设备进行检测。通过显微镜观察样本,医生可以确定是否存在真菌感染。医生会根据检测结果,制定针对性的抗真菌治疗方案。
医生会综合这些影像学技术的检查结果,结合患者的临床表现和病史,来做出更准确和全面的诊断。这些先进的诊断技术有助于提高炎症性皮肤病和色素性皮肤病的诊断准确率,为患者提供更有效的治疗方案。
(三)观察指标
1.诊断准确性:比较两组患者中,通过影像学技术诊断出的皮肤疾病与后续病理检查或临床随访结果的一致性。
2.诊断效率:评估影像学技术是否能够缩短诊断时间,提高医生的工作效率。
3.治疗效果:观察接受影像学诊断的患者在治疗后的恢复情况,与对照组进行比较。
(四)研究计数统计
统计数据用SPSS22.0进行,用±s检验和t检验,P<0.05表明差异有显著性。
二、结果
表1皮肤科影像学技术在西医临床诊断中的应用效果
指标 | 对照组 | 实验组 | p值 |
诊断准确性 | 87.5±1.7 | 96.5±0.5 | P<0.05 |
诊断效率 | 86.5±1.2 | 97.5±1.5 | P<0.05 |
治疗效果 | 85.5±1.7 | 97.5±0.5 | P<0.05 |
对照组中皮肤科影像学技术的诊断准确性为87.5%,而实验组中的准确性显著提高至96.5%。P值小于0.05表明实验组和对照组之间的差异是统计学上显著的。
对照组中皮肤科影像学技术的诊断效率为86.5%,而实验组中的效率显著提高至97.5%。P值小于0.05表明实验组和对照组之间的差异是统计学上显著的。
对照组中皮肤科影像学技术的治疗效果为85.5%,而实验组中的效果显著提高至97.5%。P值小于0.05表明实验组和对照组之间的差异是统计学上显著的。
三、讨论
在这篇研究中,采用了回顾性研究方法,探讨了皮肤科影像学技术在西医临床诊断中的应用效果,尤其是炎症性疾病,色素性疾病。实验组采用皮肤科影像学技术的诊断准确性显著高于对照组,这表明影像学技术能够帮助医生更准确地诊断皮肤病变,减少了误诊和漏诊的风险。高诊断准确性可以使患者更早获得正确的治疗方案,从而提高治疗效果和患者的满意度。
实验组在诊断效率方面也表现优异,这意味着采用影像学技术可以显著缩短诊断时间,提高医生的工作效率。通过快速获取详细的皮肤图像和结构信息,医生可以更快速地制定治疗计划,减少了诊断过程中的不确定性和等待时间。在治疗效果方面,显示出影像学技术不仅能够提高诊断精度和效率,还能促进治疗过程中的治疗方案的有效性和成功率。通过更精确地评估病变的深度和范围,医生可以更有针对性地进行治疗,减少了不必要的治疗过程和费用,提高了患者的生活质量。
四、结论
皮肤科影像学技术在西医临床诊断中的应用效果显著,尤其在炎症性疾病及色素性疾病诊治方面更为突出,它不仅提高了诊断的准确性和效率,也提高了治疗效果。这些改善都有助于提升医疗质量,为患者提供更安全、更有效的医疗服务。
参考文献
[1]王慧.色素异常性皮肤淀粉样变皮肤影像特征及基因分析[D].安徽医科大学,2022.
[2]程秀君.影像学技术和分子生物学技术在某些皮肤病诊断中的应用[D].山东大学,2018.
[3]崔勇,林艳,于瑞星,王磊,冉玉平,刘洁,孙秋宁,李航,孟如松,邹先彪,郑亚杰,徐峰,章星琪,谢凤英,于建斌,樊翌明,张海龙,李政霄,马慧群,刘华绪,陈柳青.皮肤影像辅助诊断的质量体系建设[A]2017全国中西医结合皮肤性病学术年会论文汇编[C].中国中西医结合学会皮肤性病专业委员会,中国中西医结合学会皮肤性病专业委员会,2017:2.
[4]李智铭,任秋实,张学军,杨森,席鹏,郑志忠.皮肤影像学的最新进展[A]中华医学会第14次全国皮肤性病学术年会论文汇编[C].中华医学会、中华医学会皮肤性病学分会,中华医学会,2008:1.