协同护理干预对冠心病患者自我护理能力、日常生活能力及心血管不良事件的影响分析

协同护理干预对冠心病患者自我护理能力、日常生活能力及心血管不良事件的影响分析

米热尼沙·米吉提阿卜杜艾尼·亚库普努仁尼沙·艾尼布海丽且姆·拜合提

喀什市人民医院    心血管内科  新疆   喀什  844000

摘要：本研究旨在探讨协同护理干预对冠心病患者自我护理能力、日常生活能力及心血管不良事件的影响。方法：选取2023年1月至2024年1月间我院收治的80例冠心病患者，随机分为对照组和观察组，每组40例。对照组采用常规护理，观察组在常规护理基础上实施协同护理干预。通过对比护理前后的自我护理能力评分、日常生活能力评分及心血管不良事件发生率，评估协同护理干预的效果。结果显示，观察组在协同护理干预后，自我护理能力和日常生活能力显著提升，心血管不良事件发生率明显降低。本研究表明，协同护理干预对冠心病患者的康复具有积极影响，值得在临床护理中进一步推广和应用。

关键词：冠心病；协同护理干预；自我护理能力；日常生活能力；心血管不良事件

引言：冠心病作为一种常见的心血管疾病，严重威胁着人类的健康。随着现代医疗技术的进步，冠心病的治疗方法不断更新，但护理工作在患者的康复过程中仍然占据着举足轻重的地位。协同护理干预作为一种新型的护理模式，强调医患之间的协同合作，旨在提升患者的自我护理能力和日常生活能力，同时降低心血管不良事件的发生率。本研究以2023年1月至2024年1月间我院收治的80例冠心病患者为研究对象，通过实施协同护理干预，深入探讨其对患者康复效果的积极影响，以期为临床护理实践提供新的思路和方法。

1.资料与方法

1.1研究对象

纳入与排除标准：本研究纳入了2023年1月至2024年1月间在我院确诊并接受治疗的80例冠心病患者。纳入标准包括确诊为冠心病、年龄、性别不限，并愿意接受护理干预及随访的患者。排除标准包括存在精神疾病、严重肝肾功能不全、恶性肿瘤以及不能配合完成研究者。

1.2研究方法

分组：按照随机数字表法，将80例患者随机等分为对照组和观察组，每组各40例。

干预措施：

对照组：接受常规护理，包括病情监测、知识宣教、异常情况及时报告与处理等。

观察组：在常规护理基础上，实施协同护理干预。具体措施包括建立协同护理干预小组，制定并执行个性化护理计划，加强医患沟通，进行心理护理干预，以及提供生活方式指导等。

数据收集与处理：在护理前后，分别对患者的自我护理能力、日常生活能力进行评估，并记录心血管不良事件的发生情况。所有数据均使用统计软件进行处理和分析。

1.3评估指标

自我护理能力评分：采用特定的评分量表，评估患者在护理前后自我护理能力的变化。

日常生活能力评分：通过日常生活能力量表，衡量患者护理前后在日常生活自理方面的改善情况。

心血管不良事件发生率：记录并比较两组患者在研究期间心血管不良事件（如心绞痛、心肌梗死等）的发生情况。

2.结果

2.1自我护理能力比较

通过特定的自我护理能力评分量表进行评估，护理前，对照组和观察组的自我护理能力评分相近（对照组平均评分为58.2分，观察组平均评分为57.9分），两组间无显著差异（P > 0.05）。经过护理干预后，两组的自我护理能力评分均有所提高，但观察组的提高更为显著（对照组平均提高至66.4分，观察组平均提高至78.3分）。具体数据如表1所示：

表1：护理前后两组自我护理能力评分比较

经过统计分析，护理后两组间自我护理能力评分存在显著差异（P < 0.01），表明协同护理干预显著提升了冠心病患者的自我护理能力。

2.2日常生活能力比较

使用日常生活能力量表进行评估，护理前两组的日常生活能力评分无显著差异（对照组平均评分为62.5分，观察组平均评分为61.8分，P > 0.05）。护理后，观察组的日常生活能力评分显著高于对照组（对照组平均提高至68.7分，观察组平均提高至80.5分）。具体数据如表2所示：

表2：护理前后两组日常生活能力评分比较

统计分析显示，护理后两组间日常生活能力评分差异显著（P < 0.01），说明协同护理干预有效提高了冠心病患者的日常生活能力。

2.3心血管不良事件比较

在研究期间，对照组共发生心血管不良事件12例（心绞痛8例，心肌梗死4例），发生率为30%。而观察组仅发生心血管不良事件4例（均为心绞痛，无心肌梗死），发生率为10%。两组心血管不良事件发生率存在显著差异（P < 0.05），表明协同护理干预有助于降低冠心病患者心血管不良事件的发生率。

3.讨论

本研究结果显示，协同护理干预对冠心病患者的自我护理能力、日常生活能力及心血管不良事件的发生率均产生了显著的积极影响。以下是对这些结果的进一步深入探讨。

关于自我护理能力的提升，协同护理干预展现出了其独特的优势。通过加强医患之间的沟通与互动，护理人员能够更全面地了解患者的需求和困惑，进而提供个性化的护理计划和健康指导。这种以患者为中心的护理模式，使患者更加了解自身的疾病状况，认识到自我护理的重要性，并学会如何进行有效的自我管理。观察组患者在接受协同护理干预后，自我护理能力评分显著提升，这不仅证明了该干预模式的有效性，也凸显了其在提升患者自我管理能力方面的积极作用。

协同护理干预对患者日常生活能力的改善同样取得了显著效果。通过生活方式指导、心理护理干预等综合措施，患者的生活质量得到了明显提高。在日常生活中，患者学会了如何合理安排饮食、进行适量的运动，以及如何有效管理情绪和压力。这些改变不仅有助于患者的身体健康，更对他们的心理状态和社会功能产生了积极影响。观察组患者在护理后日常生活能力评分的提高，充分反映了协同护理干预对患者生活质量的全面提升。

在降低心血管不良事件发生率方面，协同护理干预的作用尤为突出。心血管不良事件是冠心病患者面临的主要风险之一，其发生往往会给患者的健康状况带来严重影响，甚至可能导致生命危险。本研究中，观察组心血管不良事件的发生率明显低于对照组，这一结果充分说明了协同护理干预在减少患者心血管风险方面的有效性。通过综合性的管理措施，包括定期监测、风险评估、及时干预等，协同护理干预能够有效地降低患者发生心血管不良事件的风险，为他们的健康提供更好的保障。

结论

本研究通过对比常规护理与协同护理干预在冠心病患者康复过程中的应用效果，发现协同护理干预能够显著提升患者的自我护理能力和日常生活能力，并有效降低心血管不良事件的发生率。这些结果表明，协同护理干预对冠心病患者的全面康复具有显著促进作用。因此，我们建议在临床护理实践中积极推广和应用协同护理干预模式，以更好地促进冠心病患者的康复和提高其生活质量。

参考文献

[1]马艳辉,张梅. 优质护理在冠心病护理中的应用效果 [J]. 中国医药指南, 2024, 22 (14): 113-116. DOI:10.15912/j.issn.1671-8194.2024.14.034.

[2]邢现菊. 协同护理措施对冠心病患者自我护理与日常生活能力及心血管不良事件的影响 [J]. 中国医药指南, 2023, 21 (11): 183-185+189.

[3]高媛媛. 协同护理干预对冠心病患者自我护理能力、日常生活能力及心血管不良事件的影响 [J]. 临床研究, 2023, 31 (01): 130-132.