Micra无导线起搏器在15例缓慢性心律失常患者临床应用中的研究

(整期优先)网络出版时间:2024-08-10
/ 2

Micra无导线起搏器在15例缓慢性心律失常患者临床应用中的研究

姜帆

扬州大学 江苏 扬州 225000

摘要:目的:分析Micra无导线起搏器用于15例缓慢性心律失常患者中的效果,并探究对心功能的影响。方法:研究抽取患者疾病分类为缓慢性心律失常,样本入院时间起于2022年6月,止于2023年12月,总例数为15,患者均可接受Micra无导线起搏器安装,随后分析有关指标,即心功能指标、起搏器电子参数。结果:心功能指标术前、术后6个月和起搏器电学参数以术中、术后6个月均显著差异,且术后6个月有更佳值(P<0.05)。结论:15例缓慢性心律失常患者的治疗中以Micra无导线起搏器进行效果显著,可积极改善心功能,促进预后质量提升,可推行。

关键词:Micra无导线起搏器;缓慢性心律失常;心功能

缓慢性心律失常作为较常见的心脏节律异常状况,是以心率低于正常范围为主要表现,可能导致疲劳、头晕,甚至晕厥等症状,严重时可能危及生命,临床治疗开展多以起搏器安装来改善心功能状况。其中传统起搏器作为常用的方式,是利用植入心脏的导线来传递电信号,以维持正常的心跳节律,但这种方法存在感染风险、导线断裂和移位等问题,而Micra无导线起搏器的出现,能够避免传统起搏器的许多局限性,为缓慢性心律失常患者提供新的治疗选择[1-2]。基于此,抽取15例缓慢性心律失常患者,探究Micra无导线起搏器的运用价值。

1资料和方法

1.1基础资料

研究抽取患者疾病分类为:缓慢性心律失常,样本入院时间起于2022年6月,止于2023年12月,总例数为15。资料详情如下:年龄抽取时统计于69-84岁,均值测算(76.59±2.16)岁,女患、男患构成中,人数分别为6例:9例。

纳入标准:(1)均与缓慢性心律失常的临床诊断标准相符合;(2)均为第一次安装起搏器;(3)患者、家属均知悉研究,且自愿参与在内。

排除标准:(1)内分泌疾病;(2)肝、肾功能异常;(3)并发心肌梗死或者心脏瓣膜病;(4)语言、精神障碍。

1.2方法

进行Micra无导线起搏器的植入手术时,以右侧股静脉作为穿刺点,随后利用导管技术将起搏器精确地送入患者的右心室腔内。为了确保起搏器的稳定性和长期效果,此设备配备独特的固定机制,以此将至少两个固定翼牢固地锚定在心肌组织上。在整个手术过程中,医生可借助X线透视技术和电生理监测系统,以确保起搏器被放置在最佳位置,并能正常运作,从而为患者提供最佳的心脏起搏支持。

1.3评价指标

心功能指标:借助彩色多普勒超声诊断技术在手术前及手术后6个月,对所有参与样本展开心功能评估,项目包括:左心室射血分数(LVEF)、心排血量(CO)、心脏指数(CI)。

起搏器电学参数:分别统计术中、术后6个月纳入样本的起搏器电学参数,包括阈值、感知、阻抗。

1.4统计分析

计量资料()阐述,用T完成检验;计数资料n(%)阐述,用卡方检验,涉及数据以SPSS25.0处理,临床数据有差异参照P<0.05。

2结果

2.1心功能指标

据表1所示,心功能指标以术后6个月值有更佳表现(P<0.05)。

表1:对比心功能指标(

组别

n

LVEF(%)

CO(L/min)

CI(L/min·m2

术前

15

42.33±5.26

3.89±0.69

2.21±0.45

术后6个月

15

55.71±5.41

4.52±0.51

3.15±0.58

T

--

6.868

2.844

4.959

P

--

0.000

0.004

0.000

2.2起搏器电学参数

据表2所示,起搏器电学参数以术后6个月值表现佳(P<0.05)。

表2:对比起搏器电学参数(

组别

n

阈值(V/0.24ms)

感知(mV)

阻抗(Ω)

术中

15

0.57±0.23

9.23±3.26

867.43±152.45

术后6个月

15

0.42±0.19

15.41±3.47

642.14±149.33

T

--

1.947

5.027

4.089

P

--

0.031

0.000

0.000

3讨论

缓慢性心律失常可能由多种因素引起,包括心脏传导系统的结构异常、电解质失衡、药物副作用,以及某些慢性疾病的影响,临床是以头晕、昏厥、疲劳、胸痛以及呼吸困难为主要表现,且在严重的情况下,可能导致心搏骤停,危及生命。因此对于出现缓慢性心律失常患者,及时就医并进行适当的心电图检查和治疗至关重要,现阶段临床治疗多以药物治疗、植入心脏起搏器等干预措施进行,以此恢复心脏的正常节律,保障患者的生命安全[3-4]

研究显示:患者心功能指标、起搏器电学参数有明显数据差异,且术后6个月值更具优势(P<0.05),可见Micra起搏器有着稳定的起搏和感知功能,可有效改善患者的心律失常症状。详情分析:Micra无导线起搏器的植入技术是采用先进的微创方法,可借助股静脉将起搏器直接送入心腔内,可避免传统起搏器所需的复杂手术和导线植入,同时此植入方式显著减少手术创伤和感染风险,如导线断裂和移,同时Micra的体积远小于传统起搏器,使得植入手术更为简便,缩短患者的恢复时间。

总之,Micra起搏器的运用能够有效纠正心律失常,提高患者的心脏功能,促进预后效果改善。

参考文献:

[1]王婧伟,王丽晓,吴寅莹,等.Micra无导线起搏器在68例缓慢性心律失常患者临床应用中的研究[J].中国临床医生杂志,2022,50(1):49-51.

[2]王其琼,孙媛媛,付慧娴.Micra无导线起搏器在缓慢性心律失常患者临床应用研究[J].医药卫生,2023(12):0085-0088.

[3]陆政德,石磊,覃绍明,等. Micra无导线起搏器和传统起搏器的近期临床疗效比较[J]. 中国心脏起搏与心电生理杂志,2022,36(1):22-25.

[4]金怡,江茜,虞彩霞,等. Micra无导线起搏器阈值管理的动态心电图表现及散点图特征[J]. 中国心脏起搏与心电生理杂志,2021,35(3):230-233.