微生物检验技术在尿路感染诊断中的价值及准确率分析

微生物检验技术在尿路感染诊断中的价值及准确率分析

王丽娟

联勤保障部队第980医院050000

【摘要】目的：分析在尿路感染检验工作中，微生物检验技术的临床应用价值。方法：在2023年5月至2024年5月期间选取100例尿路感染患者为研究对象，按照随机数表法分为两组，对照组接受常规检验，研究组接受微生物检验，比较两组检验结果差异。结果：研究组检测准确率大于对照组（P＜0.05）。结论：在检测尿路感染时应用微生物检验技术的临床价值优异，检测准确率较高，值得推广。

【关键词】微生物检验技术；尿路感染；准确率；常规检验

尿路感染在临床上属于常见的感染类型。对于尿路感染患者实施治疗，一般是选用抗生素达到治疗的目的，但是随着抗生素种类的不断增多，滥用抗生素的情况越来越普遍，使得各类致病菌的耐药性不断增强，因此对感染患者的病情进行控制难度较大，若在治疗感染患者之前，明确患者的感染类型，可以大幅度增加临床治疗效果。基于此，在本次研究中探索在尿路感染患者的诊断过程中，实施微生物检验技术的临床效果，具体情况报告如下：

1资料与方法

1.1一般资料

在2023年5月至2024年5月期间选取慢性胃炎患者为研究对象，共计60例，研究组中，男女比例、年龄范围、平均年龄分别为28：22、（31-81）岁、(57.86±4.65）岁；对照组中，男女比例、年龄范围、平均年龄分别为27：23、（31-82）岁、（56.54±4.45）岁。两组患者在年龄、性别等方面无统计学差异（P＞0.05），具有可比性。

1.2检验方法

常规检验：收集患者的中段尿液10ml，实施离心处理，取下部沉淀物放置在载玻片上，使用显微镜观察标本中的白细胞数量，白细胞数目＞5/HP诊断为阳性。

微生物检验：要求患者采集中段尿液作为检验标本，在无菌环境内进行检验，对尿液中的致病菌进行培养鉴定，然后实施药敏实验。鉴定细菌使用梅里埃VITEK-2Compat全自动鉴定和药敏系统，革兰氏阴性菌鉴定卡GN和革兰氏阳性菌鉴定卡GP，进行细菌药敏实验使用药敏鉴定卡GN13和GP67。

1.3观察项目

比较两种诊断方式的诊断准确率。

1.4统计学分析

采用SPSS26.0统计学软件进行数据分析，符合正态分布的计数资料以n(%）表示，组间比较采用χ2检验。P＜0.05为差异有统计学意义。

2结果

研究组和对照组诊断准确率分别为100.00%（50/50）、92.00%（46/50），研究组诊断准确率大于对照组，差异显著（p＜0.05）。

3讨论

近年来各项医疗技术的水平不断地被提升，在临床治疗与临床诊断的过程中，微生物检验始终占据着非常重要的位置。在诊断疾病的过程中，应用微生物检验可以对诊断过程提供准确的指导，在治疗疾病的过程中，也可以为治疗情况提供参考依据。对于受到外界微生物感染的患者而言，接受微生物检验可以确定感染类型，然后根据检验结果有针对性地选择抗生素进行治疗，使得治疗的准确度更高，在最大程度上减少临床医师判断病原体时出错误的情况，将抗生素的效果发挥至最大范围，有效地控制临床感染情况的发生，在泌尿系统感染、肺部感染等患者的治疗过程中有广泛应用[1]。

尿路感染主要是外界病原体对患者的泌尿系统造成侵袭，并且病原体在患者的泌尿系统中生长繁殖，使得患者的泌尿系统出现各类炎症，在免疫功能较差、年龄较大、育龄期的女性等类型的人群中，发生尿路感染的概率更高[2]。探讨尿路感染的主要病原菌，其中革兰阴性杆菌占比最大，腐生葡萄球菌、表皮葡萄球菌等菌种均可能导致人体尿路发生感染。尿常规检查以及尿液细菌培养均属于临床应用非常广泛的检查方式，通过以上检查方式可以确定患者的感染类型，然后选择治疗的抗生素更加合理有效，使得尿路感染治愈率大大提高[3]。对于发病速度较快的患者，在选择抗菌药物进行治疗时更加重要，若药物选择不当，则不仅仅会使得患者的临床治疗无法达到理想效果，还可能影响到患者的肾功能以及预后情况。近年来滥用抗生素的情况非常严重，使得抗生素在应用于临床治疗的过程中效果越来越差，许多病原菌随着时间的推移而不断进化，耐药能力越来越强，从而使得感染患者的病情控制难度加大。在对感染患者进行治疗的过程中，使用微生物检验技术了解病原菌的种类，确定病原菌的基本性质，然后检验病原菌的耐药性，最后再有选择地实施抗生素治疗，这种治疗方式不仅仅可以使得临床抗生素滥用的情况得到改善，还可以更加快速有效地控制患者的病情。在本次研究中，选取的研究对象均被确诊为尿路感染患者，分组后实施不同的诊断方式，发现研究组患者诊断准确率更高，提示微生物检验可有效诊断尿路感染者的病原菌感染情况。

综上所述，微生物检验应用于尿路感染患者的诊断过程中，取得的临床诊断效果非常理想，诊断的结果对于尿路感染疾病的控制有积极意义，可广泛应用。

【参考文献】

[1]赵晓娟.微生物检验技术在尿路感染诊断中的价值及准确率分析[J].西藏医药,2023,44(04):23-24.

[2]彭军.微生物检验在尿路感染预防和诊断治疗中的应用效果观察[J].智慧健康,2021,7(35):36-38+45.

[3]李青云,位晨晨.观察微生物检验在尿路感染预防和诊断治疗中的应用价值研究[J].微量元素与健康研究,2021,38(02):19-20.