德庆县森林病虫害防治检疫站,广东 肇庆 526600
摘要:松材线虫病是一种极具破坏力的森林疫病,其爆发时,疾病扩散迅速,能在短时期内导致大量松树枯萎死亡,对松木生态系统有可能带来致命的打击。因此,全面掌握该病的发生特性、诱发因素及传播途径显得至关重要,同时需制定出合理的防控策略。因此,文章主要阐述松材线虫病的危害,重点探究松材线虫病的防治技术,以供参考。
关键词:松材线虫病;危害;防治技术
引言
德庆县林业坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,全面贯彻党的二十大精神,深入贯彻习近平总书记对广东系列重要讲话和重要指示精神、省委第十三届二次全会、市委第十三届四次全会以及县委第十四届四次全会精神,坚定不移践行新发展理念,坚持山水林田湖草沙一体化保护和系统治理,全方位、全地域、全过程实施绿美德庆生态建设,以“六大行动”为抓手,精准提升森林质量,增强固碳中和功能,保护生物多样性,构建绿美德庆生态建设新格局,建设高水平城乡一体化绿美环境,推动德庆生态优势转化为发展优势,打造人与自然和谐共生的绿美德庆样板,走出新时代绿水青山就是金山银山的德庆路径,为我县高质量发展和现代化建设提供良好生态支撑。松材线虫病是国家级重大植物疫情,也是广东省分布最广、发生危害最重的林业有害生物之一。该病害以惊人的速度蔓延,致死率极高,影响地域广泛,对森林生态系统构成重大威胁。松材线虫病又被称为松树枯萎病,由松材线虫引发,专门针对松树,对松林资源造成严重的破坏,对我国的森林资产和生态环境安全构成严峻挑战。为保护松林资源和森林生态安全,有效预防和控制松材线虫病疫情在我县发生危害。因此,必须全面实施松材线虫防控策略,坚决阻止任何可能的疫情扩散。
一、松材线虫病的危害
松材线虫引发的毁灭性森林疾患,被称作松树萎蔫病,起源于北美的生态舞台,然而其全球扩散的轨迹令人警醒。尤其在东亚,包括日本、韩国和中国在内的国家,遭受了前所未有的生态浩劫。
首先,松材线虫病对生态系统构成了灾难性的冲击。这种寄生于松类植物的生物体,一旦侵入,会触发树木的急速枯萎和变色过程,有时短短数月内,受害松树便会死亡。据统计,自70年代初,日本的红松林就因松材线虫病的肆虐,损失了上亿株宝贵的红松,生态资源遭受了沉重打击。在中国,特别是在江苏、浙江和福建这些沿海省份,松木资源更是陷入了严重的危机,其影响之深可见一斑[1]。
其次,松材线虫病对森林生态系统的影响非常大,造成其稳定性面临着严峻挑战。作为生态系统中非常重要的松树,在维持土壤健康、储存水源和维护生物多样性方面发挥着不可替代的作用。然而,一旦松材线虫病肆虐,会引发一场针对松木的毁灭性浩劫,这不仅重塑了森林的内部结构和功能,而且削弱了其应对全球气候变迁的能力。更为深远的是,松树的大量死亡对依赖其生存的物种,如松鼠和松鸡,构成了生存威胁,影响整个生态系统的平衡与生物多样的丰富度。
二、松材线虫病的防治技术
1、加强监测普查
采纳“预防为主、科技引导、依法管控、推动健康”的策略,针对本城市特有的松材线虫病动态及预测分析,着重提升疫情监控和全面排查的效率,确保疫情信息的实时掌握与准确把握。首要任务在于实施严谨的疫情评估与确认。通过对受感染树木样本的细致分析,旨在明确病株的数量、分布区域,以及它们是源于感染还是自然枯萎,同时确认其是否具备传播风险。在监控方面,将推行“防治并举”的策略,借助专业团队对全市所有松树林进行深度巡查,一旦发现疑似病害迹象,即刻启动应急防治措施。疫情应对应根据实际情况灵活调整,及时采取有效的除害行动。此外,通过多元信息渠道,全方位监控疫情动态,为制定科学的防控策略提供强有力的数据支持。最后,对于疫木及其制品的商业活动,将强化监管力度。严格监控木材加工企业,确保他们严格执行木材检疫程序,并对不合格的木材流通实施零容忍,从源头上切断病菌的传播链[2]。
2、严格检疫
松材线虫病对生态环境和经济的破坏性影响不容忽视。为有效阻断其扩散链,严谨的防控策略必不可少。首要任务是强化入境木材及其制品的严格筛查。作为病害潜在的载体,这些木制品在国际贸易中的流通必须受到严格的检疫管控。专业检疫人员需对每一批货物进行细致查验,一旦发现任何病虫迹象,即刻实施隔离措施,切断可能的传播路径。
其次,森林地带的监测与防控同样至关重要。森林是松材线虫病的活跃区,因此,定期的监测与防治工作是防线的坚实支柱。检疫人员需定期进行深入的森林巡查,任何病虫隐患都不容遗漏,一旦发现,立即执行隔离,防止疫情蔓延。
最后,对已有病虫害的木材和制品,消毒处理是至关重要的环节。这不仅是对病虫害进行彻底消灭,更是对潜在风险的积极预防。对这些材料进行科学、彻底地消毒,确保其不再成为病虫害的传播媒介。总的来说,松材线虫病的防控需要立体化、全方位的策略,从源头控制到过程监管,再到末端处理,每一个环节都不能掉以轻心。
3、疫木生物除害技术
妥善且理性地处置遭受松材线虫侵袭的木材对于疫情控制和减少损害至关重要。首先,处理受松材线虫病害的树木时,应保存树木的健康部分,仅去除受虫害的部分,以在消除疾病的同时减少资源浪费。其次,对于已被砍伐的疫木,应采取异地无害化处理,运用科技手段有效消灭病虫。可以采用熏蒸技术,在封闭环境中处理疫木,既能有效杀灭病虫,又能最大限度减少对环境的不良影响;使用热处理法,通过在65~70℃的热风干燥窑中处理疫木,也能达到同样的病害消除目的;此外,高温消毒和微波处理也是可行的选择。只要处理后的疫木满足特定的质量标准,可被用于制造板材和建筑材料,从而实现一定的经济利用价值[3]。
4、化学防治
化学防治技术以其独特的生态友好特性而备受推崇。这种方法主要依赖于杀线虫剂,如阿维菌素和呋喃丹等,能迅速渗透至树木体内,有效控制松材线虫的数量。这种方法的长期效益在于其建立了自我维持的生态系统平衡,增强了森林的抵抗力。尽管化学防治技术初期可能见效较慢,但其可持续性和对环境影响的轻微性使其成为理想的选择。但是,不能忽视化学防治技术的局限性。例如,杀线虫剂可能对某些类型的松材线虫控制效果有限,需要持续监测和调整策略。此外,引入外来天敌也需谨慎,以防无意中引发新的生态冲突。虽然这种方法在环境保护方面表现出色,但并不能立即解决大规模的松材线虫危机。
化学防治手段,尽管在短期抑制病虫害上效果显著,但其潜在的副作用不容忽视。这些化学物质可能导致土壤和水源污染,对非目标生物,包括人类,构成潜在风险。它们可能通过食物链积累,对生态系统的多样性产生破坏,甚至可能催生抗药性的新虫种,使得防治工作更为复杂。因此,寻找环保且持久的防治策略是当前林业面临的重要挑战。
尽管化学防治技术在对付病虫害方面展现出显著效果,但其潜在的生态危害不容忽视,因此,探索和开发更绿色的控制策略显得至关重要。在实施时,务必严格遵循所有的法规和操作程序,确保药剂使用的适度,防止滥用造成的不良后果。同时,提倡将化学防治与其他替代方法,如生物控制和物理控制等相结合,以减少对化学手段的过度依赖,旨在减轻对环境的压力,同时达成防治病虫害和保护自然环境的双重目的。
5、综合防治
综合防治技术是一种多元性的防治措施,融合了多种防治手段,目标在于创建一个既高效又能全面覆盖的防护模式。生物防治和化学防治等手段各自具备独特的效能,然而,它们并非万能,无法单独解决所有挑战。因此,关键在于如何巧妙地整合这些策略,形成一种互补且协同的防控机制。
在具体操作综合防治计划时,灵活性至关重要。在病虫害的早期阶段,应优先考虑生物防治和农业生态策略,尽可能降低化学防治的使用,以维护生态平衡和生物多样性。而在病虫害形势严峻时,应果断采用化学防控,迅速遏制其蔓延。实施这种策略要求参与者具备深厚的专业知识,能够根据不同情境灵活运用各种防治技术。此外,持续的学术研究也必不可少,包括寻找和验证新的防控方法,以适应可能涌现的新病虫害威胁。
6、加强科技攻关,注重教育宣传
针对松材线虫病的严峻挑战,相关部门亟须强化对该病害的科研投入,深度挖掘预防策略和创新设备的研发潜能,积极纠偏补漏,确保防控措施的精准执行。在防控实践中,科技革新是关键,鼓励将前沿的航空遥感技术与传统监测手段融合,构建全面的信息预警体系,以便实时掌握各地病害动态,从而制定更为针对性的防护策略。
加强宣传发动。通过多个渠道、多种形式大力宣传松材线虫病的危害性和防治重要性。加强向政府领导汇报和部门协调沟通工作,逐步构建政府主导、部门协同、林农参与、社会支持的防治工作新格局。
同时,强化公众教育是防治工作的基石。有关部门应大力推广防治松材线虫病的相关政策和知识,通过分发宣传材料,普及科学防病理念,增强大众的自我防护意识和责任感。实施严格的政策执行,倡导严谨的工作作风,确保疾病得到有效控制。利用数字化平台,通过多元化媒介如视频、动画等形式,扩大线上宣传范围,举办丰富多样的在线培训,提升防控人员的专业技能,从而守护森林资源的绿色未来。
结束语:
松材线虫病对各类依赖松木的植物生态构成了严重威胁,其扩散速度迅猛且难以管控。有关部门应当针对这一特殊病害,制定并执行严谨的预防策略,以减缓其侵袭频率。对于已经出现的松材线虫问题,必须采取先进的科技手段,兼顾环保与安全,实施精准的歼灭和清理行动,以此遏制疫情扩散,最大限度地减轻灾害带来的损失。
参考文献:
[1]董瀛谦,阎合,潘佳亮,等.我国松材线虫病防控对策[J].中国森林病虫,2022,11(4):1-8.
[2]郭文霞.国外松材线虫病防治策略和技术措施[J].河北林业科技,2022,31(4):47-53.
[3]孙薇,周立峰,陈静,等.松材线虫基础生物学研究进展[J].中国森林病虫,2022,41(3):38-44.