胎儿系统超声检查与常规产科超声检查的对比分析

胎儿系统超声检查与常规产科超声检查的对比分析

郭健

吉林市中心医院，吉林吉林，132000

摘要：目的：分析和研究在产前胎儿畸形筛查中使用胎儿系统超声检查与常规产科超声检查的效果及作用。方法：本次实验时间为2022年1月至2023年1月，随机选择该时间段在本院实施产前检查的60例孕妇为观察对象，分别采用常规产科超声检查、系统超声检查，之后对比两种检查方式的胎儿畸形检出率、漏诊率以及误诊率。结果：对比研究结果可以得知，胎儿超声系统检查的胎儿畸形检出率明显高于常规产科超声检查，患者漏诊率及误诊率明显低于常规产科超声检查（P＜0.05），孕妇对胎儿系统超声检查满意度高于产科超声检查，差异明显（P＜0.05）。结论：将胎儿系统超声检查应用于孕妇产前检查中能够及时发现胎儿的异常发育情况，也具有较高的准确性，值得在临床实践中应用。

关键词：胎儿系统超声检查；常规产科超声检查；检查效果；对比分析

前言：胎儿畸形是导致围生儿死亡和儿童残疾的重要原因之一，该情况主要是指胎儿在子宫内发生的结构或染色体异常，导致胎儿畸形的原因多种多样，所以在当前社会发展下，随着女性生活压力的改变，生活环境的恶化以及饮食行为习惯的改变，先天性畸形胎发生率日益提升。这种情况，不但影响国内新生儿质量，也会加重家庭负担，基于此。为了确保新生儿身体健康，会通过产前检查来及时发现畸形胎儿。当前临床实践中使用的畸形胎儿筛查手段有常规产科超声检查以及胎儿系统超声检查，这两种检查方式操作内容以及检索准确性都不相同，为了对产妇进行准确且有效的检测，就对两种检查方式的效果进行了分析，报告如下：

1资料与方法

1.1一般资料

研究范围：2022年1月～2023年1月，研究对象数量：60人。最小年龄数据：22周岁，最大年龄数据：38周岁，得出平均年龄（28.12±2.12）岁，最小孕周：18周，最大孕周：28周，平均孕周（24.12±2.12）周。

1.2 方法

常规产科超声检查方法主要使用的为二维超声检查仪，会先对胎儿双顶径、头围、腹围、股骨长等生长参数进行了解，之后会观察胎儿胎位、羊水、胎盘情况，并对他四肢、脊柱、颜面部等进行初步观察。

胎儿系统超声检查方法使用彩色多普勒超声诊断仪，开始检查时与常规产科超声检查相同，对胎儿生长参数、胎位、羊水、胎盘以及四肢等进行观察，之后会进行多切面、多角度详细扫描，以此来测量相关参数并观察结构形态以及血流情况[1]。

1.3 观察指标

1.3.1对两组胎儿畸形检出率、漏诊率以及误诊率进行对比，检出率越高、漏诊率及误诊率越低说明检查准确性越高。胎儿畸形的诊断以引产或出生后的结果为金标准。

1.3.2对孕妇对两种检查方式的满意度为观察指标，采用本院自制调查问卷方式获得相应数据，满分100分，≥90为非常满意、60~90为一般满意、＜60为不满意。

1.4统计学处理

本次研究的结果采用SPSS20.0统计软件包来进行处理，处理的主要内容有两种，分别为计数资料和计量资料。处理计数资料时要用例数和百分比来表示，其组间使用X2检验，处理计量资料时要用（x±s）标准差表示，组间使用独立样本t检验。最后结果P＜0.05为研究有统计学意义。

2结果

2.1两组检查结果对比

    对比表一数据可以得知，系统超声检查的检出率高于常规产科检查，漏诊率和误诊率低于常规产科检查（P＜0.05）。

表1两组检查结果对比（n/%）

2.2孕妇满意度对比

    对比表二数据可以得知，孕妇对系统超声检查的满意度明显高于产科超声检查（P＜0.05）。

表2孕妇满意度对比（n/%）

3讨论

先天性畸形儿不但会给家庭带来巨大痛苦，也会给社会带来沉重负担，而在产前检查时通过有效筛查，能够及时发现胎儿畸形问题，进而通过有效干预措施的落实降低先天性畸形儿出生率。在本次研究中，胎儿系统超声检查的检出率高于常规产科超声检查，漏诊率和误诊率低于常规产科超声检查，其原因有以下几点：第一，胎儿系统超声检查涵盖胎儿多个系统以及器官的详细评估，而常规产科超声检查主要是关注胎儿基本生长参数以及一些明显结构异常，不能及时发现一些较为隐匿的问题，所以检出率要低于胎儿系统超声检查。第2，胎儿系统超声检查使用的仪器具有更高的分辨率和成像技术，孕妇进行检查时能够清晰地对胎儿细微结构进行显示，因此能够及时发现一些微小的畸形[2]。
    此外，孕妇对胎儿系统超声检查满意度也高于常规产科超声检查，导致该情况出现的原因除了系胎儿系统超声检查能够更全面、更细致对胎儿发育情况进行评估之外，在检查完成后，医生通常也会更详细地向孕妇解释检查结果，所以能够让孕妇感受到被关注和重视，进而能够提高他们对检查过程的满意度。其次，胎儿系统超声检查所获取的图像更加丰富和清晰，能够帮助孕妇直观地看到胎儿的模样以及动作，该情况也能在一定程度上提升孕妇对于检查的满意度。

    虽然胎儿系统超声检查具有较多的优势，但也存在一定局限。会受孕妇自身条件以及检查孕周的限制，且无法保障胎儿一些细微结构异常和功能障碍能够完全检测出来。基于此，为了最大化确保产前检查准确性可以将多种检查方式联合应用[3]。
    综上所述，胎儿系统超声检查的检出率高于常规产科超声检查，值得在临床实践中应用和推广。

参考文献

[1]朱丽娜,刘玮,王一川. 对比分析胎儿系统超声检查与常规产科超声检查的临床价值 [J]. 世界复合医学, 2021, 7 (12): 70-73.

[2]石美娟. 孕妇产前行胎儿系统超声检查与常规产科超声检查的效果对比分析 [J]. 中国现代药物应用, 2019, 13 (17): 37-38.

[3]黄萍. 胎儿系统超声筛查与常规产科超声检查的对比研究 [J]. 影像研究与医学应用, 2019, 3 (02): 43-44.