硅藻土在不同浊度果醋过滤中的应用与效果分析

(整期优先)网络出版时间:2024-09-06
/ 3

硅藻土在不同浊度果醋过滤中的应用与效果分析

王大成

佛山泰啤啤酒有限公司528000

摘要:本文探讨了硅藻土在不同浊度果醋过滤中的应用及其效果分析。通过调控硅藻土的配方,根据果醋的浊度和过滤压力选择合适的硅藻土种类和比例,优化过滤效果。研究发现,采用科学配方和优化工艺,能够显著提升果醋过滤的效率和效果,减少硅藻土消耗,降低生产成本,并提高产品的储存稳定性和市场竞争力。这些改进措施为果醋的工业化生产提供了一种高效、经济的过滤方法。

关键字:硅藻土;果醋过滤;浊度;过滤设备;生产成本优化

一、引言

1.1 硅藻土在工业中的广泛应用

硅藻土因其独特的物理和化学特性,在工业中得到了广泛应用,尤其在水处理和食品饮料生产领域。作为常见的过滤介质,硅藻土主要用于去除液体中的微小颗粒和杂质,确保产品的纯净和稳定。在水处理方面,硅藻土能够有效去除水中的悬浮物和微生物,保证水质清洁和安全。在食品和饮料工业中,硅藻土主要用于过滤啤酒、葡萄酒和果汁等液体,去除其中的酵母、细菌和其他微小颗粒,确保产品的澄清度和口感。使用的硅藻土过滤设备种类繁多,包括圆盘式、板框式和烛棒式硅藻土过滤机。其中,圆盘式硅藻土过滤机因其优良的过滤效果和低损耗,成为酿造和饮料企业的首选设备。

1.2 果醋生产过程中的过滤问题

在果醋生产过程中,过滤是决定其品质和稳定性的关键步骤。果醋的浊度和过滤时的压力变化是影响过滤效果的重要因素。根据研究,当果醋的浊度为30-100 NTU且过滤时压力增长幅度大于等于0.2 bar/3t时,预涂过程中首先加入第一硅藻土,随后加入第二和第三硅藻土,比例为1:3至1:5。在过滤过程中,第二和第三硅藻土的比例为1:1至1:2。而当果醋浊度大于150 NTU且压力增长幅度小于0.2 bar/3t时,预涂过程依旧使用第一硅藻土,随后加入第二和第三硅藻土,比例为1:3至1:5,过滤过程中的硅藻土比例同样为1:3至1:5。通过精确调控硅藻土的配方,不仅可以使过滤后的果醋更加清澈、延长储存时间,还能显著减少硅藻土的用量,降低水、电、气能耗,减少工艺成本。这些优势使硅藻土在果醋生产过滤中的应用广泛且效果显著。

二、果醋过滤中硅藻土应用的现状

2.1 常用的硅藻土过滤设备

在工业生产中,硅藻土作为一种高效的过滤介质,被广泛应用于水处理及食品、饮料生产等领域。常用的硅藻土过滤设备包括圆盘式、板框式和烛棒式硅藻土过滤机等。其中,圆盘式硅藻土过滤机由于其优异的过滤效果和较低的损耗,成为酿造和饮料企业的首选设备。在果醋的生产过程中,圆盘式硅藻土过滤机广泛应用,其主要优势包括高效过滤、低损耗和操作简便。它能够有效去除果醋中的悬浮物和杂质,提高产品的澄清度,同时在过滤过程中硅藻土的消耗较低,降低了生产成本。此外,设备结构简单、操作方便,适合大规模工业生产。

2.2 现有过滤方法存在的问题

尽管圆盘式硅藻土过滤机在果醋生产中得到了广泛应用,但现有的过滤方法仍存在一些问题,主要包括硅藻土消耗量大、单机过滤量低、过滤后产品混浊以及过滤压力控制难度大。当前的过滤工艺缺乏针对性的设计,不同浊度的果醋未能采用适宜的硅藻土配方,导致资源浪费。同时,由于单机过滤量低,高浊度果醋易堵塞过滤器,频繁更换和清洗设备进一步降低了生产效率。此外,现有方法在处理高浊度果醋时,过滤效果不理想,导致产品混浊,影响外观质量和储存稳定性。过滤过程中压力难以有效控制,导致过滤效果不稳定,甚至设备损坏。为解决这些问题,本文提出了一种改进方法,通过调控硅藻土的配方,根据果醋浊度和过滤压力选择合适的硅藻土种类和比例,以优化过滤效果。具体策略包括针对不同浊度的果醋采用不同的硅藻土配方,并根据过滤过程中压力变化动态调整硅藻土用量,确保过滤效果和生产效率。通过科学配方和优化工艺,减少硅藻土消耗,降低生产成本。上述改进措施有望显著提升果醋过滤的效率和效果,同时提升产品质量和市场竞争力。

三、研究的目标与创新

3.1 针对不同浊度果醋的过滤需求

果醋的浊度是影响其过滤效果和最终产品质量的重要因素之一。传统的果醋过滤方法通常采用固定的硅藻土配方,虽然简单,但在处理不同浊度的果醋时,缺乏灵活性和针对性。为了解决这一问题,提出了一种根据果醋浊度和过滤过程中压力变化情况进行配方调整的方法,以优化过滤效果。通过将果醋的浊度分为不同等级,并依据这些等级和过滤过程中压力的变化,动态调整硅藻土的配方和用量,能够更有效地提升过滤效果和产品质量,具体果醋的浊度等级分类如表1:

表1果醋的浊度等级分类

果醋浊度 (NTU)

压力增长幅度 (bar/3t)

一次预涂硅藻土

二次预涂硅藻土

过滤过程硅藻土

硅藻土质量比

> 150

< 0.2

第一硅藻土

第二硅藻土和第三硅藻土

第二硅藻土和第三硅藻土

1:3-5

30-100

≥ 0.2

第一硅藻土

第一硅藻土和第三硅藻土

第一硅藻土和第三硅藻土

1:3.5-4.5

100-150

< 0.2

第一硅藻土

第二硅藻土和第三硅藻土

第二硅藻土和第三硅藻土

1:1.3-1.7

这种基于浊度和压力变化的分级配方方法,可以更好地适应不同条件下的过滤需求,提升过滤效率和果醋的澄清度。

3.2 采用分级硅藻土配方的创新思路

现有的过滤方法通常采用固定的硅藻土配方,按照厂家推荐的方案进行过滤,缺乏灵活性。针对现有硅藻土配方的局限性,本文创造性地根据待过滤果醋的浊度和前一次过滤压力的上升情况,灵活调整硅藻土的配方。我们采用了三种不同渗透率的硅藻土:第一硅藻土的渗透率为1.00-2.50,第二硅藻土的渗透率为0.03-0.09,第三硅藻土的渗透率为0.10-0.25。通过这种分级配方的方法,可以更有效地应对不同浊度的果醋过滤需求,优化过滤效果。具体指标参见下表2

表2不同型号硅藻土性能参数

硅藻土型号

第一硅藻土

第二硅藻土

第三硅藻土

渗透率(Darcy) D

1.00-2.50

0.03-0.09

0.10-0.25

湿密度g/cm³

≤0.42

≤0.40

≤0.40

150目湿筛余,%

≤15.0

≤6.0

≤6.0

pH(10%水浆值)

8.0-11.0

5.0-10.0

5.0-10.0

间隙值(微米)

10-12

3-4

4-5

通过调控硅藻土的配方,我们可以在不同浊度和压力条件下优化果醋的过滤过程。例如,当果醋浊度大于150 NTU且过滤时压力增长幅度小于0.2 bar/3t时,采用第一硅藻土进行一次预涂;二次预涂时,采用第二硅藻土和第三硅藻土,质量比为1:3-5;在过滤过程中,继续使用相同比例的第二硅藻土和第三硅藻土。这种方法不仅有效地减少了硅藻土的用量,降低了生产成本,同时保证了过滤效果。此外,我们创新性地将硅藻土与成品果醋形成的悬浊液用于预涂和过滤。这一方法不仅避免了过滤后产品酸度的下降,保持了果醋的浓度稳定性,还使过滤后的果醋产品更加清亮,延长了储存时间。

综上所述,通过创新的分级硅藻土配方和悬浊液添加方式,我们有效地解决了传统过滤方法中的诸多问题,显著提升了果醋过滤的效率和产品质量。

四、硅藻土配方设计

4.1 第一配方

当待过滤果醋的浊度大于150 NTU且过滤时压力增长幅度小于0.2 bar/3t时,采用以下配方进行过滤:首先进行一次预涂,加入渗透率为1.00-2.50的第一硅藻土;接着进行二次预涂,加入渗透率为0.03-0.09的第二硅藻土和渗透率为0.10-0.25的第三硅藻土,质量比为1:3-5;在过滤过程中,继续按相同比例加入第二硅藻土和第三硅藻土。此配方设计在较高浊度条件下实现了有效过滤,同时保持较低的压力增长,确保了过滤过程的稳定性和效率。

4.2 第二配方

当待过滤果醋的浊度在30-100 NTU之间且过滤时压力增长幅度大于等于0.2 bar/3t时,采用以下配方进行过滤:首先进行一次预涂,加入渗透率为1.00-2.50的第一硅藻土;接着进行二次预涂,加入第一硅藻土和第三硅藻土,质量比为1:3.5-4.5;在过滤过程中,继续按相同比例加入第一硅藻土和第三硅藻土。此配方设计在中等浊度和较高压力增长条件下,确保了过滤过程的高效性和产品质量的稳定性。

4.3 第三配方

当待过滤果醋的浊度在100-150 NTU之间且过滤时压力增长幅度小于0.2 bar/3t时,采用以下配方进行过滤:首先进行一次预涂,加入渗透率为1.00-2.50的第一硅藻土;接着进行二次预涂,加入第二硅藻土和第三硅藻土,质量比为1:1.3-1.7;在过滤过程中,继续按相同比例加入第二硅藻土和第三硅藻土。此配方设计在处理中等至较高浊度的果醋时,能够有效控制过滤压力的增长,保证过滤效果和产品的清亮度。

4.4 三种硅藻土的渗透率特性

使用的三种硅藻土具有不同的渗透率特性,以满足不同浊度和压力条件下的过滤需求:第一硅藻土渗透率为1.00-2.50,适用于一次预涂时的主要过滤介质;第二硅藻土渗透率为0.03-0.09,适用于二次预涂和过滤过程中的细过滤;第三硅藻土渗透率为0.10-0.25,适用于二次预涂和过滤过程中的辅助过滤。通过灵活调整各类硅藻土的使用比例,能够根据果醋的浊度和过滤压力的变化情况,提高过滤效率,显著降低硅藻土的使用量和过滤成本,从而优化果醋的最终产品质量。

1718869935081(1)五、实验方法

5.1 过滤设备与工艺

在本实验中,果醋的过滤过程采用特定的硅藻土预涂与悬浊液配方,使用的硅藻土包括第一硅藻土、第二硅藻土和第三硅藻土,渗透率分别为1.00-2.50、0.03-0.09以及0.03-0.09。过滤设备主要为板框过滤机和圆盘过滤机。根据待过滤果醋的浊度和压力增长情况,调整硅藻土的添加量及配比。当果醋的浊度大于150 NTU且过滤时压力增长幅度小于0.2 bar/3t时,采用以下工艺:一次预涂加入第一硅藻土;二次预涂加入第二硅藻土和第三硅藻土,质量比为1:3-5;过滤过程中持续加入第二硅藻土和第三硅藻土,质量比为1:3-5。若果醋的浊度大于150 NTU且过滤时压力增长幅度大于等于0.2 bar/3t,则工艺调整为:一次预涂加入第一硅藻土;二次预涂仅加入第三硅藻土;过滤过程中持续加入第二硅藻土和第三硅藻土,质量比为1:3-5。对于不同配方的具体调整,如第二配方和第六配方,分别针对果醋浊度为30-100 NTU和其它特定条件下的压力变化进行调整,保证过滤效果及效率。具体的工艺流程如图1所示:

5.2 浊度测定与压力监测

在过滤过程中,实时监测果醋的浊度和过滤设备的压力变化,以确保过滤工艺的稳定性与有效性。浊度测定方面,使用浊度计(如Hach 2100Q)测量进料口和出料口的果醋浊度,并记录每3吨过滤果醋的浊度变化,确保其增长幅度小于0.2 NTU/3t。压力监测方面,通过压力传感器实时监测过滤机的入口与出口压力,记录每3吨过滤果醋的压力变化,确保其增长幅度小于0.2 bar/3t。当浊度增长幅度小于0.2 NTU/3t且压力增长幅度小于0.2 bar/3t时,过滤过程中控制硅藻土悬浊液的质量分数为20-30%,添加流速为280-320 L/h。过滤2小时后,若出料口浊度小于1.5 NTU且圆盘机压力小于3.0 bar时,将硅藻土悬浊液的质量分数调整为18%以下,以进一步优化过滤效果并节省材料成本。通过上述实验方法的实施,可以有效地控制果醋的浊度和过滤压力,确保过滤后的果醋清亮度高、储存时间长,同时显著节省硅藻土的用量及能源消耗,降低工艺成本。

六、结果与分析

6.1 不同配方下的过滤效果对比

根据待过滤果醋的浊度和过滤时的压力增长情况,采用不同的硅藻土配方进行实验,以比较其过滤效果。主要配方包括第一硅藻土、第二硅藻土和第三硅藻土,其渗透率分别为1.00-2.50、0.03-0.09和0.10-0.25。对于高浊度(>150 NTU)果醋,当过滤时压力增长幅度小于0.2 bar/3t时,一次预涂采用第一硅藻土,二次预涂和过滤过程中分别采用第二硅藻土和第三硅藻土,质量比为1:3-5;而当压力增长幅度大于等于0.2 bar/3t时,质量比调整为1:3.5-4.5。对于中等浊度(30-100 NTU)果醋,当压力增长幅度大于等于0.2 bar/3t时,一次预涂、二次预涂和过滤过程中分别采用第二硅藻土和第三硅藻土,质量比为1:3.5-4.5。研究结果表明,通过采用多种硅藻土配比进行预涂和过滤,不仅有效控制了过滤过程中的压力增长,保证了过滤效果,还显著节省了硅藻土的用量,降低了整体过滤成本。

6.2 产品质量指标分析

在不同配方下进行果醋过滤后,系统分析了产品的质量指标,主要包括浊度、酸度和稳定性。结果显示,采用不同配方过滤后的果醋浊度显著降低:高浊度果醋(>150 NTU)经过多次预涂和过滤后,最终出料浊度降至10-20 NTU之间;中等浊度果醋(30-100 NTU)过滤后,浊度降低至5-15 NTU。此外,使用成品醋和硅藻土形成的悬浊液进行加料,有效避免了传统方法中过滤后产品酸度下降的问题,实验数据显示,经过多次过滤后的果醋酸度几乎保持不变,从而确保了产品的风味和质量。稳定性分析表明,不同配方过滤后的果醋在室温下储存6个月,未出现明显的沉淀和浑浊现象,显示出更好的储存稳定性。

综上所述,通过不同配方的硅藻土组合应用,不仅有效提升了果醋的过滤效果和产品质量,还达到了降低生产成本、提高产品稳定性的目标,为果醋的工业化生产提供了一种高效、经济的过滤方法。

七、结论

通过精确调控硅藻土配方,显著改善了果醋的过滤效果和储存稳定性。研究表明,根据果醋的浊度和过滤压力,动态调整硅藻土的种类和比例,不仅使过滤后的果醋更加清澈,还延长了储存时间,减少了硅藻土的用量,降低了水、电、气能耗,进而减少了工艺成本。此外,采用多种硅藻土配比进行预涂和过滤,有效控制了过滤过程中的压力增长,保证了过滤效果。这些改进措施显著提升了果醋的过滤效率和产品质量,增强了市场竞争力。

未来应进一步优化硅藻土的配方和使用方法,以应对不同类型果醋的过滤需求。同时,可以探索其他高效、低成本的过滤介质,结合智能化控制系统,实现过滤过程的实时监控和动态调整。此外,研究应关注过滤设备的创新设计,提高单机过滤量和设备耐用性,进一步提升生产效率和降低生产成本。这些研究方向将为果醋工业化生产提供更为先进和经济的解决方案。

参考文献

[1]郭梦瑶, 韩烨, & 李素燕. (2019). 一株醋酸菌的分离鉴定及冬枣醋发酵条件的优化. China Brewing, 38(11).

[2]邱晓曼, 陈程鹏, & 洪厚胜. (2020). 果醋风味改良研究进展. China Brewing, 39(1).

[3]韩希凤, 李书启, 陈存坤, 王俊全, 盖旭, & 陈玲. (2021). 石榴果酒澄清剂的筛选及澄清工艺优化. Food Research & Development, 42(18).

[4]时文青, 张仁堂, 刘光东, 刘韧, & 吕宏光. (2022). 枣酒和其他果酒澄清净化及陈化技术研究进展. China Brewing, 41(11).