头孢克洛与阿奇霉素治疗小儿肠炎的疗效观察

(整期优先)网络出版时间:2024-09-13
/ 2

头孢克洛与阿奇霉素治疗小儿肠炎的疗效观察

杨建和

白云山化学制药厂    广东广州510515

【摘要】目的:观察头孢克洛与阿奇霉素治疗小儿肠炎的疗效。方法 :2023年1月到2023年12月间开展本次对比实验。纳入本次研究实验样本的儿童患者(共计60例),将所有参与者进行双盲随机法分成对照组与观察组,各组纳入30例患儿,后续收集两组的数据进一步对比分析并作为此次研究价值体现的判定标准。结果:观察组效果较为理想且可实施性能较高,较另一组(P<0.05)实验数据有价值体现。结论:与头孢克洛相比,阿奇霉素在小儿肠炎患者治疗中的有效实施 ,其效果更佳,可有效改善患儿临床症状,提高治疗有效率,降低不良反应发生,值得临床推广及使用。

【关键词】小儿肠炎;阿奇霉素;头孢克洛;疗效

肠炎作为临床上常见消化系统疾病,在儿童群体中常处于高发状态,其主要病因为肠道受微生物感染,患儿常出现高烧、恶心、呕吐、腹泻、腹痛、食欲下降等各种症状[1]。患儿因年龄尚小其肠道系统发育不完善,自身免疫力低下,认知与配合度差,如不能采取及时有效的治疗,将引发其他疾病,严重影响儿童健康发育。目前,临床上在治疗小儿肠炎时以给与广谱抗生素为主,常用药物包括头孢克洛、阿奇霉素等药物,均可改善患儿临床症状,但二者的应用效果存在一定的差异性[2]。故此,本文选取60例小儿肠炎患者实施对比研究,探讨两种药物对治疗效果的影响,具体内容如下:

1  资料与方法

1.1 一般资料

2022年2月-2023年2月间开展本次对比实验,纳入实验样本均是使用我厂出产药品治疗肠炎的儿童患者(共计60例),将所有参与者双盲随机法分成对照组与观察组,各组纳入30例患儿。观察组中患儿男女比例、年龄、年龄均值分别为:(18:12)例、(1-8)岁、(4.21±1.52)岁,对照组中患儿中男女比例、年龄、年龄均值分别为:(19:11)例、(2-9)岁、(5.11±1.47)岁。组间病例数据P>0.05,不存在明显差。

1.2方法

对照组:临床给予口服头孢克洛胶囊, 5 mg/kg,2 次/d,治疗时间3d。

观察组:临床给予口服阿奇霉素片,10mg/kg,服用 1 次/d,治疗时间3d[3]

1.2观察指标

对比两组患儿治疗有效率、患儿症状消失时间及不良反应发生率,并将其作为此次的观察指标 ,以表格方式呈现。

(1)治愈表示患儿康复、显效表示患儿总体症状已有明显好转迹象、无效表示患儿通过治疗病情不好转迹象。

1.4 统计方法

计数(n%)代表率,χ2检验;计量(x±s),t检验。文中所生成的数据均借用SPSS22.0数据包处理,P<0.05 显现检验结果有意义。

2 结果

表1两组患儿治疗有效率对比[n(%)]

组别

例数

治愈

显效

无效

总有效率(%)

观察组

30

21(80.00)

7(14.00)

2(6.00)

28(93.33)

对照组

30

19(63.33)

4(13.33)

7(23.33)

23(76.67)

χ2

7.618

p

<0.05

表2 两组患儿症状消失时间对比(x±s,d)

组别

例数

腹痛消失时间

高热消失时间

腹泻消失时间

呕吐消失时间

观察组

30

6.39±0.28

4.84±0.29

5.82±1.57

4.19±3.12

对照组

30

9.31±0.42

7.77±0.35

8.11±1.65

7.22±3.14

t

5.412

5.644

5.591

5.547

p

<0.05

<0.05

<0.05

<0.05

表 3 两组患儿不良反应发生率的比较〔n( %) 〕

组别

例数

恶心呕吐

头晕

腹部不适

总发生率

观察组

30

2(6.67)

0(0.00)

1(3.33)

3(10.00)

对照组

30

3(10.00)

1(3.33)

2(6.67)

6(20.00)

χ2

-

-

-

5.071

P

-

-

-

<0.05

3讨论

目前,伴随着生活方式与饮食结构的转变,小儿肠炎患者人数呈逐年上升趋势,一旦确诊患有该疾病,则需要及时对患儿实施相应的治疗。如何有效缓解此类症状及修复受损部位生理机能的治疗方式是现今所要研究的重点。头孢克洛属于第二代头孢菌素,具有广谱抗药特性,对大肠菌、流感杆菌、链球菌、肺炎球菌等多种细菌均具有较好的杀菌作用[4]。其主要特点为微臭且稍微与水相溶,与对大多数细菌产生的β-内酰胺酶反应具有较强的稳定性。药物成分进入人体组织之后可快速发挥作用,对体内细菌起到抑制细菌细胞壁的生物合成,阻止细菌分裂增殖而起杀菌作用,防止细菌在患儿体内的繁殖,继而进行抑菌、抗菌,且头孢克洛口服吸收良好[5]。阿奇霉素作为一种大环内酯类抗生素,是红霉素衍生物,是一种经临床实践证明的广谱抗生素药物,其作用机制为能够与50s核糖体的亚单位结合,阻碍细菌蛋白质的合成而具有抗菌作用,能够对革兰阳性需氧菌、格兰阴性需氧菌、厌氧菌以及其他大多数致病细菌有较强的药效,且具有易吸收、抗菌效果迅速、对组织刺激性小、稳定性高等特点

[6]。因此阿奇霉素与头孢克洛相比,具有药物半衰期长,不良反应较少,安全性高且受众面广等特点。本研究中,采取阿奇霉素用药治疗后,观察组治疗有效率、患儿症状消失时间、不良事件发生率相比对照组均更具有优势(P <0.05),说明相对头孢克洛而言,使用阿奇霉素治疗可有效提升临床治疗效果,缩短患儿症状黄消失时间、降低患儿不良事件发生率,最终达到促进患儿尽快恢复的目的。

参考文献

【1】陆磊娟.李民.地衣芽孢杆菌活菌颗粒联合头孢克洛治疗小儿急性细菌性肠炎的临床研究[J].现代药物与临床, 2023,38(08):1977-1980.

【2】陈苏巧.头孢克肟与头孢克洛治疗小儿细菌性肠炎的效果比较[J].临床医学, 2021,41(02):106-107.

3郭东升.头孢克肟与阿奇霉素治疗小儿肠炎的临床对比研究[J].微量元素与健康研究, 2021,38(03):35-36.

4吴勇.林喜光.头孢克洛与头孢克肟治疗小儿急性细菌性肠炎的效果分析[J].中国社区医师, 2022,38(34):14-16.

【5】邓玉.头孢克洛和头孢克肟治疗小儿急性细菌性肠炎的临床效果[J].名医, 2021(21):169-170.

6顾佳芳.头孢克肟与阿奇霉素治疗小儿肠炎的临床对比探究[J].当代医学, 2020,26(33):111-112.