南京市高淳中医院针灸康复科 江苏南京 211300
【摘要】目的:探讨对腰椎间盘突出症患者给予针灸康复护理干预后获得的应用效果。方法:选取2023年1月~2023年12月收治的54例腰椎间盘突出症患者进行护理研究;以投掷硬币法为依据展开临床分组;参照组(27例):临床对患者给予常规普通护理干预;研究组(27例):参照组基础上,临床对患者给予针灸+康复运动疗法;对比两组腰椎间盘突出症患者的疼痛程度评分、焦虑程度评分以及护理满意度评分。结果:护理前,研究组腰椎间盘突出症患者疼痛程度评分、焦虑程度评分较参照组各项指标评分结果之间差异无显著性(P>0.05);护理后,两组的疼痛程度评分、焦虑程度评分较参照组的评分结果均有所降低,并且研究组腰椎间盘突出症患者疼痛程度评分、焦虑程度评分较参照组各项指标评分结果呈现出更为显著降低(P<0.05);研究组腰椎间盘突出症患者护理满意度评分较参照组统计结果有所提升,程度明显(P<0.05)。结论:医院对腰椎间盘突出症患者在开展护理工作期间,针灸康复护理方式的充分应用,不但能够将疼痛程度缓解,而且可将焦虑程度改善,获得较高的护理满意度。
【关键词】针灸康复护理;腰椎间盘突出症;疼痛程度;焦虑程度;护理满意度
腰椎间盘突出症属于发病率较为显著的一种骨科疾病,此类患者在患病后,自身骨骼会表现出退行性变化的情况[1]。因为此类患者呈现出较长病程而且病情发作反复,所以对患者产生的影响极为明显[2]。临床需要对腰椎间盘突出症患者给予有效护理干预,以显著提升患者的预后水平[3]。本次研究选取2023年1月~2023年12月收治的54例腰椎间盘突出症患者进行护理研究,进一步分析在腰椎间盘突出症护理期间,针灸康复护理的应用价值,现进行以下报告。
1、资料与方法
1.1 一般资料
选取2023年1月~2023年12月收治的54例腰椎间盘突出症患者进行护理研究;以投掷硬币法为依据展开临床分组;参照组(27例):男/女为15/12例;年龄38~77岁,平均值为(55.99±2.33)岁;研究组(27例):男/女为16/11例;年龄39~79岁,平均值为(55.98±2.35)岁;两组各方面一般资料比较,结果差异不明显(P>0.05)。
1.2 纳入标准以及排除标准
纳入标准:①所有腰椎间盘突出症患者知晓此次护理研究系列要求,并且可以做到充分配合;②此次研究收集的资料齐全;排除标准:①存在精神疾病;②处于哺乳期以及妊娠期阶段;③表现出意识不清现象。
1.3 方法
1.3.1 参照组
临床对患者给予常规普通护理干预。对腰椎间盘突出症患者的疾病情况展开评估,简单完成心理护理以及宣传教育,以获得患者配合。
1.3.2 研究组
参照组基础上,临床对患者给予针灸+康复运动疗法。在针灸治疗期间,腰夹脊穴为主穴;三阴交穴、阿是穴等为配穴。依据穴位对应进行合适长度不锈钢毫针的选择。协助患者采取俯卧位,完成备皮消毒后,对于机体穴位采用30号毫针快速刺入。对于配穴选择平补平泻法展开,控制1min行针时间以及0.5h留针时间。治疗频率为1次/d,治疗10d为一个疗程,结合患者具体情况,共实施为期3个疗程治疗。在康复运动期间,主要对患者展开腰背肌肌力训练。协助患者采取平卧位。将患者的双肘位置、头部以及双脚位置作为支撑点,之后将机体臀部抬高,转换为仰卧位。将双手以及背部作为支撑点,将自身臀部抬高,确保身体可以表现为拱桥状。最后指导患者采取俯卧位,对于患者的上肢、头部以及下肢分别保持向后延伸。对于系列动作均保持10s的维持时间,完成后保持10s休息,之后以每组20次开展,一天共进行3组锻炼。治疗10d为1个疗程,结合其临床病症,总疗程为3个。
1.4 观察指标
1.4.1 两组疼痛程度评分以及焦虑程度评分比较
在评定两组腰椎间盘突出症患者疼痛程度期间,以视觉模拟评分量表展开对应评定。以0~10分的分值区间完成对应评定,在分值有所提升后,对应腰椎间盘突出症患者的疼痛程度表现出一定程度严重。在评定两组腰椎间盘突出症患者焦虑程度期间,以焦虑自评量表展开对应评定。以20~80分的分值区间完成对应评定,在分值有所提升后,对应腰椎间盘突出症患者的焦虑程度表现出一定程度严重。
1.4.2 两组护理满意度评分比较
在评定两组腰椎间盘突出症患者的护理满意度期间,以自拟量表展开对应评定。以0分~100分的分值区间完成对应评定。在分值有所提升后,对应腰椎间盘突出症患者的护理满意度表现出一定程度提升。
1.5 统计学方法
此次护理研究结果数据的统计学分析均以SPSS23.0统计学软件展开。其中疼痛程度评分以及焦虑程度评分等计量资料在表示前提下予以t检验统计分析,以P<0.05证明研究结果的差异性明显。
2、结果
2.1 两组疼痛程度评分以及焦虑程度评分比较
护理前,研究组腰椎间盘突出症患者疼痛程度评分、焦虑程度评分较参照组各项指标评分结果之间差异无显著性(P>0.05);护理后,两组的疼痛程度评分、焦虑程度评分较参照组的评分结果均有所降低,并且研究组腰椎间盘突出症患者疼痛程度评分、焦虑程度评分较参照组各项指标评分结果呈现出更为显著降低(P<0.05)。(见表1)
表1 两组疼痛程度评分以及焦虑程度评分比较(分,)
组别 | 疼痛 | 焦虑 | |||
护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | ||
研究组(n=27) | 7.52±1.13 | 2.22±0.06 | 65.63±2.39 | 30.14±2.22 | |
参照组(n=27) | 7.55±1.16 | 4.15±0.25 | 65.55±3.39 | 45.36±2.56 | |
t | 0.0962 | 39.0066 | 0.1002 | 23.3392 | |
P | 0.9237 | 0.0000 | 0.9206 | 0.0000 | |
2.2 两组护理满意度评分比较
研究组腰椎间盘突出症患者护理满意度评分较参照组统计结果有所提升,程度明显(P<0.05)。(见表2)
表2 两组护理满意度评分比较 [n(%)]
组别 | 护理满意度评分 |
研究组(n=27) | 90.23±2.25 |
参照组(n=27) | 80.15±4.22 |
t | 10.9521 |
P | 0.0000 |
3、讨论
临床存在诸多因素会导致表现出腰椎间盘突出症疾病情况[4]。患病后,不但需要较长的治疗时间,而且疾病发作较为反复,导致患者的生活质量呈现出显著性降低。所以除了展开腰椎间盘突出症患者的有效治疗之外,配合给予护理干预,表现出的意义显著[5]。
结合此次研究结果,护理后,两组的疼痛程度评分、焦虑程度评分较参照组的评分结果均有所降低,并且研究组腰椎间盘突出症患者疼痛程度评分、焦虑程度评分较参照组各项指标评分结果呈现出更为显著降低;研究组腰椎间盘突出症患者护理满意度评分较参照组统计结果有所提升,程度明显。进一步分析原因,
针灸康复护理方式的有效应用,可保证扶正祛邪以及疏通经络效果获得充分发挥,可对患者的体内阴阳给予明显调节,并且确保患者的腰椎部血液循环获得显著改善,通过刺激穴位,也可以获得对应的消炎以及镇痛效果,从而获得明显的针灸康复效果。
综上所述,医院对腰椎间盘突出症患者在开展护理工作期间,针灸康复护理方式的充分应用,不但能够将疼痛程度缓解,而且可将焦虑程度改善,获得较高的护理满意度。
【参考文献】
[1]陈丽芳,张荣荣. 阶梯式康复护理模式对腰椎间盘突出症术后患者生活质量的影响观察[J]. 西藏医药,2023,44(2):124-125.
[2]裴玲玲,卢明. 艾灸联合康复护理在腰椎间盘突出症中的应用[J]. 实用中医内科杂志,2023,37(5):105-107.
[3]王会,王莉,庞瑞瑞. 阶梯式康复护理联合躯干本体感觉训练在腰椎间盘突出症术后患者中的应用[J]. 航空航天医学杂志,2023,34(4):462-464.
[4]李月,胡大维,唐迪,等. 5E康复护理模式在腰椎间盘突出症术后恐动症患者中的应用研究[J]. 中国疗养医学,2023,32(1):41-44.
[5]彭飞,唐莉,陈妹新. 延续性康复护理模式对腰椎间盘突出症患者的影响[J]. 齐鲁护理杂志,2023,29(22):24-26.