ICU护理风险管理对患者院内感染风险与预后的影响分析

(整期优先)网络出版时间:2024-09-30
/ 2

ICU护理风险管理对患者院内感染风险与预后的影响分析

马静

江南大学附属医院 江苏无锡  214000

摘要目的:ICU护理风险管理措施分析,评价对患者院内感染、预后的影响情况。方法:选取我院2023年1月-2024年2月ICU收治治疗患者72例,随机数字表法分组。对照组常规护理,观察组护理风险管理。以指标院内感染率、不良事件发生率、机械通气时间、ICU入住时间、住院时间、护理满意度评分、预后效果进行验证。结果:院内感染发生率,观察组低于对照组(P<0.05);不良事件发生率,观察组低于对照组(P<0.05);机械通气、ICU入住与住院时间对比,观察组均短于对照组(P<0.05);护理满意度评分,观察组高于对照组(P<0.05);预后效果统计,观察组有效率高于对照组(P<0.05)。结论:ICU护理风险管理对减少患者院内感染风险、促进患者预后有重要意义。

【关键词】:ICU护理风险管理院内感染不良事件;治疗时间;预后

    研究指出, ICU持续护理质量管理应用,可提升护理质量、满意度与生活质量,减少院内感染风险[1]。研究以2023年1月-2024年2月收治的72例ICU患者为对象,重点研究ICU护理风险管理价值。报道如下:

1 资料与方法

1.1资料

    抽取研究对象ICU治疗患者(n=72),抽取时间2023年1月-2024年2月。对ICU患者进行分组对照,采取随机数字表法。对照组(n=36,男性20例、女性16例),年龄21-70岁,平均(45.50±7.20)岁;文化程度,初中或以下15例,其余21例。观察组(n=36,男性22例、女性14例),年龄22-68岁,平均(46.20±6.60)岁;文化程度,初中或以下17例,其余19例。统计ICU患者分组信息,均衡可对照P>0.05。

1.2筛选标准

    纳入对象资料完整,住院治疗,根据医嘱要求自愿配合治疗。排除了肝肾功能失代偿、精神疾病等情况患者。

1.3方法

    对照组,予以本组患者常规护理,生命体征持续监测、口头健康知识宣教、营养支持、纠正水电解质失衡与用药指导,并照顾患者生活,做好生活护理、环境管理。

    观察组,ICU护理风险管理。(1)风险识别。综合分析患者情况,包括临床资料、病情、用药、生命体征等,减少数据库文献资料,参照《医院感染监测规范》等文件,预测患者的风险程度,分析易感高危因素,加强对患者的风险识别。(2)风险评估。护理人员专业能力存在差异性,感染管理制度、流程等不完善,感染防控力度不足。(3)风险应对。设置感染控制岗,对护理人员进行医院感染培训考核,每周选取一-两天培训感控内容,工作人员做好耐药菌检测。落实感染控制制度,患者进入ICU后24h内采集痰标本,发生感染,要及时进行处理,消毒、隔离,做好床头标识。职业防护,接触患者时做好保护工作,已经院感者护理操作时,需穿隔离衣,严格手卫生消毒。当班护士做好消毒记录,患者出院/转科后,紫外线灯消毒,使用过的物体消毒擦拭。每月细菌培养,不合格需重新进行室内消毒。限制人员探视,严格限制人员探视、时间,每次1人,<10min。探视人员进入ICU前,穿消毒隔离服,严格执行手卫生消毒制度。(4)定期监督。定期考核感染防控措施落实程度,调查每项工作质量,调查结果汇总、上报。组织护理人员分析问题,提出解决方案,并用于下一阶段对ICU科室患者的管理。1.4指标评价

1.4.1护理安全性

    统计患者院内感染(肺部感染、尿路感染、创口感染)、不良事件(非计划性拔管、坠床、压疮、深静脉血栓)发生情况。

1.4.2治疗时间

    统计患者机械通气时间、ICU入住时间、住院时间。

1.4.3护理满意度

    以评分描述,总分100分。

1.4.4预后效果

    显效,患者症状缓解、体征稳定,无并发症;有效:患者症状、体征改善,无并发症或并发症轻微;无效:患者病情加重。

1.5统计学

    SPSS25.0版本计算护理指标,计数资料护理安全性、预后效果,(n、%)描述,计量资料资料时间、满意度评分以(±s)描述,(X2)和(t)校验,差异显著P值小于0.05。

2 结果

2.1护理效果

    统计两组ICU患者的护理安全性与预后效果,见下表。经计算,P均<0.05。

   表   1    对比护理效果(n,%)

组别

例数

院内感染

不良事件

有效率

观察组

36

1(2.77%)

2(5.55%)

35(97.22%)

对照组

36

6(16.66%)

8(22.22%)

29(80.55%)

x2

3.9560

4.1806

5.0625

P值

0.0467

0.0408

0.0244

2.2治疗时间与评分

    统计两组ICU患者的治疗时间与满意度评分,见下表。经计算,P均<0.05。

表   2   对比治疗时间与评分

组别

例数

机械通气时间(d)

ICU入住时间(d)

住院时间(d)

满意度评分(分)

观察组

36

2.30±0.50

5.50±1.50

10.50±1.50

93.30±2.20

对照组

36

3.50±0.80

7.50±1.50

13.50±2.50

90.05±1.50

t

7.6320

5.6569

6.1739

7.3234

P

0.0000

0.0000

0.0000

0.0000

3 讨论

    ICU患者病情变化快,生命体征不稳定。治疗期间患者风险较高,患者病情严重,身体抵抗力差,免疫力低,大都需要进行侵入性诊疗、监护,都增加了患者的感染风险[2]。识别或者干预不及时,都可影响患者的安全性,导致不良事件、院内感染等问题,影响预后[3]。所以,为改善患者的预后,需加强对患者的护理管理工作。风险管理工作包括风险识别、评估、应对、检查多个方面的内容,可提高感染控制效果,在ICU科室预防感染中的作用突出[4]。护理管理中以ICU科室为中心,建立并完善风险管理制度,提高了工作人员的工作能力、感染防控意识,发现并遏制安全隐患,从而提高患者的安全性。研究指出,护理操作、用药等多因素,都可导致院内感染,对患者进行风险管理干预,可预防和降低院内感染,促进患者预后[5]

     本文结果:统计两组ICU患者护理风险,观察组发生率低于对照组P<0.05。统计预后有效率与满意度评分,观察组高于对照组P<0.05。对比治疗时间,观察组较对照组短,P<0.05。结合ICU患者治疗情况、疾病特点等,实施护理风险管理可以降低感染发生风险,提高护理质量的基础上促进患者治疗预后。与张小文,黄荣静,关小娟,等人研究接近。对比感染发生率,研究组低于常规组(1.54vs12.31%),P<0.05;研究组护理评分高于常规组,P<0.05[6]

    综上所述,ICU患者院内感染、不良时间发生风险高,从而延长患者治疗时间,影响预后。予以患者护理风险管理,预防和减少了患者的院内感染、不良事件发生风险,缩短治疗时间,促进治疗预后。

参考文献:

[1] 魏少凤,李少琴. ICU院内感染控制中持续护理质量管理的应用价值[J]. 中国卫生产业,2022,19(4):97-100.

[2] 张传淑. ICU 护理风险管理在肺部感染呼吸机辅助治疗患者中的 应用效果分析[J]. 实用临床护理学电子杂志,2021,6(37):85-88.

[3] 皮建华,王颖婷,黎张双子,等. 探讨护理风险质量管理在降低ICU患者医院感染率中的作用[J]. 临床医药文献电子杂志,2022,9(49):116-118,115.

[4] 陈娟. ICU护理风险管理对重症监护病房患者感染率和预后的影响[J]. 河南医学研究,2018,27(16):3072-3073.

[5] 马丹凤,周庆,谢波,等. 医院重症监护室院内感染风险因素及干预效果分析[J]. 医院管理论坛,2021,38(4):61-64.

[6] 张小文,黄荣静,关小娟,等. 护理风险质量管理在降低ICU患者医院感染率中的作用分析[J]. 基层医学论坛,2021,25(3):414-415.