巴州人民医院 巴音郭楞蒙古自治州841000
【摘要】目的:分析“互联网+”在结肠镜检查人群健康教育中的干预效果。方法:选择2022年4月-2023年12月期间在本院接受结肠镜检查者100例,采取原则分成对照组及观察组,各50例,对照组采取常规健康教育,观察组采取常规健康教育联合“互联网+”方案,分析组间应用效果差异。结果:观察组结肠镜检查依从性高于对照组(P<0.05);观察组胃肠道反应总发生率低于对照组(P<0.05);观察组护理满意率高于对照组(P<0.05)。结论:采用“互联网+”可有效提升结肠镜检查人群健康教育效果,强化护理满意度,降低胃肠道反应发生率。
【关键词】“互联网+”;结肠镜检查;健康教育;干预效果
结肠镜在临床上应用率逐渐提升,这使得肠道息肉等病变能够尽早被检查、处理,从而避免结肠癌发病率,有助于确保患者生命健康。健康教育是促进结肠镜检查顺利进行的重要保障[1-2]。“互联网+”模式及相关技术,在临床上应用范围比较广泛,临床价值较好。本场研究旨在分析将“互联网+”在结肠镜检查人群健康教育中的干预效果,现报道如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
选择2022年4月-2023年12月期间在本院接受结肠镜检查者100例,采取原则分成对照组及观察组,各50例。对照组:男29例,女21例,年龄20-77岁,年龄平均(51.36±15.49)岁;结肠癌家族史11例,腹盆腔手术史20例,结肠镜检查史31例。观察组:男32例,女18例,年龄22-79岁,年龄平均(51.95±16.29)岁;结肠癌家族史12例,腹盆腔手术史18例,结肠镜检查史28例。纳入标准:(1)本院接受结肠镜检查;(2)意识清楚,精神系统正常;(3)知情同意,自愿参与。排除标准:(1)入组前明确恶性肿瘤受检者;(2)凝血障碍;(3)严重基础性疾病;(4)妊娠期及哺乳期女性。比较组间一般资料差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2方法
对照组采取常规健康教育:预约下午检查及接受结肠镜检查时,采取口头方式告知其相关医学知识,做好相应解释,发放纸质资料,播放视频,回答受检者及家属的问题。
观察组采取常规健康教育联合“互联网+”方案:(1)建立微信公众号及微信群,邀请受检者及家属关注微信公众号,预约结肠镜成功者可加入微信群;通过微信公众号进行预约,在公众号内包含预约流程、结肠镜技术介绍、检查设备、相关疾病、科普知识等,通过关键词,在公众号内添加能被搜索到的科普小视频,每个小视频3-5min。(2)由护理人员轮流对微信群进行值班,在预约检查前2d上午,将检查信息发送至微信群内,告知受检者建议饮食、排便分型及服药等相关知识;对于未回复“收到”或类似回答的受检者,通过短信、微信或电话等方式联络,促使其及时能够获取宣教信息。
1.3观察指标
观察指标:(1)组间结肠镜检查依从性,采取结肠镜检查依从性调查表了解受检者依从性,将依从性评估为非常依从、一般依从及不依从,其中非常依从及一般依从总和为总依从。(2)组间胃肠道反应发生情况比较,按照恶心、呕吐及其他统计胃肠道反应发生情况,统计总发生情况差异。(3)组间护理满意度,将受检者护理工作的满意度评估为非常满意、一般满意及不满意,其中,非常满意及一般满意总和为总满意度。
1.4统计学分析
采用SPSSS 26.0分析数据,计数资料以[n(%)]表示,行检验,计量资料以()表示,行t检验,P<0.05提示数据差异存在统计学意义。
2.结果
2.1组间结肠镜检查依从性
观察组结肠镜检查依从性高于对照组(P<0.05);详见表1。
表1组间结肠镜检查依从性[n(%)]
分组 | 非常依从 | 一般依从 | 不依从 | 总依从 |
观察组(n=50) | 28(56.00) | 19(38.00) | 3(6.00) | 47(94.00) |
对照组(n=50) | 19(38.00) | 21(42.00) | 10(20.00) | 40(80.00) |
4.332 | ||||
P | 0.037 |
2.2组间胃肠道反应发生情况比较
观察组胃肠道反应总发生率低于对照组(P<0.05);详见表2。
表2组间胃肠道反应发生情况比较[n(%)]
分组 | 恶心 | 呕吐 | 其他 | 总发生 |
观察组(n=50) | 1(2.00) | 0(0.00) | 0(0.00) | 1(2.00) |
对照组(n=50) | 4(8.00) | 2(4.00) | 3(6.00) | 9(18.00) |
5.248 | ||||
P | 0.022 |
2.3组间护理满意度比较
观察组护理满意率高于对照组(P<0.05);详见表3。
表3组间护理满意比较[n(%)]
分组 | 非常满意 | 一般满意 | 不满意 | 总发生 |
观察组(n=50) | 28(56.00) | 20(40.00) | 2(4.00) | 48(96.00) |
对照组(n=50) | 22(44.00) | 19(38.00) | 9(18.00) | 41(82.00) |
5.005 | ||||
P | 0.025 |
3.讨论
本次研究结果显示,观察组结肠镜检查总依从率、总满意率均高于对照组(P<0.05),胃肠道反应总发生率低于对照组(P<0.05)。结肠镜检查是一种侵入性检查,受检者容易存在比较明显的应激反应及抵触情绪,这使得受检者很容易出现犀利不适,进而导致检查失败。护理人员通过“互联网+”模式向受检者开展健康教育,了解每日受检人员信息,在微信公众号及微信群内开展健康宣教,与受检者及家属沟通,而受检者及家属也可以借助“互联网+”相关技术了解检查前饮食,如何应用缓泻剂等药物,检查相关注意事项等知识,从而减轻顾虑,缓解负面情绪,提升检查依从率及满意率,降低胃肠道反应发生率,促进结肠镜检查顺利进行
[3-4]。
总之,“互联网+”能够明显提升结肠镜检查人群健康教育效果,增强依从性及护理满意度,减少胃肠道反应的发生。
参考文献:
[1] 赵曲川,池添雨. “互联网+医疗”平台对门诊结肠镜检查患者肠道准备质量的影响研究[J]. 中华全科医师杂志,2022,21(3):243-249.
[2] 刘晓静,刘欣. 微信公众号信息支持对结肠镜检查患者肠道准备依从性的影响[J]. 国际护理学杂志,2024,43(12):2192-2195.
[3] 开红霞,朱杰,曹栎,等. 健康教育路径结合互联网在儿童结肠镜检查中的应用[J]. 安徽医学,2022,43(7):832-835.
[4] 荀林娟,吴哓哓,周姝,等. 结肠镜检查肠道准备教育程序的优化及评价[J]. 护理学杂志,2022,37(9):80-82,86.