天津大港油田滨港集团博弘石油化工有限公司 天津 300280
摘要:大港油田孔104区块属于底水稠油油藏,储层高孔高渗、发育单一,连通状况好,在实施CO2吞吐前已处在特高含水开发阶段,自2020年开展CCUS-EOR一体化综合治理,通过五年的技术实践与论证,已逐步形成一套针对稠油底水油藏特高含水阶段可复制的“方案部署与实施-腐蚀防控-产出气循环注入”一体化综合治理技术,推动油田绿色低碳发展。
关键词:高含水;稠油;CCUS-EOR;一体化
引言
CCUS-EOR技术是二氧化碳捕集、埋存与提高采收率技术的简称,它通过将捕集的二氧化碳注入地下油藏,以提高原油采收率并实现二氧化碳的埋存。CCUS-EOR技术通过将二氧化碳注入地质构造完整、封闭性好的已开发油藏中,利用二氧化碳的混相驱油特性,提高原油采收率,同时实现二氧化碳的埋存。这种技术不仅大幅度提高了采收率,还具有显著的碳减排效益。大港油田孔104区块自2020年开展CCUS-EOR一体化综合治理,通过五年的技术实践与论证,已逐步形成一套针对稠油底水油藏特高含水阶段可复制的“方案部署与实施-腐蚀防控-产出气循环注入”一体化综合治理技术,推动了油田绿色低碳发展。
1 孔104区块基本情况
孔104区块地面位于河北省黄骅市官庄乡前九女河村南1000米,构造上位于孔店凸起构造带孔店油田最南端;是依附于某南断层的断鼻构造,北侧和东侧均被断层切割而形成封堵,断块内部复杂化,河流相砂体沉积,油藏类型为底水油藏,底水厚度大(35m),油水界面1344m,油藏发育比较单一,主要层系为馆三,连通状况比较好,注采对应率高达100%,馆三油组地层压力为13.8MPa,压力系数0.97,地层能量保持较好,馆三油组油藏温度56°,属于正常温压系统,原油密度平均为0.9572g/cm3,地面原油粘度为3885.41mPa.s( 50°)。截至CCUS-EOR实施前,区块累产油23.57万吨,采出程度18.56%,综合含水96.71%,已进入特高含水开发阶段。共经历两个阶段的开发,其中2002年-2014年,为天然能量开发阶段,断块最高日产达67吨。2014年-2020年,为注水开发阶段,断块日产降至21.06吨。孔104区块共有油井14口,其中水平井6口采用筛管完井,直井8口采用机械防砂完井;井筒配套举升有抽油泵、大排量螺杆泵、电泵和水力喷射泵,开展二氧化碳吞吐前,开井11口,3口井因高含水间关。
2 孔104区块CCUS-EOR一体化方案部署及实施效果
2.1方案部署依据及工艺适用性论证
CO2吞吐主要增产机理:降粘降低流度比(降粘率94%)、CO2溶解扩散压水锥、回采过程贾敏效应锁水锥、泡沫油提高驱油效率、回流原油自身调剖锁水。
CO2吞吐选藏选井原则:重点考虑稠油油藏,粘度在20-11000mPa.s之间、
低渗油藏优选连通性较好的井组、油藏要有较好的水动力学封闭性、剩余油饱和度较高,采出程度较低,15%左右最佳、目的层要维持较高的压力水平,压力系数最好保持在0.8以上、套管无损坏,井筒状况好。
孔104区块从储层物性和开发特点,适用CO2吞吐工艺。首先油藏深度小于2000米,属于高孔高渗储层,流体性质属于常规稠油油藏,属于正常温压系统;油藏开发特点为边底水能量充足,前期大排量提液造成含水快速上升,目前处于高含水低速开采阶段,剩余油较富集。为了提高区块综合开发效益,提高储层动用程度,经过技术论证,认为CCUS-EOR“降粘、增能、渗吸、萃取、驱替”的增产作用,适用于某稠油底水油藏特高含水阶段的提效开发,积极响应国家双碳目标,贡献油藏埋碳潜力,推动油田绿色低碳提效开发。
2.2整体方案部署规划
孔104区块整体按照“常规吞吐、吞吐+ ,吞吐+驱,碳封存”,分三个阶段规划实施,第一、二阶段以提高采收率为主、协同碳埋存,后期陆续进入主体碳埋存阶段。
第一阶段(2022-2024年):常规吞吐、吞吐+实施阶段
14口油井全部参与吞吐,择机开展“吞吐+”提效技术,提高单井产量,计划共计实施吞吐56井次。
第二阶段(2025-2041年):吞吐+驱实施阶段
部署14口油井吞吐+4口注入井驱的注采井网,择机进入“吞吐+驱”模式,计划4口井长期注入CO2,实施吞吐14口井,共计84井次。
第三阶段(2042年-):碳封存为主阶段
当气油比超过一定值或采油速度很低时,注入井提高注入速度,油井逐步关井,并最终至全部关井,进入碳封存阶段。
2.3第一阶段(2022-2024年)CO2吞吐实施情况
2.3.1第一阶段实施效果
某断块自2020年开始,共实施二氧化碳吞吐32井次,累注碳12450吨,阶段增油17536吨,提高采收率3.22个百分点,阶段换油率1.40。区块日产峰值达到41吨,日增20吨,综合含水下降5个百分点,采出程度提高至20.92%。
一轮吞吐:实施14井次,累注碳5534吨,阶段增油10407吨,阶段换油率1.88;
二轮吞吐:实施11井次,累注碳4555吨,阶段增油5236吨,阶段换油率1.14;
三轮吞吐:实施5井次,累注碳1951吨,累增油1367吨,阶段换油率0.7;
四轮吞吐:实施1井次,累注碳410吨,累增油526吨,阶段换油率1.28。
2.3.2 存在问题
随着吞吐轮次的增油,实施效果逐渐下降,亟需攻关多轮吞吐+技术体系,开展多轮次吞吐提效技术研究。
2.3.3 CO2吞吐+先导试验实施情况
孔104-9井自2020年-2022年间共历经三次CO2吞吐,注碳量逐次增加(一轮280吨、二轮305吨、三轮341吨),换油率逐渐降低(一轮1.89、二轮0.91、三轮0.27)。经过分析认为底水锥进导致含水上升速度加快,注入的CO2进入边底水优势通道,未能与地层原油充分接触,因此该井于2023年6月实施堵水先导试验,注入堵剂200m³,开井后控水增产效果显著,截至2024年5月,该井累计增油417t,平均日增1.33t,平均日降水20m³。
2.3.4 CO2吞吐+扩大试验实施情况
借鉴堵水先导试验成功经验,在2024年3月全面启动CO2吞吐+扩大试验,先后在该区块实施三口CO2复合吞吐井,截至2024年6月,其中1口井孔104-6已开井,该井于2024年3月19日-30日,注入100方堵剂+300吨CO2,措施前产量11.6m³/0.88t/92.4%,措施后初期最高产量20.5m³/5.96t/75%,目前液量10.9m³/2.31t/78.78%,该井生产65天阶段增油176吨,增产效果显著。
通过开展多轮吞吐高渗流通道封堵技术,对多轮次吞吐近井已经形成的高孔隙进行填堵,再配合CO2吞吐,进一步扩大了波及范围并提高驱油效率。
3 腐蚀防控一体化
自2020年孔104区块开展CO2吞吐措施以来,随着吞吐轮次的增加,井筒和管道腐蚀问题愈加严重,近年来不断出现因腐蚀造成管道穿孔甚至停井的问题,以弯头处最为严重。通过采取“方案+药剂+监测+循环注气”一体化服务模式积极开展腐蚀治理工作,有效缓解了现场因多轮次吞吐造成的腐蚀问题,腐蚀治理效果明显,为孔104区块持续开展CO2吞吐措施鉴定了信心。
3.1孔104区块腐蚀治理现状
3.1.1孔八站处理工艺
单井采用水力泵举升,油井产出液进孔八站集中处理,进三相分离器分离后,油泵输至孔店联合站处理;水经注水泵增压作为动力液输送至单井;游离气干燥压缩后回注。
3.1.2腐蚀治理对策
采取全程防腐工艺,缓蚀剂投加到喷射泵动力液中,贯穿升压泵-供水管道-井筒-集液管道-三相分离区-升压泵全流程,同时实现缓蚀剂循环利用。
3.1.3 存在的问题
①单井油管腐蚀严重。对孔104区块涵盖的14口单井进行腐蚀情况进行统计,更换水力泵后,有4井次出现腐蚀穿孔现象;7月份因邻井施工,对孔104区块放喷所排放的CO2停止进行循环注入工作,使得整个区块处理系统中H2S、CO2较多,因处理站处理能力有限,两种气体存在于井筒、集输管道、处理站等各环节,导致腐蚀愈加严重,目前已有5口井因腐蚀而躺井。
②部分单井产出液总铁含量较高。目前孔八站周期性添加缓蚀剂,加量20-40公斤/日,对孔104区块加药后的部分单井及动力液进行腐蚀监测,发现总铁仍较高,超过10ppm的正常水平,存在腐蚀风险;
③是动力液水质差。孔104区块日处理液量近1000方,其中产出液约450方,日产CO2达5000m3以上,地面处理工艺仅有一具三相分离器和一具缓冲罐,产出液沉降时间仅有3.8h,分离出的动力液含油达380mg/L,易出现泵芯卡堵;且动力液总铁也达25ppm以上,存在腐蚀风险。
3.2 孔八站腐蚀防控工作开展情况
3.2.1 开展腐蚀监测
对动力液和单井开展多轮次腐蚀监测。由动力液多轮次监测结果图看出,动力液总铁波动较大,最高达25ppm,腐蚀速率超过2.06mm/a,远高于标准要求的小于0.076mm/a,可见腐蚀较为严重。由单井多轮次监测结果图看出,产出液总铁含量均在10mg/L以上,平均值约为23mg/L。说明由于腐蚀的存在,造成区块整体水系统中铁离子升高,区块整体腐蚀水平较高。
3.2.2 开展水质分析
对动力液进行水中各项离子含量检测,结果发现,SRB含量较高,易形成腐蚀;成垢离子含量较高,易形成碳酸钙垢,造成垢下腐蚀;侵蚀性CO2含量较高,有腐蚀作用。可见动力液中存在诸多腐蚀因素。
3.2.3 制定腐蚀防控方案
针对以上腐蚀原因,采取多药剂协同治理模式,制定腐蚀防控综合治理方案,形成“方案+药剂+工艺+监测”的一体化腐蚀防控技术。具体方案包括以下三点:
a.药剂方面
(1)提高缓蚀剂加量
将加量由目前20-40公斤/天提高至60-90公斤/天,待总铁稳定后再降低加量,加药周期为每周一到而次,根据腐蚀监测情况定;
(2)添加杀菌剂
针对SRB菌浓较高的问题,初期以200ppm以上高浓度每日添加,待菌浓降低后可调为100ppm以内每周添加。
b.工艺方面
(1)增加沉降罐
孔八站目前仅有一具沉降罐,沉降时间不足,油水分离效果不理想,需增加一具沉降罐提高油水分离时间;
(2)优化加药工艺
目前仅在动力液中添加缓蚀剂,考虑对注入井筒的防护,应在吞吐阶段前后置段塞均添加缓蚀剂进行井筒防护;并从井口添加固体缓蚀剂保护底部套管。
c.监测方面
二氧化碳吞吐井生产后一周内,分别从井口和孔八站取样监测产出液,监测指标包括产出液总铁、pH值、缓蚀剂含量、动态腐蚀速率,30个工作日内每周监测1次各项指标;每两周监测1次动态腐蚀速率;待监测数据达标后可改为每月监测一次。根据不同点的监测结果及时调整加药浓度、加药周期和加药点。
3.2.4 开展效果跟踪
实施以上方案后,定期开展动力液腐蚀监测,跟踪实施效果。由不同时间动力液总铁监测结果图看出,孔104区块采取一体化腐蚀防控技术后,总铁呈现逐渐下降趋势,经历8个月的治理后,总铁由30-40mg/L降低至10mg/L,腐蚀防控效果明显。
通过开展腐蚀防控技术,使CO2吞吐措施造成的腐蚀问题得到有效缓解,坚定了实施CO2吞吐措施的信心,为持续开展该项增油措施提供技术支撑。
4 产出气综合治理技术
4.1 天然气脱碳与二氧化碳回收技术
天然气脱碳与二氧化碳回收技术分为净化、分离、回收三个单元模块。气源进入系统,首先进入净化单元,目的是将气源进行干燥、除杂、赋能处理。净化单元的核心技术ASP,利用“稳压双缓”工艺,提高了系统压力自适应能力,压力运行范围由0.2-0.4MPa扩大到0.1-1.5MPa。净化后的气源进入分离单元。采用内压膜分离技术,为保障产品纯度,设计了2级膜分离。分离单元的核心技术C-ME,利用“气动膜压调控”工艺,建立膜压、流速与纯度间的数字模型,通过调节压力与流速来保障产品纯度,纯度最高可达99%。分离出的天然气直接回管网,二氧化碳进入回收单元。回收单元通过加压、制冷,将二氧化碳液化回收,利用罐车拉运至二氧化碳吞吐现场,进行再次利用。制冷过程中有5%的不凝气产生,不凝气直接循环回膜组入口,再次进行膜分离。回收单元的核心技术CIR,利用“系统内循环”工艺,实现了尾气的“零”外排。
自主完成国内首套6000Nm3/d天然气脱碳与二氧化碳回收撬装设备的配套,每年可综合利用二氧化碳2100万m3,相当于每年种植50年树龄的树木2万棵,社会效益显著。根据现场生产需求,实现了产出气的精准回收、精准处理,解决了因二氧化碳存在所导致的设备腐蚀和天然气纯度低等问题。作为二氧化碳吞吐技术的循环闭合点,符合“双碳”政策要求,提高了二氧化碳吞吐技术大规模推广应用的可行性。对于炼油厂、化工厂、发电厂等高碳排放场所同样具有推广意义。
4.2井口气循环注入技术
大港油田整体按照“常规吞吐、吞吐+,吞吐+驱,碳封存”的思路进行整体开发,由于CO2单轮封存效率低于60%,即40%的CO2将随油气产出。若采出液直接汇入集输系统,则会造成严重腐蚀损害;若选择对空排放,不仅存在环保隐患,同时造成资源的浪费。为了缩短“注-采-注-埋”循环周期,自主开发出井口气循环注入技术。
井口气循环注入技术由净化处理单元、预增压单元、除水单元、增压回注单元、控制单元组成。可用于二氧化碳、氮气、天然气等气体介质单相或多相混合高压井口注气。气源进入缓冲罐,进行气-液相初步分离,进入压缩机进行初步提压,提压后的气体进入干燥器进行深度除水,然后进入缩机增压至注入压力后注入地层。中央控制系统,负责整套设备的启停、参数设置、实时监测及数据远传,具备智能连锁调控功能,根据进气压力、流量的变化,可自动调整各单元运转参数。
2023年8月30日,井口气循环注入技术在大港油田一次性投产成功,开创了小型化、移动化井口气回注技术国内应用的先河。截至目前,累计运行约4000h,阶段注气超70万m3,预计至2030年底碳埋存达6.06万吨,社会效益显著,打造了大港油田首个CCUS-EOR全碳循环利用示范区,不但解决了产出气外排的环保问题,而且实现含CO2伴生气的资源化利用,社会效益和经济效益“双赢”。
5 结语
(1)形成一套适用于孔104区块“方案部署及实施-腐蚀防控-产出气循环注入”一体化综合治理技术。
(2)通过开展多轮吞吐高渗流通道封堵+CO2复合技术,可对近井已经形成的高孔隙进行填堵,同时进一步扩大波及范围并提高驱油效率。
(3)通过开展腐蚀防控技术,使CO2吞吐措施造成的腐蚀问题得到有效缓解,为持续开展该项增油措施提供技术支撑。
(4)通过开展产出气综合治理技术,将产出气经过脱硫、脱碳、脱水工艺处理,得到高浓度的CO2气体,再经压缩后以液态形式注入井中,实现CO2“零”排放,不仅解决因CO2存在所导致的管道和设备腐蚀问题,还为整装区块实施CCUS-EOR奠定技术基础。
第一作者简介:王雪(1991.01—),女,汉族,工程师,主要研究方向为:油藏地质开发动态分析、措施方案制定、工艺方案编制、效果分析与评价。
1