重大政策跟踪审计中的绩效审计应用

重大政策跟踪审计中的绩效审计应用

颜旭林 

福建省烟草公司漳州市公司，363000

文摘：本文探讨了绩效审计在重大政策跟踪审计中的应用，重点分析其在提高国企审计质量、增强政策执行效果方面的作用。文章首先介绍了绩效审计的定义及其在政策审计中的独特功能，接着分析了其在政策目标实现、资源配置效率等关键领域的具体应用。最后，本文提出了一些提升绩效审计效果的优化措施，以期为政策审计工作提供更具操作性的指导建议。

关键词：绩效审计；政策跟踪审计；国企审计；资源配置效率；政策执行效果

引言

在当今复杂的政策环境中，重大政策的有效执行和后续监督至关重要。随着国企审计需求的不断提高，绩效审计作为一种系统评估政策执行效果的工具，正逐渐成为审计工作的重要组成部分。本文旨在探讨绩效审计在重大政策跟踪审计中的应用，分析其对政策执行、资源利用效率及政策目标实现的影响。

1. 绩效审计在重大政策跟踪审计中的应用现状

1.1 绩效审计的概念与框架

绩效审计是一种评估公共资源使用效率、效果及经济性的审计方法，其核心目标在于审查国企政策和项目的实际执行效果是否符合既定的政策目标。绩效审计不仅仅停留在传统的财务合规性审计上，而是着眼于更广泛的资源利用效果、政策目标的实现程度以及项目的社会影响。其涵盖三大核心内容：效率（Efficiency）、效果（Effectiveness）和经济性（Economy），也被称为“三E”原则。

首先绩效审计要求评估国企资金和资源是否被高效合理地使用，避免浪费；其次，绩效审计通过对政策实施过程的跟踪，评估政策目标是否得到有效实现，政策执行是否符合初衷；最后，通过经济性审计，审查项目是否以最少的资源实现了最大的产出。这种审计框架为审计人员提供了一套全面的工具，以系统评估重大政策执行的整体效果。

在重大政策跟踪审计中，绩效审计的概念尤为重要。政策跟踪审计侧重于对政策执行过程的持续监控和评价，确保政策能够按预期目标执行，而绩效审计作为其中的一部分，着重于评估政策执行过程中资源的合理使用和政策效果的达成情况。通过对效率、效果和经济性的综合评估，绩效审计能为政策的后续调整提供重要依据。

1.2 重大政策跟踪审计中的绩效审计现状

在当前重大政策跟踪审计中，绩效审计已经被广泛应用，以提高政策执行的透明度与有效性。在政策执行的多个环节，绩效审计通过对资源配置、政策效果评估、公共服务的质量监控等方面进行深度分析，提供了可操作的政策调整建议。

绩效审计在重大政策执行过程中最明显的作用体现在资源配置的合理性评估上。国企在执行重大政策时，往往需要调动大量的资金和人力资源。通过绩效审计，审计人员可以识别出资源使用中的低效或浪费现象，及时提出调整建议，以确保资源的最优配置。这在基础设施建设、营销策略、采购项目、专项资金等领域表现尤为明显。例如，在专项资金政策的跟踪审计中，绩效审计可以评估是否通过最经济的方式达到了环保目标，并提出优化资源分配的建议。在很多情况下，政策虽然按时、按预算执行，但最终的企业效益和社会效果可能未达到预期。例如某些政策在企业实施中，由于缺乏有效的监督和反馈机制，导致政策执行与初衷脱节，政策效益低下。通过绩效审计，审计人员可以系统地评估政策目标的实现程度，并提供后续改进建议。这一评估过程不仅涵盖经济层面的效益分析，还包括社会效益的综合考虑。

重大政策的跟踪审计通过绩效审计能够对政策执行中的潜在风险进行预警。许多政策在实施过程中可能面临资金短缺、项目滞后等问题，绩效审计通过深入的分析，可以提前识别这些风险，确保政策顺利推进。例如，专项资金政策的跟踪审计中，绩效审计可以通过监控资金的流向和使用效率，防止资源滥用和腐败风险，确保财政资金最大化地为公共利益服务。

2. 提升重大政策跟踪审计中绩效审计效果的措施

2.1 审计方法的优化与创新

要提升重大政策跟踪审计中绩效审计的效果，首先需要从审计方法的优化与创新入手。传统的绩效审计方法多依赖于静态数据分析和经验性判断，而当前政策的复杂性和多样性要求更加灵活和动态的审计方法。以下几种优化与创新措施可以显著提升绩效审计的效果：

数字化审计工具的引入是提升审计效果的重要途径。随着大数据技术、人工智能和区块链等技术的飞速发展，审计人员可以利用这些技术实现对海量数据的快速处理和深度分析。例如，利用大数据技术，审计人员可以从多个来源获取与政策执行相关的实时数据，进行跨部门、跨领域的关联分析，从而揭示政策执行中的潜在问题。这种技术手段能够提高数据的透明度和可追溯性，减少人工操作带来的误差和滞后性。

智能化审计工具的创新也有助于提高绩效审计的效率和准确性。通过人工智能技术，审计系统可以自动识别政策执行过程中出现的异常情况，并对可能存在的风险进行预警。例如，智能化系统可以通过分析历史数据和趋势，自动生成预测报告，帮助审计人员更好地判断政策执行是否偏离预期目标。这种基于人工智能的分析方法不仅能够提高审计的准确性，还能大幅减少审计人员的工作负担，增强审计工作的自动化水平。

审计方法的多样化也是提升绩效审计效果的重要手段。传统的绩效审计方法主要以文书审计和实地考察为主，但在实际操作中，单一的审计方法可能无法全面覆盖政策执行的各个方面。通过引入多种审计方法，如跟踪审计、项目评估和问卷调查等，审计人员可以从多个维度全面了解政策执行情况，确保审计结果的客观性和准确性。例如，在政策执行的不同阶段进行跟踪审计，可以确保政策的持续性和一致性，避免政策执行过程中出现中途调整或偏差。

2.2 政策目标评估与资源配置效率提升

在重大政策跟踪审计中，另一个提升绩效审计效果的重要方向是加强政策目标评估和资源配置效率的提升。政策目标的设定是绩效审计评估的核心内容，而资源配置效率的高低直接影响政策目标的实现程度。因此，通过提升政策目标的科学性和资源配置的合理性，可以显著提高绩效审计的有效性。

政策目标的科学评估是绩效审计的重要任务。许多重大政策在设定目标时，由于缺乏具体的可衡量标准，导致审计人员在评估政策效果时面临困难。为解决这一问题，审计人员可以结合定量和定性分析方法，建立一套完善的政策目标评估体系。例如，可以根据政策的预期经济效益、社会效益和环境效益设定一系列可量化的绩效指标，确保政策执行效果能够被客观衡量。这种评估体系不仅能够为政策调整提供科学依据，还能够增强政策执行的可操作性和透明度。

资源配置效率的提升是政策目标实现的重要保障。绩效审计不仅评估政策执行效果，还关注资源的使用效率。在政策执行过程中，资源的合理配置直接影响政策目标的达成。通过绩效审计，审计人员可以识别出政策执行中的资源浪费现象，并提出相应的优化建议。例如，通过引入基于数据的资源配置模型，审计人员可以评估政策执行过程中资金、人员和物资的分配是否合理，是否存在资源冗余或不足的情况。对于资源分配不合理的情况，绩效审计可以提出相应的调整方案，确保资源在政策执行中的高效利用。

总结

绩效审计作为重大政策跟踪审计中的重要工具，能有效提高政策执行的透明度和效果。本文通过分析其应用现状与存在的问题，提出了一系列优化审计效果的措施，为未来政策审计工作提供了新的视角与方法。

参考文献

[1]杨晓梅,冉芳,张凤林. 提升重大政策跟踪审计质效 [J]. 中国金融, 2024, (11): 100.

[2]严钰萍,吴勋,陈俊亚. 重大政策落实情况跟踪审计：趋势演变、违规特征与整改成效 [J]. 财会通讯, 2024, (09): 127-132.

[3]衣春. 重大政策执行跟踪审计国际比较与借鉴 [J]. 财会通讯, 2024, (01): 155-159