考虑多源车型的公路轴载谱计算方法研究

/ 2

考虑多源车型的公路轴载谱计算方法研究

席慧彩1,徐国山2*,于洪兴1 ,杨一诺3

(1. 天津市公路事业发展服务中心,天津 300182;2. 天津市政工程设计研究总院有限公司,天津 300392;3.天津城建大学 土木工程学院,天津 300384;)

摘  要:为解决国省道公路缺乏动态称重系统,难以计算轴载谱的问题。通过全面分析天津市现有交调数据、收费站数据及动态称重数据的车型分布特点,明确了各类车型之间的关系,并提出考虑多源车型数据融合的公路轴载谱计算方法。通过该方法,研究得出了适用于天津市3-11类车的分布规律。结果表明除3类车外,天津市6类车、8类车、9类车较多,且没有5类车、11类车。本研究为地方道路设计提供了更为科学的数据支持,增强了设计与实际情况的一致性。

关键词 道路工程;公路;轴载谱;车型融合

中图分类号:U416文献标识码:A

随着社会经济增长,车辆数量大幅度增多,公路轴荷压损显著增大,给路面性能带来的影响日益凸显。在相应的养护设计与决策优化问题中,公路轴载谱与当量轴次计算逐渐成为理论研究和工程实践的重点[1]

学者们展开了大量公路轴载谱与当量轴次研究,提出了轴载谱计算方法。林吉[2]根据收费站数据提出适用于福建高速公路的交通荷载参数,并指出规范推荐值严重偏大。张路凯[3]运用广义回归神经网络模型得到了区域重载路段分布和轴载分级,并将其用于徐州市的养护决策。高雪池[4]根据山东省高速公路动态轴载称重系统实测值,确定了适用于山东省的满载车比例与满载车当量设计轴载换算系数(EALF),并指出山东省治超成效显著。王中平[5]创建了河南省高速公路交通荷载数据库,并提出了河南省高速公路轴载谱推荐值。虽然上述学者给出了适用于当地的轴载谱,但多为利用称重数据,较少用到交调数据。

本文充分调查天津市现有交调数据、收费站数据及动态称重数据,明确交调车型、收费站车型、动态称重车型与现行规范规定的车型关系,提出考虑多源车型数据融合的公路轴载谱计算方法,从而使天津市的标准轴载的当量作用次数计算更准确,路面结构设计更合理。

1轴载谱定义

轴载谱是指不同轴型在不同轴重区间所占的百分比,反映了不同轴重级别的车辆出现的频率[6]。采用水平一计算EALF时,必须确定轴载谱。

1.1车辆当量设计轴载换算系数EALF计算

采用水平一计算EALF时,需确定设计车道上车辆类型、轴型组成和轴重数据,然后按照下式计算。

式中:

——类车辆中种轴型的平均轴数;

——类车辆中种轴型在级轴重区间的轴重分布系数;

——类车辆中种轴型在级轴重区间当量设计轴载换算系数。

1.2轴载谱定义

计算EALF时,ALDF即为轴载谱,同时其他参数也根据轴载谱计算得到。因此给出轴载谱计算公式如下。

式中:

——为规定的2-11类车型类型;

——为规定的轴型,表示单轴单胎、单轴双胎、双联轴和三联轴;

——为规定的轴重区间,单轴单胎、单轴双胎、双联轴和三联轴应分别间隔2.5kN、4.5kN、9.0kN和13.5kN划分轴重区间;

——类车辆种轴型在级轴重区间的数量;

——类车辆中种轴型的数量;

综上,确定轴载谱ALDF后,可据此计算得到EALF。

2车型融合方法

2.1车型融合思路

交调站点统计了其代表路段的交通量,但因其只有交通量缺乏轴载谱,难以准确计算得到EALF。为此,本文系统分析了典型动态称重数据车型,采用随机森林分类法统计不同轴数中相应车型的占比;并将比例应用至收费站车型中,从而计算得到收费站车型的轴载谱,并按就近原则分配至相应交调点,与交调数据结合从而计算得到EALF。

2.2车型分类

干线公路交调数据分类按照车辆轮廓及轴数特征进行车型划分。

表1  交调车型分类

交调车型分类

额定荷载参数

轮廓及轴数特征参数

中小客车

额定座位≤19座

车长<6m,2轴

小型货车

载质量≤2吨

大客车

额定座位>19座

6m≤车长≤12m,2轴

中型货车

2吨<载质量≤7吨

大型货车

7吨<载质量≤20吨

6m≤车长≤12m,3轴或4轴

特大型车

载质量>20吨

车长>12m或4轴以上;且车高<3.8m或车高>4.2m

集装箱车

车长>12m或4轴以上;且3.8m≤车高≤4.2m

高速公路收费站数据按照计费车型进行车型划分。典型动态称重数据包括车辆轴数、车辆总重及各单轴重。轴载谱计算需按《公路沥青路面设计规范》(JTG D50-2017)中车型分类[7],需要明确车型编号和具体车型,因此需将各类数据的车型统一至标准车型。

3车型融合结果

3.1典型动态称重数据车型转化为规范标准车型

根据武清、静霸、团大的动态称重数据,通过人工识别统计超限车辆,并据此确定不同轴数中不同车辆类型的占比,进而构建基于随机森林算法的机器学习模型,确定全部车辆中,不同轴数中不同车型占比。典型动态称重数据车型转化为规范标准车型如表2所示。

表2  动态称重数据车型转化为规范标准车型

轴数

车型编号

具体车型

分布率

分类准确率

2

3类

12型

100%

——

3

4类

15型

13.7%

99.919%

3

6类

112型

86.3%

4

6类

115型

97.1%

100%

4

7类

125型

2.9%

5

8类

155型

23.5%

100%

5

8类

127型

68.9%

5

10类

1125型

7.6%

6

9类

157型

95.9%

100%

6

10类

1127型

4.1%

由表可知,天津市3轴、4轴、5轴、6轴中,分别以6类车(具体车型为112型)、6类车(具体车型为115型)、8类车(具体车型为155型、127型)、9类车(具体车型为157型)为主,占比均高达85%以上。因此,除3类车外,天津市6类车、8类车、9类车较多;且没有5类车、11类车。

3.2高速公路收费站车型转化为动态称重车型

天津市实际高速公路收费站出入口称重数据车型按计费车型分类,根据相关研究,其与动态称重车型对应轴数关系如表3所示。

表3  高速公路收费站车型转化为动态称重车型

收费站车型

11型

12型

13型

14型

15型

16型

动态称重车型

2轴

3轴

4轴

5轴

6轴

3.3交调车型转化为高速公路收费站车型

本次主要采用交调车型包括小货车、中货车、大货车、特大货、集装箱总共5种。根据表4,可将交调车型转化为收费站车型。

表4  交调车型与收费站车型对应关系

交调车型

小、中货车

大型货车

特大货车、集装箱车

收费站车型

11型

12型

13型

14型

15型

16型

4结论

综上,本文通过全面分析天津市现有交调数据、收费站数据及动态称重数据的车型分布特点,给出了考虑多源车型数据融合的公路轴载谱计算方法,并指出除3类车外,天津市6类车、8类车、9类车较多;且没有5类车、11类车。

参考文献:

[1]段美栋,苏春华,许思思,等.普通国省干线重载交通道路轴载谱快速实测技术及应用[J].山东交通科技,2024,(01):10-13.

[2]林吉,范剑伟,马涛,等.基于轴载谱的福建省高速公路交通荷载参数优化[J].公路,2022,67(07):1-8.

[3]张路凯,撒蕾,王英平,等.公路轴载谱与当量轴次的深度学习计算及应用[J].公路,2023,68(12):1-6.

[4]高雪池,范剑伟,申全军,等.基于实测轴载谱的沥青路面轴载参数优化与结构寿命预估[J].公路,2022,67(09):1-8.

[5]王中平,王学修,齐明.基于实测的河南省高速公路交通荷载参数分析[C]//中冶建筑研究总院有限公司.2022年工业建筑学术交流会论文集.河南交投交通建设集团有限公司,2022:4.

[6]赵曜,张中亚,朱宇杰.新规范下采用旧车辆类型的路面轴载谱分析[J].重庆交通大学学报(自然科学版),2021,40(11):106-113.

[7]余四新,徐飞萍,刘甲荣,等.基于新版沥青路面设计规范的路面结构设计分析[J].中外公路,2019,39(02):37-41.基金项目:天津市交通运输科技发展计划(2024-B17);S315港中线工程计划(2024-0437

作者简介:席慧彩(1977-),女,汉族,河北省石家庄市,高级工程师,硕士,研究方向为公路养护工程路面养护成效

通讯作者:徐国山(1991-),男,满族,河北省承德市,工程师,硕士,研究方向为交通工程与智慧交通