无锡市第二人民医院 江苏无锡 214000
【摘要】目的:评价常规护理配合心理护理干预对ICU重症患者的护理效果,尤其是生活质量、心理状态方面。方法:选取我院ICU2023-2024年患者,抽取70例随机数字表法分组(对照与观察组)。对照组常规护理,观察组配合心理护理干预。对比分组患者护理效果,生活质量、心理状态评分。结果:生活质量量表(Generic Quality of Life Inventory-74,GQOL-74)4个项目评分,护理后观察组评分较对照组提升幅度大(P<0.05);心理弹性量表(Connor- Davidson resilience scale,CD-RISC)项目评分,护理后观察组评分较对照组改善幅度大(P<0.05)。结论:配合心理护理干预后,ICU重症患者心理稳定,提升了患者的生活质量。
【关键词】:心理护理;ICU;生活质量;心理;护理效果
研究指出,予以ICU重症患者心理护理干预,稳定了患者的情绪,改善了心理弹性与睡眠,提高了患者的生活质量,促进患者康复[1]。本文就2023年7月-2024年7月ICU重症患者进行验证,旨在验证配合心理护理模式的效果。
1 资料与方法
1.1一般资料
抽取ICU患者研究,从2023年7月-2024年7月筛选70例。纳入标准:(1)患者对研究方案了解、参加;(2)符合ICU诊断标准;(3)生命体征稳定。排除标准:(1)合并意识障碍;(2)合并重要脏器功能障碍;(3)脑血管疾病。70例患者分组,对照组、观察组。对照组(n=35,男20、女15例):年龄29-66岁,平均年龄(48.30±4.80)岁;文化程度,高中或以下20例,其余15例。观察组(n=35,男22、女13例):年龄28-69岁,平均年龄(47.80±5.50)岁;文化程度,高中或以下18例,其余17例。对比ICU患者分组一般资料,P>0.05。
1.2方法
对照组,ICU常规护理。遵医嘱给药,关注患者用药情况。原发病病情进展监护,及时发现异常,配合处理。环境干预,定期通风、消毒、干净卫生,调节室内温湿度。整理病房锐器,避免患者接触造成伤害。另外,给予患者生活帮助。
观察组,配合心理护理干预。基础心理护理,医护操作集中时间段,尽可能减少对患者休息的影响,减轻患者心理压力。护理前,提前介绍护理操作、必要性,便于患者理解、接受、配合。沟通语言温和,让患者安心、舒心,拉近彼此关系。另外,营造良好的氛围,提高温馨感与患者的舒适度;认知干预,充分引导患者分析情绪、原因,分析患者错误认知,纠正,给予患者鼓励,帮助患者稳定治疗期间的心态;心理支持护理,鼓励患者表述内心想法,倾听并共情,尊重并理解,结合患者个体差异以支持性、暗示性语言鼓励,转移注意力。指导正念疗法,辅助患者正视自身。指导患者放松训练,冥想、呼吸、肌肉训练放松,15-20min/次、1次/d。
1.3护理指标
1.3.1生活质量
生活质量量表(GQOL-74),四个项目维度评分0~100分。评分高,ICU患者生活好[2]。
1.3.2心理
心理弹性量表(CD-RISC),力量性(32分)、坚韧性(52分)、乐观性(16分)。得分高,ICU患者心理状态好[3]。
1.4数据分析
软件包SPSS25.0版本,计量资料评分、符合正态分布,均数(Mean Value)±标准差(Standard Deviation)(±s)描述,(t)校验。计算差异显著,P值小于0.05。
2 结果
2.1生活质量
护理前两组评分对照,P>0.05。护理后两组评分提升、观察组高P<0.05。见下表。
表 1 比较生活质量(±s,分)
组别(n=70) | 物质生活 | 心理功能 | 躯体功能 | 社会功能 | ||||
护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | |
观察组 | 70.40±4.50 | 85.60±3.50* | 72.20±3.30 | 85.03±3.50* | 70.30±3.60 | 83.90±4.50* | 70.20±4.70 | 83.80±3.05* |
对照组 | 71.02±4.30 | 78.50±4.50* | 71.80±3.60 | 77.20±4.60* | 70.80±3.20 | 76.30±5.50* | 70.60±4.50 | 74.50±4.50* |
t | 0.697 | 8.718 | 0.573 | 9.482 | 0.727 | 7.486 | 0.430 | 11.975 |
P | 0.487 | <0.001 | 0.568 | <0.001 | 0.469 | <0.001 | 0.668 | <0.001 |
注:*对比组内护理前评分提升,P<0.05。
2.2心理弹性
护理前无显著差异,P>0.05;护理后,观察组心理弹性评分较高,P<0.05。见下表。
表2对比心理弹性评分(,分)
组别 (n=70) | 力量性 | 坚韧性 | 乐观性 | |||
护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | |
观察组 | 20.15±1.28 | 24.13±2.21* | 30.18±2.34 | 34.61±2.21* | 8.64±1.05 | 11.51±1.14* |
对照组 | 20.21±1.07 | 22.61±2.14* | 30.15±2.21 | 32.56±2.02* | 8.61±1.12 | 9.33±1.22* |
t值 | 0.252 | 3.459 | 0.065 | 4.793 | 0.137 | 9.139 |
P值 | 0.802 | 0.001 | 0.948 | <0.001 | 0.891 | <0.001 |
注:*对比组内护理前评分提升,P<0.05。
3 讨论
ICU接收对象具有危重特点点,疾病进展迅速,患者不良情绪明显,长时间不良心态会影响睡眠,并影响身体机能恢复情况,从而影响生活质量。另外,治疗插管、环境封闭等,也会导致患者的心理压力,影响患者对疾病的态度。所以,对ICU患者护理时还要注意患者的心理状态。心理护理提前告知患者相关操作,让患者有充足的心理准备,提高认知的基础上提升依从性[4]。认知护理,纠正ICU患者的错误认知,以良好的心态面对疾病治疗与护理工作,减少心理应激反应。指导放松训练,帮助患者放松身心,提升患者的心理弹性,进而提高患者的生活质量。研究指出,ICU患者心理压力大,心理护理干预可减轻患者心理压力,改善情绪,提高患者的生活质量与治疗预后[5]。
护理结果对照:护理后,观察组患者GQOL-74与CD-RISC评分均高于对照组,P<0.05。与钱燕霞研究接近。研究组焦虑评分低于对照组,生活质量优于对照组(P<0.05)[6]]。
综上所述,对ICU患者加强心理护理,改善了患者的心态与生活质量。
参考文献:
[1] 谌莉,刘瑞,闵照勤. 心理护理干预对ICU重症患者生活质量及心理状态的影响[J]. 国际精神病学杂志,2023,50(3):553-556.
[2] 彭凤萍,何莉芳. 心理护理对提升ICU重症患者睡眠和生活质量的影响[J]. 世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊),2019,19(32):252,257.
[3] 刘丹丹. 探讨心理护理对重症监护室(ICU)重症患者焦虑状态、睡眠质量及生活质量的影响[J]. 临床医药文献电子杂志,2019,6(67):92-93.
[4] 王艳. 心理护理对ICU重症患者的心理状态及生活质量的效果及价值分析[J]. 饮食保健,2018,5(52):217-218.
[5] 王永吉. 心理护理干预实施在ICU重症护理护理中的效果探讨[J]. 饮食保健,2019,6(51):129-130.
[6] 钱燕霞. 探讨心理护理对重症监护室(ICU)重症患者焦虑状态、睡眠质量及生活质量的影响[J]. 饮食保健,2020,7(15):174-175.