中国水利水电第十四局工程局有限公司 云南昆明 650000
摘要:由于两河口水电站位于高寒高海拔地区,典型的雨季短、旱季长、春夏季短、秋冬季长的气候特点,加上绿化区域多为土料开采场开采后形成,土质较差,不利于草籽成活,造成两河口工区内土料场绿化成活率常年难以达标。因此,需要结合环境因素采取必要的人为干预措施,以提升绿化成活率。
关键词:高寒高海拔;边坡;植被恢复;成活率;施工工艺
1 概况
两河口水电站位于四川省甘孜州雅江县境内的雅砻江干流,总库容为107.67亿m3,具有多年调节能力。两河口水电站共有苹果园土料场、亚中土料场、瓜里土料场、普巴绒土料场、西地料场五个土料场,料场总体规划面积达到88.9万㎡,同时还是有四道班渣场、日阿额渣场及亚中渣场均需进行绿化施工。
由于两河口水电站位于高寒高海拔地区,典型的雨季短、旱季长、春夏季短、秋冬季长的气候特点,造成两河口工区内土料场绿化成活率常年难以达标。
2 研究的必要性及难点
2.1 现状
2019年7月份完成普巴绒土料场A区绿化完成。2019年7月27日,对普巴绒土料场A区绿化效果进行验收,绿化的区域边坡绿化覆盖率仅为30%,绿化草籽成活率低。2020年7月28日后又组织进行了跟踪补种三次。2019年普巴绒土料场A区边坡前后共播种了四次,但草籽成活率低,绿化效果不好,验收不通过,造成人力、机械、材料损耗巨大,收益不明显。
通过对2019年4月1日~2019年9月31日期间的普巴绒土料场A区绿化区域前期绿化覆盖率的数据进行了收集、整理、分析,发现草籽成活率仅达到33.55%,便开始进入冬季。
表1 普巴绒土料场A区边坡绿化情况调查表
序号 | 时间 | 区1 绿化率 | 区2 绿化率 | 区3 绿化率 | 区4 绿化率 | 区5 绿化率 | 区6 绿化率 | 区7 绿化率 | 区8 绿化率 | 平均绿化率 |
1 | 4月28日 | 1.8 | 2.6 | 2.1 | 2.5 | 2.2 | 1.1 | 1.6 | 2.3 | 2.03 |
2 | 5月8日 | 5.6 | 8.2 | 5.9 | 7.1 | 6.4 | 3.2 | 5.5 | 6.6 | 6.06 |
3 | 5月18日 | 10.6 | 13.3 | 11.1 | 12.6 | 11.8 | 5.7 | 10.1 | 12.1 | 10.91 |
4 | 5月28日 | 22.8 | 25.1 | 24.1 | 24.6 | 25.5 | 10.3 | 21.2 | 26.1 | 22.46 |
5 | 6月7日 | 24.7 | 28.8 | 26.6 | 28.1 | 27.1 | 11.2 | 23.1 | 28.2 | 24.73 |
6 | 6月17日 | 25.8 | 30.3 | 27.7 | 29.9 | 28.6 | 11.7 | 25.5 | 29.1 | 26.08 |
7 | 6月27日 | 27.4 | 31.2 | 28.8 | 31.7 | 29.3 | 12.1 | 25.8 | 30.4 | 27.09 |
8 | 7月7日 | 28.5 | 32.8 | 30.1 | 32.2 | 31.1 | 12.4 | 26.6 | 30.7 | 28.05 |
9 | 7月17日 | 29.2 | 34.7 | 31.3 | 33.8 | 32.2 | 12.5 | 27.1 | 31.1 | 28.99 |
10 | 7月27日 | 29.6 | 36.1 | 32.9 | 34.8 | 33.6 | 13.2 | 28.2 | 32.3 | 30.09 |
11 | 8月6日 | 32.2 | 38.6 | 34.2 | 36.4 | 35.5 | 14.9 | 29.7 | 34.7 | 32.03 |
12 | 8月16日 | 33.7 | 40.5 | 35.9 | 37.7 | 36.8 | 15.3 | 30.4 | 35.8 | 33.26 |
13 | 8月26日 | 34.2 | 41.3 | 37.9 | 38.2 | 37.9 | 16.1 | 31.9 | 37.1 | 34.33 |
14 | 9月5日 | 34.0 | 40.9 | 36.8 | 37.1 | 37.1 | 15.6 | 30.7 | 36.2 | 33.55 |
图1 边坡绿化覆盖情况折线图
以刺槐为代表调查对象,经调查分析,普巴绒土料场A区边坡绿化草籽成活率仅为34.9%。
表2 普巴绒土料场A区边坡绿化草籽成活率调查表
每平米抽查区 | A | B | C | D | E | F | G | H | 平均 |
平均播撒草籽数 | 614 | 614 | 614 | 614 | 614 | 614 | 614 | 614 | 614 |
发芽株数 | 142 | 243 | 228 | 163 | 230 | 233 | 211 | 262 | 214 |
草籽成活率 | 23.1% | 39.6% | 37.1% | 26.5% | 37.5% | 37.9% | 34.4% | 42.7% | 34.9% |
在高寒高海拔地区,绿化成活率在自然状态下即使采取了补种的措施,绿化整体的成活率依然难以提升,需要结合环境因素采取必要的干预措施,才能提升绿化成活率。
2.2 施工难点
2.2.1 高寒高海拔地区表层土含水率极低,不利于草籽成活
在普巴戎土料场绿化复耕面对表层(30cm)土壤进行现场取样,并在无名沟试验室进行了土料含水率检测试验,结果如下表:
表3 表层土样含水率试验检测统计表
图2 表层土样含水率趋势图
通过以上试验数据统计表可以看出:土料场在有用料开挖完成后,表层30cm的土壤含水率最大为6.9%,最低值为4.1%,平均含水率为5.6%。
通过查询相关作物的产地生境条件可以看出:除曼陀罗外,高羊茅、多花木兰、刺槐、胡枝子的产地生境都具有土壤潮湿、湿润等特性,同时通过大量的文献查阅,大多数植物所需潮湿湿润土壤的含水率介于15%~20%之间,且萌芽期含水率要求更高。
含水率试验结果显示,土料场表层土的含水率与现场种植物萌芽生长所需含水率相差较大,现场表层土含水率过低,对草籽萌芽及生长的影响程度较大。
2.2.2 表层土壤水分蒸发严重
降雨后连续5天上午、下午连续于亚中土料场终采面进行了表层30cm土料取样及含水率试验检测。试验结果如下表:
表4 土料取样及含水率试验检测统计表
图3含水率曲线变化图
通过含水率检测结果分析可以看出:本地区长时间降雨后表层的土壤含水率可达到82.3%,但在降雨24小时后表层土壤含水率会迅速下降到24.8%,48小时后下降至14.3%,且在后续时间中含水率还会持续降低。说明该地区表层土壤水分蒸发十分严重,且在短时间内,土壤含水率就会降低到不利于草籽萌芽的水平,对该地区草籽萌发及生长影响较大。
2.2.3 表层土土质不利于草籽萌发
经过现场调查,现场表层土的较为贫瘠,P5含量较大,草籽萌发生长条件差。由此以刺槐为代表,对普巴绒A区按1㎡每组进行,共计抽检30组数据,对每平方米萌发株数进行统计,并与相应区域P5含量进行对比,查看播每平米萌发株数与P5含量的相关性:
表5 抽检地区P5含量与萌发株数/㎡对比统计表
图4 P5含量与每平方米萌发株数散点图
经现场调查与土料的试验数据分析,表层P5含量增加,刺槐籽萌发率也随之降低,P5含量在35.3%(每平方米萌发株数429)以上,刺槐种子萌发率降低更加明显,表层土P5含量直接导致绿化区域草籽萌发和成活率低,表层土P5含量高也间接反映土壤贫瘠。
3 工艺优化
3.1 撒草籽前采用生根粉配水对草籽进行浸泡
通过采用35℃温水掺生根粉对种子进行浸泡24h后晾干水分,在绿化区域采取5处1m×1m方格区域进行播种,并设置对照组进行现场试验。经过20天养护后,对采用药剂对种子进行浸泡后播撒区域进行了5组取样,并对5组取样进行了分析,采用温水掺生根粉对种子进行浸泡后播撒区域种子成活率在50%左右,草籽成活率如下:
表6 绿化草籽进行浸泡处理后草籽成活率统计表
组数 | 第一组 | 第二组 | 第三组 | 第四组 | 第五组 | 平均成活率(%)) |
成活率(%)) | 44.3 | 56.1 | 47.4 | 49.6 | 53.7 | 50.2 |
图5 现场播撒草籽及使用生根剂浸泡后的草籽成活率对比图
经现场试验分析对比发现,高寒地区绿化时直接播撒草籽,草籽成活率即达到30%,草籽成活率低,而采用生根剂对种子进行浸泡后播撒的草籽存活率达到了50%,浸泡药剂后存活率远远高于直接播撒的存活率。
3.2 现场敷设塑料软管进行补水
1、组织施工队伍在草籽播散施工完成后,从亚中隧道进口处外侧水箱加水点用10m³洒水车加水运输至料场边坡顶部区域,洒水车接设沿坡面敷设的Φ25塑胶软管进行土壤补水,通过不断移动塑料软管使得整个坡面完整补水。
2、通过敷设的塑料软管补水完成后,组织施工人员对绿化面进行巡视检查,对没补水到位的部位进行人工单点补水,确保整个绿化面补水均匀。
3、对补水前后的表层土壤分别取样进行含水率动态监控测量。在每天补水前选取不同部位取2组表层土样品。补水结束,待水分浸润充分后,再在同样的位置取2组表层土样带回无名沟实验室进行含水率测量。如此重复、连续取样一周,测得含水率如下:
表7 含水率动态监控测量
取样日期 | 5.1 | 5.2 | 5.3 | 5.4 | 5.5 | 5.6 | 5.7 | 平均含水率(%) | ||
含水率(%) | 补水前 | 1#点 | 14.95 | 14.56 | 14.36 | 15.57 | 15.59 | 14.43 | 15.33 | 15.01 |
2#点 | 15.32 | 14.91 | 15.14 | 15.42 | 14.42 | 15.55 | 14.63 | |||
补水后 | 1#点 | 18.51 | 18.65 | 19.65 | 20.33 | 20.95 | 20.62 | 20.74 | 19.62 | |
2#点 | 19.68 | 20.22 | 19.21 | 18.47 | 18.93 | 20.19 | 18.55 |
图6 1#取样点补水前、后含水率曲线图
图7 2#取样点补水前、后含水率曲线图
通过多次补水前和补水浸润充分后的表层土壤含水率测量结果,分析得到,补水前最高含水率15.59%,最低含水率14.36%,平均含水率15.01%;补水完成待水分浸润充分后的最高含水率为20.95%,最低含水率为18.47%,平均含水率为19.62%。补水前后的平均含水率均介于15%~20%之间。
3.3 绿化面覆盖草帘
在草籽播散施工完成后对整个绿化面进行草帘覆盖。每天在两个相同的部位分别取补水结束待水分浸润充分后表层土样1组,24小时后补水前再在同样的位置取组表层土样1组带回无名沟实验室进行含水率测量。如此重复、连续取样一周,测得含水率如下:
表8 表层土样含水率损失检测情况统计表
取样日期 | 5.1 | 5.2 | 5.3 | 5.4 | 5.5 | 5.6 | 5.7 | 平均含水率(%) | |
1号取样点 | |||||||||
含水率(%) | 补水后 | 18.51 | 18.65 | 19.65 | 20.33 | 20.95 | 20.62 | 20.74 | 19.92 |
补水前 | 14.95 | 14.56 | 14.36 | 15.57 | 15.59 | 14.43 | 15.33 | 14.97 | |
含水率变化(%) | 3.56 | 4.09 | 5.29 | 4.76 | 5.36 | 6.19 | 5.41 | 4.95 | |
2号取样点 | |||||||||
含水率(%) | 补水后 | 19.68 | 20.22 | 19.21 | 18.47 | 18.93 | 20.19 | 18.55 | 19.32 |
补水前 | 15.32 | 14.91 | 15.14 | 15.42 | 14.42 | 15.55 | 14.63 | 15.06 | |
含水率变化(%) | 4.36 | 5.31 | 4.07 | 3.05 | 4.51 | 4.64 | 3.92 | 4.26 |
通过多多次补水浸润充分后和24小时后补水前的表层土壤含水率测量结果,分析得到,1号取样点含水率下降最大为6.19%,含水率下降最小为3.56%,平均下降4.95%;2号取样点含水率下降最大为5.31%,含水率下降最小为3.05%,平均下降4.26%。两个点的多组试验土样24小时含水率下降均在5%以内。
3.4 表层覆盖含腐殖质的耕植土
1、绿化区域播撒前依据表层P5含量定量覆盖耕植土。亚中土料场终采面平均P5含量为48%左右,根植土P5含量近似于Ⅰ类土P5含量在10%左右,根据绿化现场表土P5含量进行根植土覆盖即动态调整覆土方量,确保表层30cmP5含量在35%以下,使之以利于草籽的萌发。
2、取覆盖耕植土后的表层土进行P5含量监测。针对亚中土料场覆土前、后五个不同部位进行随机表层土取样测量P5含量,通过表层动态调整覆盖腐殖质的耕植土方量,使得表层土P5平均含量降低至34.31%,为草籽萌发提供有利的条件。
3.5 人工进行播撒前草籽掺配根植土
绿化措施为播撒草籽或栽种绿植,播撒草籽以高羊茅、多花木兰、刺槐、胡枝子、曼陀罗为主,按照重量比为1:1:1.5:1:1进行搭配。五种植物种子搭配好后,就地选用较好的根植土(土质均匀,不含大颗粒)与植物种子进行掺配混合均匀,掺配比例为每50g植物种子掺配2.5kg根植土,掺配好后人工进行播撒,播撒标准为每平米播撒50g植物种子。
3.6 播撒后铺设密目式安全网进行防护
播撒完成后,采用人工从边坡顶面往下进行密目式安全网铺设,相邻两幅密目式防护网之间搭接20cm,并由人工采用铁锤每间隔4m钉入L型Φ12插筋(L=1.0m,深入边坡0.5m,外露0.2m,弯曲0.3m)进行固定。密目式防护网铺设完成后,采用石块将密目式防护网进行压实,同时安排专人观察植物种子成长情况。
通过对比分析对雨后刺槐为代表,按1㎡每组进行,共计抽检10组,分别监测坡面与平地种子萌发的数量,统计萌芽率差值,结果如下:
表9雨后种子萌芽率统计计算表
覆盖密目网后有效减小了雨水冲刷程度,、平地与坡面种子萌芽率差值最大为9.45%,最小为2.28%,平均7.4%,在10%以内。
4、效果检查
对亚中土料场绿化区域进行检验,累计抽检8个区域,以刺槐为代表调查对象,一次检测绿化覆盖率93.5%,绿化草籽成活率提高到86.1%,具体抽检结果如下:
表10 亚中土料场绿化区域绿化覆盖情况抽检调查统计表
抽检区域 | 区1 | 区2 | 区3 | 区4 | 区5 | 区6 | 区7 | 区8 | 平均 |
绿化覆盖率 | 93.2% | 98.4% | 96.4% | 91.7% | 96.8% | 99.1% | 82.0% | 90.5% | 93.5% |
表11 亚中土料场绿化区域抽检草籽成活率调查统计表
每平米抽查区 | A | B | C | D | E | F | G | H | 平均 |
平均播撒草籽数 | 614 | 614 | 614 | 614 | 614 | 614 | 614 | 614 | 614 |
发芽株数 | 529 | 572 | 557 | 515 | 548 | 590 | 426 | 493 | 528.8 |
草籽成活率 | 86.2% | 93.2% | 90.7% | 83.9% | 89.3% | 96.1% | 69.4% | 80.3% | 86.1% |
根据现场检验结果可以看出,土料场边坡绿化草籽一次成活率达到了86.1%,说明工艺优化所采取的改进措施有效,土料场边坡绿化覆盖率从30%提高至93.5%,绿化质量得到明显的改善,绿化草籽一次成活率由实施前的34.9%提升至86.1%。
5.结语
土料场植被恢复是两河口水电站环境保护、水土保持和生态文明建设的最主要外观工程,为两河口水电站初期下闸蓄水提供了坚强保障。此次工艺优化,将边坡绿化草籽一次成活率提升51.2%,绿化覆盖效果提升了63.5%,整体提升效果显著,能在高寒、高海拔地区边坡绿化治理中广泛推广使用,有效提升高寒、高海拔地区边坡绿化草籽一次性成活率。
参考文献:
[1]园林绿地中坡地绿化的栽植与养护技术规程,DB13/T 5911-2024.
[2]常用园林绿化苗木 质量分级,DB4501/T 0014-2023.
作者简介:
陈晓云(1991-),女,甘肃白银,工程师,从事水利工程施工技术管理工作。联系电话:15812030010,电子邮箱:864960034@qq.com。