1.湖南省道县气象局,湖南 道县 425300;
2.湖南省茶陵县气象局,湖南 茶陵412400;
摘要:2022年6月18日-21日、2023年6月21日-26日道县出现强降水天气过程,并伴有雷电、短时强降水、局地风雹等强对流天气。本文应用大气探测资料、道县区域站降水实况资料、NCEP/NCAR FNL 1°×1°资料等,从环流背景、物理量特征等方面,对道县2022年6月20日和2023年6月23日暴雨天气过程的天气成因和物理机制进行诊断分析。结果表明:(1)500hPa低槽东移,中低层西南暖湿气流是这两次降水过程的主要影响系统。(2)不稳定能量、充足的水汽、强盛的垂直运动有利于对流性降水的产生和发展。(3)高低各层的物理量条件分析对降水预报有很好的指示作用。
关键词:实况;物理量场;不稳定能量;暴雨
局地性暴雨往往具有突发性强、频发性高、降水强度大、降水分布不均等特点,是中国南方区域影响范围最广,发生频次最多,次生灾害最为严重的自然灾害天气。对暴雨发生时段、落区的准确预报,是发展预报预警技术的重要目的。因复杂地形、不同天气尺度系统相互之间的影响等因素,极端性、局地性强的暴雨天气往往难以被捕捉。
目前已有许多学者开展了针对强降水预报偏差的研究,产生强降水的条件有稳定的环流形势、天气尺度系统的维持、多尺度系统的叠加以及地形的抬升等。 许多气象工作者对极端强降水天气从不同方面进行研究,取得许多成果,对提高道县强降水天气预报水平有很好的借鉴作用。张凌云等分析指出,地面辐合线是暴雨触发的重要机制,迎风坡抬升和喇叭口地形对暴雨有重要增幅作用。陈绍河等研究表明,山区大暴雨的出现和低层西南急流、地面中尺度辐合线密切相关。陈训来等对2023年9月珠江三角洲一次极端暴雨的预报结果进行了偏差分析,研究发现当前主流的业务模式对此次降水过程的预报能力有限,无论是量 级还是位置的预报均与实况有较大偏差;有关研究表明,郑州“7.20”特大暴雨过程出现原因是多方面的,此次过程是由地形因素、水汽因素和环流背景因素共同作用的结果;曹艳艳等对宁波出现的特大暴雨预报进行了分析,认为中尺度雨团受地形影响持续时间延长;赵强分析了陕西一次暴雨过程,发现地面锋生是对流性暴雨的触发条件。
暴雨是道县本地常见的灾害性天气,2022年和2023年的汛期分别出现了多次强降水过程,并出现极端降雨事件,致使多地出现不同程度气象洪涝。本文结合道县区域站实际降水实况资料及NCEP/NCAR FNL 1°×1°数据等资料,分析道县2021年6月18日至6月21日和2022年6月21日至26日两次强降水过程的水汽场、风场等的特征,并进行对比分析,从而对预报技术进行总结。
1 暴雨过程实况对比
2022年6月18日16时~6月21日20时,道县连续出现大到暴雨,部分大暴雨,并伴有雷电、短时强降水、局地风雹等强对流天气,在此期间道县平均累计降雨量为175.1,mm,累计降水量≥100mm站点达到39站,≥250mm站点为1站,最大降雨量出现在清塘镇云溪水库站为292.3mm。从自动站小时资料可以看出,此次过程的降水集中期在6月18日19时-6月19日02时、6月20日08时-6月21日08时。
2023年6月21日20时~6月26日08时道县连续出现大到暴雨,部分大暴雨,并伴有雷电、短时强降水、局地风雹等强对流天气,在此期间道县平均累计降雨量为258.4,mm,累计降水量≥100mm站点达到20站,≥250mm站点为20站,最大降雨量出现在横岭瑶族乡横岭站为383.0mm。从自动站小时资料可以看出,此次过程的降水集中期在6月21日22时-6月22日00时、6月23日06时-6月23日12时、6月24日20时-6月25日20时。
2 天气图分析
本文选取2022年6月20日08时-21日08时的降水集中时段来代表2022年6月的暴雨过程,对其进行分析。
500hPa高空图上20日08时中高纬为两槽一脊型环流,在永州东部有一个短槽,槽线缓慢东移,于21日08时移至湖南与江西的交界处,有利于道县降水的发生(图1a)。
700hPa高空图上20日08时切变线位于湖南北部,道县受切变线南侧的西南急流影响,至21日08时持续受切变线下方的西南急流影响(图1b)。
850hPa高空图上20日08时低涡位于湖南怀化附近,道县位于切变线南侧,受西南急流影响,直至21日08时低涡位置基本不变(图1c)。
925hPa20日08时低涡位于我省东北部地区,道县受低涡前西南气流影响,大到暴雨、局地大暴雨,直至21日08时低涡位置略微北移(图1d)。
由以上分析可以看出,700hPa、850hPa、925hPa高度场上道县地区均有较强西南急流输送水汽,水汽充沛,有利于降水(图1)。
图1 500hPa、700hPa、850hPa、925hPa在2022年6月20日08时、20日20时、21日08时系统变化(a-d)
本文选取2023年6月23日08时-24日08时的降水集中时段来代表2022年6月的暴雨过程,对其进行分析。
500hPa高空图上23日08时中高纬为两槽一脊型环流,槽线位于广西与贵州的交界处,槽线缓慢东移,于24日08时移至广西偏东部,道县位于槽前,有利于降水的发生(图2a)。
700hPa高空图上23日08时低涡位于湖南中北部,道县受槽前的西南急流影响,缓慢向东北方向移动,24日08时移动至湖北与安徽交界处(图2b)。
850hPa高空图上23日08时低涡位于湖南长沙附近,道县位于槽线上,受西南急流影响,直至24日08时低涡位置基本不变(图2c)。
925hPa23日08时道县位于切变线上,有利于降水发生,23日20时切变线东移,道县受切变线西侧的西北气流影响,直至21日08时切变线移至江西西部(图2d)。
图2 500hPa、700hPa、850hPa、925hPa在2023年6月23日08时、23日20时、24日08时系统变化(a-d)
3 物理量诊断
3.1 水汽条件
水汽的输送和水汽的辐合是产生强降水的必要条件。中国主要的水汽来源是孟加拉湾和南海西南风水汽输送。2022年6月20日08时道县地区属于显著湿区(相对湿度≥90%),中低层湿度条件较好,水汽含量充足,水汽饱和程度较高,其700hPa、850hPa受西南暖湿气流影响,源源不断有水汽输送过来。20日20时西南气流略微减弱,700hPa的相对湿度有所减弱,但仍较大,说明20时的降水已减弱,至21日08时,整体相对湿度都有所减小,不利于降水的产生,降水趋于结束。
2023年6月23日08时-24日08时道县地区属于显著湿区(相对湿度≥90%),中低层湿度条件较好,水汽含量充足,水汽饱和程度较高,其700hPa、850hPa受西南暖湿气流影响,源源不断有水汽输送过来,由此可以看出24日08时降水还未结束,这是一个持续性的降水过程。
3.2 动力条件
2022年6月20日08时道县北部地区的中低层存在微弱的上升运动,南部地区的中低层存在微弱的下沉运动;14时道县地区的中低层始终位于垂直速度负值区域内,中低层始终存在上升运动,最强上升运动中心位于永州江华、蓝山,最强上升运动中心与强降水落区有较好的对应,降水持续的上升运动为该地的强降水发生提供了有利的动力条件。20时道县地区在700hPa和850hPa上位于垂直速度负值区,但绝对值较小,上升运动较弱,不利于降水,说明20时降水将减弱。
2023年6月23日08时道县地区的中低层始终位于垂直速度负值区域内,中低层始终存在上升运动,最强上升运动中心位于永州江永,此时降水较强;14时道县地区的中低层依然位于垂直速度负值区域内,但绝对值较小,存在微弱的上升运动,降水有所减弱。20时道县地区在700hPa上位于垂直速度负值区,但绝对值较小,上升运动较弱,在850hPa上位于垂直速度正值区,不利于降水,说明20时降水将减弱。
3.3 不稳定能量条件
假相当位温 反应大气的稳定度, 的等值线越密集说明温湿梯度越大。2022年6月20日08时、14时道县地区700hPa、800hPa、925hPa上的假相当位温均较大,其假相当位温值分别达到5℃、15℃、25℃以上,20时700hPa的假相当位温较小,说明20日8时、14时道县地区不稳定能量条件较好,20时的不稳定能量条件较差。
2023年6月23日08时、14时、20时道县地区700hPa、800hPa、925hPa上的假相当位温均较大,其假相当位温值分别达到10℃、25℃、30℃以上,说明23日整个道县地区不稳定能量条件较好。
4过程总结
(1)道县2022年6月20日的降水过程小时雨量不大但持续时间较长,累计降水量大。降水的主要影响系统是500hPa低槽东移,且中低空的西南气流源源不断输送暖湿水汽。受环境风场、水汽及热力条件影响,整体降水呈现先增强后减弱的趋势。
(2)道县2023年6月23日的降水过程呈现对流性强、小时雨强大、持续时间长的特点。降水的主要影响系统是500hPa低槽东移,且中低空的西南气流源源不断输送暖湿水汽。不稳定能量强、水汽充足且垂直运动强盛。
5结论
本文结合道县区域站实际降水实况资料及NCEP/NCAR FNL 1°×1°数据等资料,分析了道县2021年6月18日至6月21日和2022年6月21日至26日两次强降水过程的水汽场、风场等的特征,得出以下结论:
(1)500hPa低槽东移,中低层西南暖湿气流是这两次降水过程的主要影响系统。
(2)不稳定能量、充足的水汽、强盛的垂直运动有利于对流性降水的产生和发展。
(3)高低各层的物理量条件分析对降水预报有很好的指示作用。
参考文献
[1]陶诗言.中国之暴雨[M].北京:科学出版社,1980:121-177.
[2]周玉淑.高守婷,邓国.江淮流域2003年强梅雨期的水汽输送特征分析[J].大气科学,2005,29(2):195-204
[3]李华实,黄菲,朱鹏程,等.广西一次持续性强降水的机理特征分析[J].气象水文海洋仪器,2024,41(02):24-27.
[4]热依拉·玉努斯,周宁芳,白松竹,等.哈密市三次暴雨过程水汽特征对比分析[J/OL].沙漠与绿洲气象,1-14[2024-10-09].
[5]耿飞,霍朝阳,魏鸣,等.冀南平原“7·27”局地大暴雨中尺度特征分析[J].沙漠与绿洲气象,2024,18(01):105-111.
[6]王丛梅,俞小鼎,李芷霞,等.太行山地形影响下的极端短时强降水分析[J].气象,2017,43(04):425-433.
[7]李建阳,平凡.郑州“7·20”极端暴雨的双偏振雷达回波与风场特征分析[J].科学技术与工程,2024,24(01):113-124.
[8]赵贵章,王绿丹,肖航,等.郑州市“7·20”特大暴雨时空分布特征分析[J].治淮,2024,(01):14-17.
[9]陈训来,徐婷,王蕊,等.珠江三角洲“9·7”极端暴雨精细观测特征及成因[J].应用气象学报,2024,35(01):1-16.