3729241999****0626
【摘要】目的 分析心理支持护理联合放松训练对肺癌化疗患者生活质量的影响。方法 整理2023年6月至2024年6月本院收治的肺癌化疗患者80例为研究对象,采用随机数字表法将其分为两组,各45例。对照组应用常规护理,观察组应用心理支持护理联合放松训练。对比护理效果。结果 观察组心理状态优于对照组,对比有统计学意义(P〈0.05);观察组生活质量优于对照组,对比有统计学意义(P〈0.05)。结论 心理支持护理联合放松训练护理效果显著,能够降低患者心理负担,提升患者生活质量,具有一定推广价值。
【关键词】心理支持护理联合放松训练;肺癌化疗;生活质量
肺癌是一种常见的恶性肿瘤,其发病率和死亡率一直居高不下。肺癌的早期症状往往并不明显,患者可能会出现咳嗽、咯血、呼吸困难等症状,随着疾病的逐渐发展,患者可能会出现吞咽困难、胸痛、声音改变等症状[1]。在医学水平不断发展进步下,当下肺癌治疗手段多种多样,化疗是常见的一种治疗方式,主要通过化学药物来抑制患者身体内癌细胞的生长和扩散[2]。化疗治疗效果非常显著,但也会给患者带来一定副作用,比如胃肠道反应、皮肤瘙痒、脱发等,增加患者的心理压力[3]。高质量的护理能够舒缓患者不良情绪,提高患者生活质量。基于此,本次研究将深入分析对肺癌化疗患者实施心理支持护理联合放松训练对患者生活质量的影响,具体内容如下。
1 资料方法
1.1 研究资料
整理2023年6月至2024年6月本院收治的肺癌化疗患者80例为研究对象,采用随机数字表法将其分为两组,各40例。对照组男25例,女15例,年龄51-75岁,平均(62.52±2.91)岁;观察组男26例,女14例,年龄62-74岁,平均(65.54±2.96)岁。两组间资料比对结果显示(P〉0.05)。
纳入标准:(1)符合肺癌化疗相关指征;(2)研究资料齐全:(3)患者知晓研究内容后同意配合各项调查
排除标准:(1)合并其他严重疾病;(2)肿瘤扩散;(4)认知或行为异常。
1.2 方法
1.2.1 对照组
对照组实施常规护理,对患者和家属进行健康宣教,为患者提供生活、运动、饮食等方面的指导,叮嘱患者按时用药和定期复查。
1.2.2 观察组
观察组应用心理支持护理联合放松训练,具体内容如下:(1)科学评估。患者入院后,责任护士需根据患者年龄、病情、身高体重等,为患者建立专属护理档案。护理人员还需要与患者进行密切沟通,并对患者心理状态进行科学评估,了解患者的性格特点和心理负担。(2)健康宣教。采用通俗易懂的语言对患者进行健康教育,让患者了解化疗的原理、优势、可能出现的副作用等,消除患者对疾病和化疗的恐惧感与陌生感。为患者讲述治疗成功的案例,提高患者治疗自信心。(3)心理护理。积极与患者进行沟通,了解患者内心需求,鼓励患者主动说出对护理的要求与期望,提高护理工作针对性。当患者出现不良情绪时,使用温和、友善的语言耐心安抚患者,降低患者心理压力,并引导患者通过听音乐、看电视等方式转移注意力。(4)放松训练。指导患者通过深呼吸、肌肉放松、冥想等方式进行放松,减少患者交流。在患者身体状况允许的情况下,可以指导患者进行散步、瑜伽、体操等,提升患者身体素质与生活质量。在化疗期间鼓励患者与其他病友交流病情,让患者进行社交活动,使患者获得更多情感支持与鼓励。
1.3 观察指标
1.3.1 心理状态。采用焦虑自评量表(Self-Rating Anxiety Scale,SAS)和抑郁自评量表(Self-Rating Depression Scale,SDS)分析患者心理状态。SAS量表满分100分,分数越高,焦虑状态越严重;SDS量表满分100分,分数越高,抑郁状态越严重。
1.3.2 生活质量。采用癌症患者生活质量量表(EORTCQLQ-C30)分析患者生活质量,患者生活质量越高,所得分数越高。
1.4统计学方法
使用SPSS22.0软件处理,行t检验,均数±平方差(±s)为计量资料,百分比为计数资料,X2检验,P〈0.05,有统计学意义。
2 结果
2.1 心理状态
护理前两组SAS、SDS评分对比(P〉0.05);护理后观察组SAS、SDS评分优于对照组(P〈0.05)。如表2。
表1 心理状态对比(±s,分)
组别 | 例数 | SAS评分 | SDS评分 | ||
护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | ||
观察组 | 40 | 57.62±5.43 | 44.52±4.06 | 61.45±5.91 | 47.18±5.12 |
对照组 | 40 | 57.77±5.69 | 53.13±4.35 | 61.24±5.56 | 56.49±5.39 |
t | - | 0.121 | 9.152 | 0.164 | 7.920 |
P | - | 0.904 | 0.000 | 0.870 | 0.000 |
2.2 生活质量
与对照组相比,观察组生活质量要更好(P〈0.05)。如表2。
表2 生活质量对比(±s,分)
组别 | 例数 | 角色功能 | 情感功能 | 躯体功能 | 社会功能 | 生活质量 |
观察组 | 40 | 64.32±8.72 | 75.52±8.56 | 71.55±8.41 | 76.78±8.52 | 69.48±8.18 |
对照组 | 40 | 50.17±8.79 | 64.13±8.58 | 60.42±8.86 | 64.91±8.79 | 51.69±8.29 |
t | - | 7.228 | 5.944 | 5.762 | 6.133 | 9.661 |
P | - | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 |
3 讨论
心理支持护理联合放松训练是一种综合性的护理模式,心理支持护理能够帮助护理人员与患者建立良好的护患关系,并通过倾听、谈话等方式来理解患者的情感需求[4]。放松训练则能够通过一系列系统性、科学性的身体和心理放松技巧来降低患者身体应激反应,缓解患者紧张的情绪,促进患者身心平衡[5]。本次研究显示,护理后观察组SAS、SDS评分优于对照组(P〈0.05);观察组生活质量优于对照组(P〈0.05)。出现这种情况的主要原因是,心理支持护理联合放松训练能够帮助患者学会如何正确面对疾病所带来的压力和挑战,在降低患者抑郁、焦虑、恐惧等不良情绪的同时,还可以提高患者对治疗的自信心和主动性[6]。良好的心理状态是促进身体康复的关键,当患者心理素质提升后,患者的机体功能、情感功能等得到极大改善,从而加速患者康复过程,提高患者生活质量。
综上所述,对肺癌化疗患者实施心理支持护理联合放松训练效果显著,不仅可以降低患者心理负担,还可以提升患者生活质量,具有一定推广价值。
参考文献
[1]陈清霞, 许美婷, 张玉婷. PERMA模式多维心理护理结合认知干预对降低肺癌化疗患者癌因性疲乏发生率的影响[J]. 中国医药指南, 2024, 22 (14): 58-60.
[2]孙雪洁, 姚洁林, 王慧如, 韩杰, 刘淑珍, 赵文静. 整合式心理干预联合阶段性认知行为护理对肺癌化疗患者癌因性疲乏、心理弹性与情绪的影响[J]. 护理实践与研究, 2023, 20 (20): 3130-3135.
[3]户金花, 黄亚萌, 李美莲. 基于应激系统理论的心理护理模式对肺癌术后化疗患者的影响研究[J]. 心理月刊, 2023, 18 (12): 165-167.
[4]林春燕, 沈慧勤, 张丹. 正念减压法对肺癌化疗患者负性情绪、癌因性疲乏及睡眠质量的影响[J]. 世界睡眠医学杂志, 2022, 9 (09): 1711-1713.
[5]董艳, 董喆, 孟醒, 刘玉荣, 杨慧. 心理支持护理联合意向放松训练在中晚期肺癌患者中的应用[J]. 河南大学学报(医学版), 2021, 40 (06): 437-440.
[6]杜心美. 渐进式肌肉放松训练联合健康教育对肺癌化疗患者消极心理状态、遵医行为及护理满意度的影响[J]. 西部中医药, 2020, 33 (03): 130-133.