陕西省人民医院 陕西省西安市 710086
摘要:目的:探讨人文关怀护理干预在下肢动脉硬化闭塞症患者中的护理效果。方法:选取2022年9月-2023年9月我院收治的84例下肢动脉硬化闭塞症患者进行研究,平均分成参考组和研究组,并对比两组患者预后情况、疼痛评分、生活质量评分、患者满意率数据。结果:研究组各项指标均优于参考组。且经数据软件分析P<0.05,研究结果有意义。结论:在应用人文关怀护理干预之后,患者支架通畅率、再住院率降低,疼痛感减轻,生活质量评分提高,患者对人文关怀护理干预持满意态度。
关键词:人文关怀护理干预;下肢动脉硬化闭塞症;护理效果
引言:
下肢动脉硬化闭塞症患者主要是由于肢体动脉粥样硬化所致,该疾病护理不当会使患者出现终身残疾,给患者的生理和心理带来严重影响,加重患者的治疗负担。本院主要以人文关怀护理为切入点,探究该护理方式的护理效果,现做出报告如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
选取2022年9月-2023年9月我院收治的84例下肢动脉硬化闭塞症患者进行研究,研究组采用人文关怀护理干预方式,平均年龄为(47.24±1.36)岁,参考组采用常规护理方式,平均年龄为(47.23±1.21)岁。
1.2方法
参考组采用常规护理方式,护理人员安排患者进行检查,并对患者进行用药、出院指导。研究组主要采用人文关怀护理方式。第一,医院需要成立人文关怀护理小组,并让小组成员定期接受医院培训,让护理成员树立人文关怀理念,提高责任感和服务意识,培养护理人员的责任心、耐心,坚持以人为本的护理理念,尊重患者的各项需求,能够站在患者的角度,对患者开展护理工作[1]。除了理念培训外,还需要提高护理人员的心理护理技能、健康教育技能、沟通技能,培训完成后对护理人员的各项工作进行考核,考核通过后才能参与到下肢动脉硬化闭塞症患者的护理工作中。下肢动脉硬化闭塞症患者在患病后日常生活无法自理,使患者出现严重的心理负担,再加上患者存在下肢疼痛等问题,患者的食欲下降,精神上萎靡不振,部分患者担心该疾病给家庭带来严重负担,存在放弃治疗和消极治疗的状态。护理人员需要对患者进行健康疏导,为患者讲解下肢动脉硬化闭塞症的治疗流程,并为患者提供治疗成功的案例,同时梳理治疗方案,并为患者尽可能的降低治疗成本。该疾病治疗周期长,护理人员可以为患者搭建病友交流群或组织其他活动丰富患者的治疗生活,转移患者的注意力。第二,护理人员要积极开展环境护理工作[2]。下肢动静脉硬化闭塞症患者,可能会出现局部组织失养严重,进而导致溃疡问题。护理人员积极清洁环境,对病房进行通风消毒,避免外界细菌侵袭患者的身体,给患者带来交叉感染问题。患者在恢复期间需要充足的睡眠,护理人员也可以在病房内外张贴禁止大声喧哗的标语,保证患者能够充分的休息[3]。第三,护理人员积极开展疼痛护理工作。疼痛是下肢动脉硬化闭塞症患者的主要并发症,患者对疼痛的感知能力存在差异,部分患者疼痛耐受力较强,疼痛感并不明显,那么可以通过转移注意力的方式来缓解疼痛感,还有部分患者疼痛感较为强烈,护理人员可以通过调整体位缓解疼痛,必要的情况下还可以利用药物进行阵痛。第四,护理人员要对患者进行病情护理。为了缩短患者的恢复时间,护理人员每日要用温水对患者的肢体进行擦拭,尤其是要注重脚趾缝不易清洁的区域,擦拭过程中动作轻柔,如果皮肤干燥可以涂抹身体乳,对皮肤进行保湿,还要检查皮肤的颜色和状态,查看是否存在破皮感染或溃疡等情况。第五,护理人员要为患者制定饮食方案,积极为患者搭配高维生素、高蛋白物质,保证患者身体能够摄入充足的营养[4]。
1.3观察指标
本次研究主要选取了预后情况、疼痛评分、生活质量评分、患者满意率指标进行对比观察。
1.4统计学方法
主要采用SPSS20.0对此次研究数据进行分析,数据之间的差异使用P值来分析。
2.结果
2.1预后情况、疼痛评分对比
84例下肢动脉硬化闭塞症患者预后情况、疼痛评分对比如表1所示:
表1两组患者预后情况、疼痛评分对比
组别 | 例数 | 支架通畅率 | 再住院率 | 疼痛评分 |
研究组 | 42 | 40(95.24) | 2(4.76) | 4.34±0.23 |
参考组 | 42 | 38(90.48) | 8(19.05) | 6.87±0.28 |
t | / | / | 6.388 | |
X2 | 6.516 | 3.257 | ||
P | 0.024 | 0.041 | 0.026 |
2.2生活质量评分对比
84例下肢动脉硬化闭塞症患者生活质量评分对比如表2所示:
表2两组患者生活质量评分对比
组别 | 例数 | 心理功能 | 生理功能 | 社会关系 | 精神功能 |
研究组 | 42 | 91.65±1.44 | 92.54±1.38 | 93.24±1.66 | 94.33±1.42 |
参考组 | 42 | 70.82±1.59 | 74.77±1.72 | 73.56±1.93 | 75.77±1.78 |
t | 6.324 | 7.651 | 8.921 | 6.472 | |
P | 0.037 | 0.025 | 0.043 | 0.032 |
2.3患者满意率对比
84例下肢动脉硬化闭塞症患者满意率对比如表3所示:
表3两组患者满意率对比
组别 | 例数 | 患者满意程度 | 患者满意率% | ||
非常满意 | 满意 | 不满意 | |||
研究组 | 42 | 26 | 15 | 1 | 97.62% |
参考组 | 42 | 23 | 13 | 6 | 85.71% |
X2 | 5.561 | 5.362 | 4.372 | 6.431 | |
P | 0.012 | 0.013 | 0.024 | 0.005 |
3.讨论
下肢动脉硬化闭塞症患者在接受人文关怀护理后,不仅能够有效的缓解心理压力,还控制了病情,促进了患肢的恢复。从研究数据中能够得知,研究组患者的预后情况良好,支架通常率为95.24%,再住院率仅为4.76%,疼痛感减轻,生活质量得到显著提高,患者能够积极维系社会关系,对医院治疗方案的认同感提升,精神状态良好。患者对人文关怀护理方式的满意率达到了97.62%,因此医院后续再对下肢动脉硬化闭塞症患者进行护理时,可以继续采用人文关怀护理干预方式提高患者的护理体验。
参考文献:
[1]苏甜,薛潇丽,史换仁,等.耳穴压豆联合人文关怀干预对下肢动脉硬化闭塞症患者疗效及心理状态的影响[J].中国医药导报,2023,20(22):167-170.
[2]魏奕.人文关怀护理应用于下肢动脉硬化闭塞症患者中的效果观察[J].特别健康,2022:160-161.
[3]罗梅.人文关怀护理在下肢动脉硬化闭塞症患者中的应用价值[J].健康必读,2019,000(035):78.
[4]赵红云.综合护理在介入治疗下肢动脉硬化闭塞症中的应用效果[J].中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生,2020.