中铁十二局集团有限公司中心医院 山西太原030001
【摘要】目的:分析基于车祸伤患者的院前120急救护理与转运方法及效果。方法:选择2023年4月至2024年4月间我院收治的车祸伤急救患者80例作为本次研究的对象,根据患者治疗时间将患者分为对照组(40例,常规护理)与观察组(40例,改良院前120急救护理与转运),比较两组患者的护理效果。结果:两组患者急救护理干预效果对比分析,观察组在院前急救、转运优化、抢救时间、整体干预评分为90.43±0.76、91.54±0.73、34.54±0.23、95.23±0.54,优于对照组83.54±0.62、84.65±0.54、43.54±0.35、85.40±0.43,差异有统计学意义,P<0.05。结论:车祸伤患者情况危急,在急救护理干预的过程中,应对当前的急救护理干预措施进行有效的优化,对车祸伤患者孕前120急救护理与转运方法进行改良后,有利于综合性的优化急救护理干预的效果,优化院前急救治疗缩短患者转运和抢救的时间,提升整体干预效果,在今后护理干预的过程中值得推广。
【关键词】车祸伤;院前120急救护理;转运方法
随着现代社会交通的快速发展,车祸伤患者数量逐年上升,成为急诊医学领域的重要挑战。车祸伤往往具有伤情复杂、病情严重、救治时间紧迫等特点,对院前急救护理和转运工作提出了更高要求。院前急救护理是车祸伤患者救治过程中的重要环节,其质量直接关系到患者的生存率和康复效果。然而,当前院前急救护理在实际操作中仍存在诸多问题,如护理流程不规范、急救技能不足、转运过程中病情监测不到位等,这些都可能导致患者错过最佳救治时机[1]。因此,本研究旨在深入分析车祸伤患者院前120急救护理与转运方法的现状,探讨其中存在的问题,并提出相应的改进措施。通过优化急救护理流程、提高急救护理人员技能水平、加强转运过程中的病情监测等措施,以期提高车祸伤患者的救治成功率,降低致残率和死亡率,为患者提供更加安全、高效的院前急救服务。
1资料与方法
1.1一般资料
选择2023年4月至2024年4月间我院收治的车祸伤急救患者80例作为本次研究的对象,根据患者治疗时间将患者分为对照组(40例,常规护理)与观察组(40例,改良院前120急救护理与转运),观察组患者年龄为23岁至76岁(平均47.78岁);对照组患者年龄24岁至70岁(平均45.56岁);纳入标准:患者经临床诊断确诊为车祸伤、患者的病情危急、在研究时间段内与我院进行紧急救治、护理患者的资料完整、积极配合参与研究管理;排除标准:患者入院后无生命体征、患者临床资料缺失、患者合并严重疾病、患者护理依从性低,中途退出研究活动。
1.2方法
对照组:
对照组采用的常规护理主要包括:在接到车祸伤患者后,急救护理人员会迅速评估患者伤情,确保患者呼吸道通畅,对出血部位进行初步止血处理,并使用夹板等工具对骨折部位进行简单固定。在转运过程中,急救护理人员会密切监测患者的生命体征,如呼吸、脉搏等,确保患者病情稳定[2]。
观察组:
(1)急救护理流程优化
在车祸伤患者的院前急救中,急救流程的优化至关重要。接到急救指令后,观察组的急救护理团队会立即启动应急预案,通过高效的调度系统,确保急救车辆和人员迅速出发,以最短时间到达事故现场。到达现场后,急救护理人员会迅速评估患者伤情,并根据伤情分类制定个性化的急救方案。这一流程的优化确保了患者能够得到及时、准确的救治,为后续的治疗和康复打下坚实基础。
(2)急救技能培训
急救护理人员的技能水平直接关系到患者的救治效果。因此,观察组加强了急救技能培训,确保每位急救护理人员都具备扎实的急救知识和技能。定期的心肺复苏、止血包扎、骨折固定等急救技能的培训和考核,使急救护理人员能够熟练掌握最新的急救技术和方法,为患者提供更加专业、高效的救治服务。
(3)病情监测加强
在转运过程中,观察组加强了病情监测。急救护理人员会密切关注患者的生命体征,如呼吸、脉搏、血压等,及时发现并处理可能出现的异常情况。同时,观察组还配备了先进的监测设备,如便携式心电图机、血氧饱和度监测仪等,以提供更加准确、全面的监测数据。这些措施确保了患者在转运过程中的安全,为医院急诊科提供了更加详细、准确的病情信息。
(4)心理干预
车祸伤患者往往伴随着心理创伤,这对患者的康复和治疗产生不利影响。因此,观察组在急救过程中增加了心理干预措施。急救护理人员会与患者进行沟通和交流,安抚其情绪,减轻其恐惧和焦虑感。对于严重心理创伤的患者,观察组还会及时联系心理医生进行干预,确保患者能够得到全面的救治和关怀。
(5)信息沟通加强
观察组与医院急诊科的信息沟通也得到了加强。在转运过程中,急救护理人员会实时向医院急诊科报告患者病情和转运情况,确保医院急诊科提前做好接诊准备。同时,观察组还会与医院急诊科共享患者信息和医疗资料,以便医院急诊科能够更好地了解患者病情并制定治疗方案。这种信息的及时共享和沟通,确保了患者能够在到达医院后得到更加高效、准确的治疗。
1.3评价标准
两组患者急救护理干预效果对比分析 :院前急救、转运优化、抢救时间、整体干预
1.4统计学指标
采用SPSS20.0统计软件进行统计分析,计量资料用均数±标准差(x±s)表示,采用t检验,计数资料用率(%)表示,采用x2检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
2.1两组患者急救护理干预效果对比分析
观察组在院前急救、转运优化、抢救时间、整体干预评分为90.43±0.76、91.54±0.73、34.54±0.23、95.23±0.54,优于对照组83.54±0.62、84.65±0.54、43.54±0.35、85.40±0.43,差异有统计学意义,P<0.05,见表1。
表1:两组患者急救护理干预效果对比分析
组别 | 例数 | 院前急救 | 转运优化 | 抢救时间 | 整体干预 |
观察组 | 40 | 90.43±0.76 | 91.54±0.73 | 34.54±0.23 | 95.23±0.54 |
对照组 | 40 | 83.54±0.62 | 84.65±0.54 | 43.54±0.35 | 85.40±0.43 |
T | 6.236 | 8.546 | 3.239 | 4.432 | |
P | 0.001 | 0.001 | 0.001 | 0.001 |
3.讨论
两组患者急救护理干预效果对比分析,观察组在院前急救、转运优化、抢救时间、整体干预评分为90.43±0.76、91.54±0.73、34.54±0.23、95.23±0.54,优于对照组83.54±0.62、84.65±0.54、43.54±0.35、85.40±0.43,差异有统计学意义,P<0.05。其原因可能是通过急救流程的优化,急救团队能够在接到指令后迅速启动应急预案,确保在最短时间内到达现场,并立即进行患者伤情的评估和分类。这种高效的流程安排极大地缩短了患者从受伤到接受急救的时间,为患者的生命安全和后续治疗提供了重要保障。其次,加强急救技能培训使得急救护理人员能够熟练掌握最新的急救技术和方法,为患者提供更加专业、高效的救治服务。这不仅提高了急救护理人员的技能水平,也增强了患者在面对复杂伤情时的应对能力,从而提升了整体干预效果。再者,加强病情监测和配备先进的监测设备,使得急救护理人员能够实时、准确地掌握患者的生命体征和病情变化。这种全面的监测不仅有助于及时发现并处理可能出现的异常情况,还能够为医院急诊科提供更加详细、准确的病情信息,有助于制定更加精准的治疗方案。此外,心理干预的加入使得急救过程更加人性化,有助于减轻患者的恐惧和焦虑感,增强患者的信心和配合度。这对于患者的康复和治疗具有积极的促进作用。最后,加强与医院急诊科的信息沟通,使得急救护理人员能够实时向医院急诊科报告患者病情和转运情况,确保医院急诊科提前做好接诊准备。这种信息的及时共享和沟通不仅避免了因信息不畅造成的延误,还能够确保患者在到达医院后能够立即接受专业的治疗。
综上所述,车祸伤患者情况危急,在急救护理干预的过程中,应对当前的急救护理干预措施进行有效的优化,对车祸伤患者院前120急救护理与转运方法进行改良后,有利于综合性的优化急救护理干预的效果,优化院前急救治疗缩短患者转运和抢救的时间,提升整体干预效果,在今后护理干预的过程中值得推广。
参考文献
[1]林彩龙,张小燕,郭美阳.急救护理干预措施在急诊治疗车祸创伤致颅脑外伤患者中的急救效果评价[J].黑龙江中医药,2022,51(06):221-222.
[2]沈宗欢.电动止血仪联合综合急救护理在车祸多发伤患者中的应用价值[J].医疗装备,2022,35(05):182-184.